Blackstorm

Buon per te... E i tuoi giocatori non hanno problemi?

Come già detto, il tuo errore è stato dargli il drago. Ricordiamoci che il drago ad un certo punto prende e va via, perchè un drago non è proprio un fesso e trattarlo come un giocattolino lo offende. Fai benissimo. Il master ha diritto di concedere o negare qualsiasi cosa. Senza contare che un oggetto che dà guarigione a volonta costa come minimo di 132000 mo. Inoltre con il mago non ha accesso al suddetto incantesimo, quindi non può farlo di base. E come terza cosa, sarebbe il caso di mostrare un po' più di maturità.

Veramente Tolkien era di tutt'altro avviso, come è possibile evincere dalle sue lettere, in cui spiega il perchè ha levato qualsiasi riferimento religioso. Hmmm. Io ho trovato noiosa solo la parte in cui descrive le terre di rohan. Bombadil è strano... Ma lo adoro troppo. Ok, non c'entra niente, tutto quello che volete, ma... boh, a me fa simpatia. Concordo con leprecauno. A parte che mi manca ancora Brisingr, ma Eragon ed Eldest sono veramente la prevedibilità fatta persona. Qualsiasi colpo di scena te lo aspetti ocn una cinquantina di pagine di anticipo. Minimo.

Io me lo chiedo sempre quando scrivo. Comunque, ti sei mai soffermato a pensare il perchè la maggior parte dei libri sono in terza persona? Io sono d'accordo con Cyrano: scrivere in prima persona è molto più difficile. Perchè non è solo questione di informazioni, è questione anche di saper fornire le informazioni di contorno, quelle che non vedi. Il tuo esempio è vero, dai la stessa informazione, ma non puoi sempre farlo. Come spieghi, in prima persona i macchinii del tuo antagonista senza fargli fare il discorsone totale globale? E' molto difficile non cadere nel clichè della "spiegaizone del cattivo" quando sei in prima persona. Per questo la ritengo una scelta più impegnata. Di sicuro si trovano imperfezioni in entrambi gli stili, su questo sono d'accordo, ma l'approcico in prima persona è molto più difficile, secondo me. Proprio perchè non hai la libertà di spaziare in lungo e in largo per lo scenario, ma sei legato a dove è il narratore.

Personalmente, io preferisco un manuale solo. Non solo: come strutturi l'indice delle regole? Le regole devono essere suddivise in macro aree: magia, combattimento, basi, e via dicendo. Ogni macroarea deve avere un capitolo. Se ci vuoi aggiungere un racconto/romanzo fai pure, ma le regole devono essere facilmente reperibili anche dall'indice e devono essere organizzate logicamente. Queste sono un discorso a parte dalla struttura. Anche mettendole non puoi scrivere le regole come un romanzo.

Per i miei picchi ci vuole un gruppo di continuità, altro che ciabatta con fusibile di sicurezza...

Anche questo è vero. Allora per esperienza personale, quando non arrivavo nemmeno a vedere il bios, era partito l'alimentatore. La volta che mi è partita la madre è stata perchè l'alimentatore mi ha bruciato il connettore...

Bolas come se piovesse.

Allora, per l'originalità grafica, ti consiglio di puntare sul testo/immagini. Per intenderci, io preferisco come è l'impaginazione del manuale di dnd 4ed piuttosto che quella di 3.x, nonostante il 4ed non sia proprio sta cima di originalità. Più che troppi orpelli grafici, io preferisco una buona leggibilità. Come forma non convenzionale... si, ci potrebbe anche stare. anche se lì, come dice Darken, dipende dalla disponibilità economica e di materiale nella tua zona. Però come consiglio personale, io andrei un po' più vicino all'a4 che all'a5...

Sarò un po' brutale: nemmeno in un milione di anni. Il motivo è semplice: tu stai introducendo fondamentalmente una variante dei colpi mirati. Il colpo mirato in dnd semplicemente non funziona, mai, in nesusna implementazione che io abbia mai visto. Sebbene questa hr sia più leggera, rimangono i problemi: 1) i pg sono molto soggetti a colpi, prima o poi una buca va. E se va buca, il pg si ritrova con un arto in meno. Traduzione, a fine campagna praticamente tutti i pg saranno mutilati. 2) seconda cosa: la penalizzazione diventa eccessiva. Se un combattente a due armi si trova senza una mano, diventa inutile come la celeberrima. Stesso discorso per un tank a due mani. Un ladro senza un piede, con penalità al movimento diventa praticamente un pupazzo. E così via. 3) quando i pg ti chiederanno perchè la trappola mutila solo se vai sotto zero, anche se la costruiscono apposta per trinciare un braccio, come gli rispondi?

Hmmm. Potrebbe essere non alimentato l'hd??

Aggiungendo il 1/2 livello, chiaramente Scherzi a parte, il manuale del giocatore è molto chiaro su questa cosa.

Infatti. Motivo per cui TxC, CA e difese aggiungono il 1/2 livello. Allora fagli rileggere il primo capitolo dle manuale del giocatore. Il fatto che leggano in maniera selettiva solo ciò che gli fa comodo, non implica che non ci sia scritto come si calcola il modificatore di caratteristica. Senza contare che 1d20+1/2 livello + mod di caratteristica è il trio fondamentale o come cappero si chiama. Dio mio, basta fargli leggere un qualsiasi punto dove tira in ballo la formuletta 1s20+ 1/2 livello + modificatore di caratteristica per capire che il mod di caratteristica non è comprensivo del 1/2 livello. Ed un piccolo indizio che quindi potevano avere torto, non è che gli è passato per la testa? Ed esattamente dove hanno imparato la matematica? Il fatto che siano abituati a valori a 42 cifre non vuol dire niente. Le carriolate di pf dipendono dal mostro. Le regole per la creazione di mostri e di pg sono ben diverse, basta controllare. Si. E' lì perchè quando fai un check di abilità aggiungi al tuo modificatore di caratteristica il 1/2 livello. Come lo aggiungi a TxC, CA, difese, e ogni volta che sia indicato.

Ti ho già detto che sei un genio?

Con così poche informazioni non credo sia possibile estrapolare una soluzione. Domande: 1) l'hd fa rumori strani e brutti, ocme se grattasse, all'avvio? 2) le ventole partono? 3) hai acceso il monitor? 4) controllati lgi attacchi degli hd? 5) dà qualche errore strano, o rimane fisso su una certa schermata, oppure ancora fa la sequenza di boot ed al momento di caricare il sistema operativo fa schermo nero?

Per sbilanciare, high sword low axe... il mio talento di stile preferito Anche se non si fa con un'arma con portata ha indubbi vantaggi. E onestamente, essere nudi ed avere un'arma con portata secondo me non è così vantaggioso... anche per via di eventuali azioni preparate...

Non vorrei dire una vaccata, ma se ricordo bene, almeno la mountain plate è fatta in roccia o roba del genere, quindi non si può fare in mithral.

Sei antico tu In realtà un tempseta buildato bene non ha nulla da invidiare ad un carroarmato. Ti faccio un esempio: solita giacchetta di maglia in mithral, des 22, tempest defense, difendere con due armi, shielding blades: un totale base di 26, minimo al 10° livello. Questo senza contare potenziamenti magici e quant'altro. Alle stesse condizioni, un guerriero in full plate e tower shield arriva a 23.Se gli vuoi levare la variante del rodomonte, rimane in vantaggio di un punto il tempesta. Come vedi la corazzatura conta fino ad un certo punto. E comunque, High sword low axe RULEZ

Corretto, stavo andando a memoria, mi confondevo con la mezza. Si, ma non è stato specificato. Fra l'altro per un combattente con due armi, la full è un suicidio: visti i requisiti di destrezza non avrebbe senso.

Dipende sempre e comunque dal libro. Ho letto libri pregevolissimi in prima persona, altrettanti meravigliosi in terza persona. Per esempio, i romanzi di Poirot, che sono raccontati di solito in prima perosna dal capitano Hastings. L'importante non è leggere in prima o in terza, ma che il libro sia un buon libro.

Quale parte di "Bonus des massimo 0" nelle statistiche dell'armatura completa non è chiara? In realtà arrivi anche a 40 con blades of fury (o slashing blades, non ricordo come si chiama, è una variante del rodomonte).

Che è fondamentalmente il problema del voto di povertà: la sua unica limitaizone è il paletto gdrristico. Onestamente, penso che se le restrizioni fossero applicate bene, ben pochi manterrebbero il voto di povertà a lungo.

Dipende dalle combinazioni che puoi fare. Un tempesta come cdp, e come base un guerriero/rodomonte con la variante blades of fury fa il suo porco lavoro anche senza scudo. 1) 5 gradi in acrobazia forniscono un +3 invece che un +2 sul combattimento in difensiva 2) maestria e combattere sulla difensiva si sommano. L'armatura completa +2 dà un +10, ma non somma il bonus di destrezza. Non si sommano. A livello difensivo? Certo: butta via la completa e prenditi un giaco di maglia in mithral, in modo da poter alzare la destrezza. Oppure dei bracciali dell'armatura.

Aggiungi l'int per la progressione arcana, e sag per quella divina. Hai una sola tabella perchè con due focus hai due liste con quella progressione.