Blackstorm

Oh, bella, e quando? Ho controllato nemmeno un mese fa e dicevano che lo supportavano ancora...

Ma non servono estensioni della vm per quello? Almeno, su vbox per farlo serve l'estensione, se non erro. Io sono fondamentalmente un fan del desktop assemblato. Se devi lavorare solo a casa, e non hai necessità di portartelo appresso, io punterei sul fisso... manutenzione facile

Sono davvero perplesso. Da cosa hai dedotto che non cerco di capire i miei giocatori? O che non cerco di capire cosa possa divertirli? Non capisco, davvero, come tu possa pensare una cosa del genere senza averli nemmeno mai visti giocare.

Scusa se te lo dico, ma questo pezzo qui è abbastanza infelice. E' una malvagità grezza, spicciola, molto terra terra. Domanda, ma tu stai costruendo il dogma sui domini che ti piacerebbe avere, lo stai costruendo su ciò che crede il tuo pg?

Scarichi la vm versione trial, ti installi windows (via immagine o cd) e tutti gli applicativi di cui hai bisogno. Finita l'installazione, la tua macchina sarà salvata su un file che ti farà anche da hd. Poi il VMWare di suo sarebbe a pagamento, ma il VMW player è gratuito e ci pensa lui ad avviare la macchinina virtuale dandogli in pasto il file che hai fatto prima con vmware

Nemmeno duke nukem 4ever è stato abbandonato.

Così avanzata che ancora deve essere raggiunta Scherzi a parte, onestamente non so se le abbiano implementate.

Sul Liber Mortis c'è una cdp per personaggi buoni che fa parecchio male ai non morti. Non ricordo il nome, ma la trovi facile, è un tipo sbrilluccicante come un fuoco d'artificio.

Diventa un problema dei giocatori quando questi non dicono le cose: i master sono esseri umani, e non hanno il dono della lettura della mente. Assolutamente si. Se pensi che ad inizio campagna, quando gli ho messo davanti la quest che regge tutta la campagna, gli ho detto: "Ragazzi, ricordatevi che potete fare esattamente quello che volete, se vi va potete anche rifiutare il compito che vi sto dando", non vedo perchè dovrebbe stupirti. In realtà anzi, mi avrebbe stupito il contrario. I pg avevano da fare delle cose, nella fattispecie inchiodare uno schiavista per via di un patto fatto con un rakshasa, e già avevano le balle girate (i pg, intendo) perchè erano dovuti scendere a patti ocn un essere malvagio, in più questo gli aveva chiesto la cosa come se lui stesse facendo un favore a loro, ed un paio di altre cose che contribuivano a far girare poderosamente le scatole ai pg... Quindi in realtà gli ho messo lì i fantasmi (e il motivo c'è), ma non mi aspettavo nemmeno che lo prendessero in considerazione. Ma i miei giocatori non sanno mai se sto improvvisando una trama o meno. Quei fantasmi, se non fossero apparsi lì, sarebbero apparsi in un altro momento. C'è un motivo per cui li ho messi. E' difficile che metta le cose a caso. Poi, a seconda di quello che faranno i pg, potrebbe diventare un evento importante o addirittura estinguersi da solo, ma questa cosa non dipende da me. In FR c'è ben poco di "non comune", in verità, ma i pg inquesitone sono usciti da un dungeon dove praticamente gli spiriti li avevano intorno. Inoltre possono esserci anche motivi pressanti per cui non indagare sul momento. Come ad esempio la fretta. Non vedo il problema: l'unica cosa che devo preparare, di solito, sono gli scontri ocn i png che creo io, che hanno bisogno di un tuning un po' maggiore, ma per il resto, dopo una certa pratica, riesco ad improvvisare praticamente tutto, anche uno scontro standard. Da regolamento, mi servono poco più che le meccaniche delle prove di abilità e di caratteristica. Almeno a me. Non dico che sia semplice, ci vuole sicuramente pratica, ma personalmente l'ho smepre trovato il metodo migliore. Ti ripeto, la cosa non rimarrà senza conseguenze. Che loro colgano lo spunto o meno, non è un problema mio, ma potrebbe diventare un problema dei pg in futuro. Ripeto che posso anche improvvisare, ma non metto le cose a caso. Non è questo il punto. Il problema è che io ritengo i miei giocatori soprattutto abbastanza onesti e amici da dirmi se non si divertono. Se non me lo dicono, io non posso mica inventarmelo. E dal momento che il fatto di avere evitato il discorso dei fantasmi è una cosa giustappunto episodica, a meno che tu non mi voglia sostenere che basta un singolo episodio nel mezzo di due anni di sessioni per capire se i giocatori si divertano o meno, non mi pare che indichi da sola uno scarso divertimento. Poi ci possono, indubbiamente, essere altri segnali, ma onestamente io non li ho colti. Non so se per incapacità mia o perchè non ci sono, ma faccio il possibile. Certo. Il problema è che io non concepisco il "non ti dico che non mi sto divertendo ma te lo faccio capire facendomi i fatti miei". Sarò ingenuo io, cosa ti devo dire, mi fiderò troppo della gente. Non so dove tu abbia letto che il mio party è perfetto, io dico solo che magari se le cose si dicono si evitano incomprensioni. Cosa vorrebbe dire questo?

Il dogma, a questo punto sarà semplicemente quello che pensa il tuo chierico. Ergo, cosa pensa? Lascia stare quello su cui vertono i dogmi, quello si vede dopo insieme con una scelta coerente dei domini. Lich?

Questo perchè non hai ancora provato a calcolare i danni di una granata in una stanza chiusa

In realtà dipende anche dagli applicativi che devi usare, comunque, se non ti servono software a 64 bit, puoi tranquillamente rimanere ai 32... anche se mi chiedo cosa te ne fai di più di 4 giga... a me sembrano tantissimi... ma io mi accontento di poco Macchina virtuale, o meglio ancora dual boot. Almeno secondo me. Il punto è che se non stai sviluppando una cosa multipiattaforma, ti serve sicuramente vedere come gira il software che compili sulla macchina. E per quanto wine sia caruccio, onestamente non ci farei troppo affidamento: se i clienti vogliono software che girino su macchine win, tu lo devi testare per forza su macchine win. A questo punto un dual boot secondo me è la scelta migliore. Sulle macchine virtuali non ne so abbastanza per dirti se fungono bene lavorandoci in fase di compilazione, quindi magari aspetta gli altri prima di seguire i miei suggerimenti

Mettiamola così: ci sono alcune zone che nella 3 edizione sono visitate molto raramente. In 4ed, invece sono rese più accessibili. Che in alcuni casi è un pregio. Se vuoi ti dico i nomi, ma se non la conosci, dubito che ti possano dire qualcosa. Ci sono alcuni png di faerun che onestamente mi stanno sulle scatole. Era ora di fare un po' di pulizia di png decisamente ingombranti. Prendine una sola. Sicuramente la 3ed è più variegata come razze, mentre la 4ed rende alcuni posti più facilmente esplorabili. Ti manca Midnight. E' una tendenza abbastanza comune, con l'andare delle edizioni, in verità.

Allora, diciamo che tu sei un druido6. Ora, il tuo compagno animale si basa sul livello da druido, no? Diciamo che fra una cosa e l'altra diventi druido 6/guerriero4, e prendi questo talento. Cosa succede? Che tu diventi un druido di 9° livello per stabilire gli effetti del compagno animale. Ora, diciamo che hai questo talento, però sei, invece, druido6/guerriero2: il talento ti farebbe considerare un druido di 9° livello, ma tu sei un personaggio di 8°, no? Per cui, anche col talento, più che druido8 non puoi essere considerato. Per intenderci, funzioan esattamente come incantatore provetto, se lo conosci.

Certo. Le tue frecce criticano 19-20, punto. Diciamo pure che non ha molto senso

Sulle edizioni non ho preferenze. Come ambientazioni: Ravenloft, Midnight, Pietra Sovrana. Con preferenza per le ultime due.

Shar ha molteplici domini, come tutte le divinità. Lo trovi su forgotten realms ambientazione, o anche su guida del igocatore al faerun, credo.

Improvvisare e barcamenarsi sono due cose decisamente diverse. Se non ti diverti e non lo dici al master, il problema è tuo. L'esempio l'ho fatto io, non fenna, quindi parla con me. Ripeto, visto che ti è evidentemente sfuggito: se i miei giocatori non mi dicono le cose, io non posso saperle, perchè non sono un veggente. Se me le dicono posso correggermi. I fantasmi urlanti (niente cavalli, almeno leggile per bene le cose) non sono un trucchetto e sono lì per un motivo ben preciso. Avranno, come tutto, una parte nella campagna. Importante o meno dipende da tante cose. Se poi tu consideri le mie campagne noiose, io non so che farci, il problema non mi riguarda, dal momento che non sei un mio giocatore, e non hai mai giocato in una mia campagna. Ed in che modo la 3.x impedisce di improvvisare? Limitarsi a cosa? Non ricordo di avere mai detto di no ad una proposta coerente di un mio giocatore.

No, no, indubbiamente. Ma all'atto pratico è difficile riuscire a spezzare qualcosa di diverso, più che altro perchè di solito non si vede In ogni caso, tieni conto che ad esempio gli oggetti indossati che subiscono un effetto hanno diritto ad un tiro salvezza, solo perchè sono impugnati o indossati. A occhio direi che RAW potresti spezzargliele, ma onestamente non mi pare che abbia molto senso.

E dove trova il tempo di fare le cose che dovrebbe fare durante il giorno? Peccato che tu puoi entrare in una casa se non sei stato invitato. Bisogna venirsi incontro. E soprattutto, cosa faccio, non modifico di una virgola la mia campagna perchè così il giocatore impara? E cosa glie lo faccio fare a fare il vampiro?

Uh? Ma scusa, il runlevel non fa parte del kernel? Nel senso, non implementa i runlevel di base? Ok che ogni distro se li gestisce in maniera diversa, ma che non li abbiano, mi pare un poco strano... Cosa mi sta sfuggendo?

Non direi. La dà come conseguenza di una trasformazione. E' un effetto collaterale.

Molto notevole. Anche se non lo metterei su tutti, ma decisamente più appetibile di incantatore prodigio.

Si. Ammesso che ti serva a qualcosa, la cd sarà sempre 10+mod int, per queste capacità.

Incantatore prodigio in 3.5 non vale la pena, imho. Cosa fa mago di collegio?