Blackstorm

Si. Ammesso che ti serva a qualcosa, la cd sarà sempre 10+mod int, per queste capacità.

Incantatore prodigio in 3.5 non vale la pena, imho. Cosa fa mago di collegio?

Avrò capito male io il post di DTM. Pazienza, capita.

Assolutamente no: le tratta come leggere per qualsiasi scopo: il -4 si applica.

La sua destrezza è calata di un buon 20%. Inoltre il tuo esempio è assolutamente fuori luogo: per combattere con due armi non servono nemmeno i talenti, se uno vuole farlo. Avrà dei malus paurosi, certo, ma può farlo. Ora, diciamo, per amore di discusisone, che la destrezza passa da 18 a 14. 4 punti di destrezza in meno, vogliono dire più del 20% della propria efficienza. se uno non è in grado di accorgersene merita di morire. Perchè dovrebbe fare un secondo attacco se si è accorto che è diventato goffo ocme un sasso? Ma se la vuoi mettere su questo piano, allora esiste solo il metagame, ossia in dnd, secondo ciò che dici, non è posisbile interpretare senza evitare il metagame?

Io non sto parlando a fine sessione di palestra. Io sto parlando di quello che succede sull'allenamento. Se io fra un giorno e l'altro passo dal sollevare 100 kg a sollevarne 80, forse è preoccupante. Per quanto riguarda i pg, che in media sono decisamente più coscienti dei loro limiti fisici, diciamo quanto uno sportivo professionista lo è rispetto ad un frequentatore amatoriale di palestra, questi conosce i suoi limiti. E durante un combattimento, la minor forza si traduce in colpi più fiacchi, minor forza di impatto dell'arma... vai avanti a tua scelta. Da master io posso anche dire al mio giocatore che ha perso 4 punti di cos, ma non è un problema. Perchè quello che deve sapere il giocatore è cosa segnare sulla scheda, quello che deve sapere il pg è che da un momento all'altro si ritrova a menare fendenti molto meno efficaci. Se ne accorgerà, no? E btw, un calo prestazionale del 20% mi sembra abbastanza evidente da non richiedere chissà quale esperienza Why? Ma cosa c'entra? Il giocatore sa quanti punti gli partono sulla scheda. Il pg saprà in maniera approsismativa che è un po' meno efficace. E ripeto, non essendo comunque un pivellino di primo pelo, dal momento che mediamente ha stat superiori alla norma ed un addestramento specializzato, si renderà conto più o meno di quanto è diminuita la sua efficacia. Non capisco bene cosa tu trovi ridicolo. La debolezza può verificarsi, mediamente con un danno alla forza o alla costituzione. Ora, un danno alla costituzione è in qualche modo doloroso, oppure riduce la sopportazione del dolore e/o del danno. se questi effetti non sono presenti, è evidente ch ela debolezza, se è oslo fisica, è dovuta alla forza. Insomma, tu dopo una camminata in montagna, la matitna dopo ti muovi male perchè hai i muscoli che urlano. Come fai a sapere che è quello e non ti sei preso una influenza o un raffreddore? Se mentre sto combattendo mi accorgo che colpisco meno volte rispetto al paio di round prima, mi acocrgo che diminuisce la mia efficacia. Se improvvisamente il carico che porto si fa più pesante, me ne accorgo. Se improvvisamente il mostro sembra reggere molto meglio i miei danni e non ho visto tirargli alcunchè che possa sembrare un potenziamento, me ne accorgo. Che possa essere approssimativo ok, ma che non sia in grado di stabilire una perdita prestazionale netta, questo si che è ridicolo. Poi, se per te gli avventurieri sono tutti incapaci di cogliere i segnali del loro fisico, è un altro discorso. Io posso fare un'escursione portando una zaino di 25 kg. Sto facendo metagaming? No, conosco i miei limiti. Dio mio, lo saprai più o meno quanto puoi portare, si? Mi rendo conto pure io se ho una valigia pesante. Hmmm. Io continuo a chiedermi che razza di giocatori incontrate. Perchè onestamente, quello che io trovo ridicolo, è che i pg vadano in giro a chiedere che carico riesce a portare la gente. Non lo chiedi, perchè non ti interessa. Se vedi un tipo con i muscoli gonfi, puoi immaginar eche abbia una forza superiore al 10, magari un 13, 14. Da giocatore. Da pg immaginerai che è più forte della media, stop. Ma non vai a caricargli sopra la roba finchè non crolla in ginocchio. Il mondo può essere diviso in tutti i chili che vuoi, ma dal momento che i giocatori non sono così idioti da andar ein giro a chiedere "Scusi, lei quanti chili trascina?" a tutti quelli che trovano i loro pg, almeno in condizioni normali, non vedo dove trovi il metagame nel sapere che puoi portare un tot e non di più. Uh? Ossia io devo giocarmi un tipo che non ha la più pallida idea di: -sua capacità di carico, ossia non sa se quello che mette nello zaino per andare all'avventura gli peserà troppo o no. -sua capacità di infliggere danni, perchè non si dovrebbe, secondo voi, rendere condo che la sua debolezza è un danno alla forza. - quanto è in grado di fare giochi di destrezza. -la sua resistenza ai danni, la sua sopportaizone al dolore fisico in battaglia, la sua capacità di reggere un assalto. - quali siano le sue capacità di apprendimento (che un pg con int 6+ ci arriva ragionandoci un pochino) -essere molto attento a quel che succede attorno a lui, o viceversa essere un tipo leggermente distratto. -avere o meno capacità di comando. Tutto questo perchè qualsiasi modo il giocatore usi per evitare di citare quelle sei voci che danno le stat di un pg, si può farlo ricadere sotto una suddivisione che rende uguale il dire "ho [stat] X" oppure "ho questa capacità/resistenza". E poi osno io che facico esempi ridicoli? Spiegatemi un po'. Perchè le regole in testa il giocatore deve averle. Dovrà sapere come agire a seconda di come gli si modifica la scheda, no? Certo che le sa le regole. ma non per questo il pg deve usare gli stessi metri o deve anche solo fregarsene qualcosa di questo, dal momento che non lo sa.

Sostituito, si. Perchè? nel momento in cui sei un focused specialist, quello slot non lo hai più. Se io ti sostituisco uno pneumatico e poi ti squarto quello che ho rimpiazzato con il nuovo, tu non sei più in grado di andare in macchina perchè non va più? Secondo te? Ok, e secondo le regole? Ergo? Ehm, mi sono perso: quando esattamente passa ad applicarsi al druido? L'esempio non c'entra una mazza. A meno che il focused specialist non abbia il livello in questione per poter castare gli incantesimi di un certo livello, il problema non si pone.

Non so che giocatori tu abbia avuto, ma i miei, quando facevano parlare il loro pg non dicevano mai "ho X in [stat]". Mai. Un pg è cosciente del fatto che è capace di sollevare o di portare un certo carico. Il giocatore è cosciente ch eil pg, in virtù della sua forza 18 può sollevare o spostare un certo carico. Se io ho forza 20 e tu con un incantesimo mi levi 4 punti, io me ne accorgo. Perchè la mia forza scende del 20%. Come disse una volta dedalo, se io in palestra, da un momento all'altro passo dal sollevare 100 kg al sollevarne 80, mi inizierei a preoccupare seriamente di avere una lesione muscolare non banale. Io da giocatore so che lo colpisco solo con 20. Il pg, siccome non è un deficiente di primo pelo, nemmeno quando è al primo livello, si accorge che colpire il tipo, penetrar enelle sue difese è molto difficile, e che ci vuole più fortuna che altro. Dove sta il problema? Quali sarebero queste meccnaiche? Ed in che modo è insito? Onestamente, negli esempi che hai fatto, non vedo il metagioco. A questo punto mi sorge un dubbio: cosa intendi tu per metagico? Perchè non vorrei che stessimo parlando di due cose diverse.

Per quanto il Gran Mogol possa esere simpatico, ricordagli che le iniziali G.M. in dnd vogliono dir eun'altra cosa, e che il manuale delle giovani marmotte NON è una fonte affidabile per stabilire le regole. [Traduzione: loro sono stati così fessi da non avere tattica e se la prendono con te? La ca$$ata l'han fatta loro, che ne subiscano le conseguenze. Altrimenti che tornino all'asilo, ch eforse lì sto ocmportamento viene accettato]. No. Per quanti difetti si possano attribuire alla 4ed, non c'è quello di avere messo una regola così idiota per il party. Ergo il problema è loro, se non sanno giocare, digli di ripassarsi quelle due regolette in croce. Quindi praticamente due gregari, no? Ecco, questo non sarebbe regolarissimo, ma ci possiamo stare. Per quanto la cosa non sia regolarissima, anche la contestaizone è esagerata. No, non avevano tutta la ragione. L'unica cosa su cui li posso capire è la cura costante del tipo. Tieni conto che le cure di un chierico non sono poteri a volontà. PS: come master puoi decidere quello che vuoi.

Grazie. Da parte mia e da parte di tutti gli altri incompetenti come me che sono così idioti da levare il berserker furioso, la metamagia divina, e qualsiasi cosa ritengano sbilanciante. Grazie per averci aperto gli occhi su quanto siamo fessi. Beh, hai detto tu che la quesitone era proteggere i giocatori dal pp. Il problema è che se ritieni una cosa troppo sbilanciante la levi, senza necessariamente eliminare tutto il manuale. A parte il boed, che va bruciato a prescindere (no, non c'entra quasi niente il voto di povertà, è proprio il manuale che è ignobile).

Tu sai se riesci a sollevare 50 o 100 chilil sulla panca piana? Anche approssimativamente? perchè non dovrebbe rendersene conto? A che gli serve saperlo? E anche se fosse, perchè non dovrebbe sapere che gli ci vuole una certa destrezza per fare 42 attacchi a round?

No.

Boh, chiamare quel che faccio "preparazione" mi sembra abbastanza eccessivo.

Quindi è che non ti sei preoccupato di spulciare qualcos'altro oltre ai 4 complete e al manuale base. Per la cronaca è sul phb2 o sul Complete Scoundrel. Ora non posso controllare, ma uno dei due. Il warchater è fatto per poter anche buffare se stessi e i compagni. Ma se lo accoppi al dirge singer, per esempio. Bardo 1/grr4/warchanter10/dirgesinger5. Poi mi fai sapere se non è anche più utile della tua build, dal momento ch epotendo usare due musiche bardiche insieme, può anche usare i canti del dirgesinger, e quindi pompare i compagni mentre fornisce malus ai nemici. Scusa se è poco. Senza contare che in un gruppo malvagio o non buono, se uno dei ocmponenti ha il pallino dei non morti, requiem ti serve eccome.

E allora non chiamarlo "modo ottimale per giocarlo". E quindi? Non tutti possono avere accesso al BoED. Basta leggere. Nella build che hai postato tu. Ma se stavi facendo una guida al warchanter, ci si immagina che dia consigli anche su altre possibilità. Certo. Individui un'aura magica, dopo 3 round. Il che vuol dire che sai quali aure magiche ha un posto. Considerato che le aure magiche non necessariamente sono trappole, mi sembra un pochino azzardato. E poi sono io quello che non capisce niente.

Il rugginofago è pure più scarso, eppure tutti i giocatori sono terrorizzati dal trovarli.

Dipende. Se devo preparare uno scontro particolare preparo i personaggi. Ma io penso alla mia campagna di continuo, quando non masterizzo. Ogni tanto mi viene qualche idea, e la tengo da parte. Ultimamente, mi sono dovuto inventare al volo un paio di quest, che ci stavano bene. Poi, ripeto, i miei giocatori dicono che si stanno divertendo, se non si divertono e non me lo dicono scemi loro.

Ehm...

Vero che tu non volevi dire che il musico è noioso da giocare, vero? Perchè se no come guida parte malissimo. Lo scudo dà fallimento degli incantesimi arcani per un bardo. Totalmente inutile. Tu sei cosciente vero che se l'aumento di slot porterebbe oltre il massimo livello che il bardo è in grado di lanciare, questi non lo può lanciare nemmeno ocn metamagic song? Ossia, un bardo di 3° livello non puoò tirare un incantesimo di 1° potenziato, nemmeno con metamagic song. Eh, infatti è un +1. Per usare maestria devi fare un attacco o un attacco completo. Mah. Per un bardo li trovo piuttosto sprecati. Più che altro l'intensificati. Requiem da evitare? Rotfl. Cioè tu reputi inutile avere la possibiltà di influenzare non morti e/o vegetali con la tua musica bardica? Seriamente? Sopratutto un non morto? Domanda, come risolvi il fatto che finora hai descritto un personaggio che va in mischia facendosene una beata mazza degli incantesimi, e che quindi avrà bisogno di forza, costituzione e destrezza, e quindi ora hai bisogno di cd alte? Non si possono mica avere tutte le stat a 18. incantesimi lirici: possibilità di castare aumentate critico migliorato (stocco) Dove si trova? Il tempo che ci metti a capirlo stanno pasteggiando con un tuo femore, ma va beh. Utilità per un bardo? Perchè? E soprattutto, perchè non hai citato l'immenso tactical precison, come incantesimo, utilissimo per un bardo di supporto? Lo sai che non esiste un solo ed unico modo per giocarlo? Perchè non si parla anche del dirge singer, per dire il primo che mi viene in mente? Manuale e requisiti? Metamagic song al 18, quando si sta castando come un bardo di massimo 6° livello? E tu pretendi anche che i tuoi incantesimi entrino? Con una cd massima di 12 (13 per illusioni) + modificatore di carisma, o hai carisma 40, o la vedo dura che entrino. Che non si sa come faccia a tirare su visto che deve tirare su altre 3 stat.

Ma gli unici oggetti che puoi spezzare sono armi e armature, ed eventuali scudi.

Un livello 30 e via i problemi. Se i pg devono sopravvivere, direi non oltre il 27...

Uh? Una pippa di cdp come il True Necromancer non ci sta niente su un cavaliere dell'apocalisse. Piuttosto un dread necromancer/pale master.

La spinta è un attacco in mischia, ergo no. Non direi.

Ricordavo male io. Allora non mi sono spiegato:

Con quale ts? Occhio, se ricordo bene lo può fare su un aleato ma non su se stesso.