Blackstorm

CVD Il DN è potente anche classe pura, ma davvero, ritengo che dopo l'8 livello prende veramente niente di interessante. A parte la lichizzazione che potrebbe anche farsi da solo ben prima. Ah, interessante. Quindi posso tornare a spiegare che con deisderio e miracolo non si possono avere bonus epici?

Perchè va chiesta l'autorizzazione, e molto probabilmente non la daranno.

E se proprio vuoi tenerti tranquillo: Summon Monolith Elemental. Chiamala creatura scarsa.

Ok, mi ritiro dai commenti su questa build. @Maldazar: l'8° è il break level per il dread: onestamente c'è roba più interessante che non il classe pura, imho.

Non vedo come dal momento che se non ricordo male desiderio non è nella lista del dread necromancer. Perchè il livello da chierico e quello da teurgo? L'inutilità scorre possente in te. Cioè tu ti prendi anima sepolcrale per usarla per... un livello? Sprecare talenti così non è bello. Scusami, contingenza come la casti? A sputi? Incroci le dita? Quali desideri? Lo sai che incantesimi non epici NON possono fornire bonus epici? Il massimo a cui puoi arrivare è +5. Senza contare che il tuo pg NON è epico. Idem. E immagino che il tuo master già sappia tutte queste belle cose. No. Scusa, tu hai ben 2 livelli da caster divino (grazie all'inutilissimo teurgo mistico), e vorresti potenziare la parte divina? Il DN va in mischia solo all'inizio della sua carriera. All'8 livello prende una cdp decente, invece di arrivare a farsi lich, che lo farà con comodo quando ha tempo, e se ne sbatte del teurgo.

Si, mi sono confuso. Per te può essere quello che vuoi, se stai correndo o meno dipende da quanto ti muovi. Quanto al running start: Non dice da nessuna parte che devi correre. La rincorsa rientra nel tuo movimento. Se tu hai fatto i tuoi 6 metri prima del salto, hai quelle cd. Punto. Se poi il salto non ti porta oltre il tuo movimento base, ti stai muovendo normalmente, se ti porta oltre stai facendo un movimento doppio, se arrivi a 3 volte il tuo movimento stai correndo, se arrivi a 4 volte il tuo movimento stai correndo e perdi i bonus positivi di des alla ca e di schivare. Non c'è molto altro da dire. Uh? E sta vaccata da dove l'hai tirata fuori? Il movimento tattico è esattamente riferito alla velocità base dei pg. Forse ti sfugge un pochino la definizione regolistica di corsa. Quando move silently parla di muoverti a metà della tua velocità, si riferisce al movimento tattico, non al fatto che stai guidando una formula1. Così come le condizioni di movimento doppio e corsa usano il movimento tattico.

Assolutamente no. Ai danni non aggiungi mai, a meno che indicato, il mezzo livello.

Occhio a non fare confusione:

Si, con velocità a +10, ho scritto +9 senza contare il bonus di velocità...

No, 1 round. Un'azione di round completo è più veloce di un tmepo di 1 round. Il costrutto arriva all'inizio del tuo turno successivo. Come evoca mostri per capirci. In ogni caso, non puoi fare altro che un passo di 1,5 metri nel frattempo. La seconda. Uh? Agisce sempre ai tuoi ordini, in mancanza di ordini attacca i tuoi nemici al suo meglio. Li spendi esattamente quando spendi tutti gli altri. Quindi se un attacco ti fa perdere il potere i punti spesi osno persi. Li spendi fondamentlamente subito.

Esiste anche il post originale che è fatto molto bene comunque. Non mi risulta sia mai stato tradotto in italiano. Funzionamento base: manuale regni dei serpenti, razza sharruk, abilità manipolare forma. Aggiunto a trasformista+talento assumere capacità soprannaturale. Ti prendi il famiglio vipera, assumi la capacità dello sharruk, la molli al famiglio, il famiglio la ottiene e te la ripassa. Da lì in poi, puoi fare un sacco di cose, ma la sintesi è che hai vinto. E' il post originale.

Si, ma il morso rimane a +9. Non vedo come arrivi a +15 con velocità.

Il whisper gnome si muove comunque di 9 metri. In ogni caso, l'ombra danzante prende nascondersi in piena vista al rpimo livello.

http://punto-informatico.it/2593772/PI/Commenti/les-jeux-sont-fait.aspx Mi viene solo da dire: che schifo.

Si, ma ricordati che da regole, se non riesci a rianimare un morto, l'opale non è consumata.

Disperatamente no. Esiste arma magica superiore che fa esattamente la stessa cosa, e c'è un motivo preciso se è un incantesimo di 3° livello che fornisce un bonus di +1 ogni 4 livelli. Esiste arma magica al primo livello. Esiste un motivo ben preciso per cui è lì. Esiste estremità affilata, non vedo perchè tu debba unire in un singolo effetto di 4° livello gli effetti di un incantesimo di 3° livello ocme estremità affilata e gli effetti di un incantesimo come Arma magica superiore nella versione sgrava. Di la verità, è uno scherzo, vero? Idem come sopra. O anche no. Così a gratis... ovviamente la risposta è no. Caso mai rimanessero senza slot di primo? Dimmi, tu sei il giocatore che interpreta il chierico che vorrebbe avere questi incantesimi così sgravati o sei il master a cui è stato chiesto? In ogni caso la risposta è: no. Non vanno bene. Esistono effetti simili, messi a determinati livelli per ottimi motivi. Non vedo perchè sbilanciare così tanto il gioco.

Personalmente? Si, non vedo perchè no. Tanto poi si ritrovano davanti qualcuno che lo fa.

Attenzione, i pf dati da un aumento di costituzione non permanente (tipo da oggetto magico o incantesimo) sono retroattivi, ma non permanenti. Questo vuol dire che l'amuleto della salute +4 ti alza la cos di 4 punti dandoti 2 pf per livello aggiuntivi, ma se te lo togli, la tua cos scende e quei 2 pf per livello li perdi. Quindi con un mind switch se il tuo corpo aveva una cos di 14 e l'amuleto della salute +4 e tu sei di 20° livello nel momento in cui fai lo switch, i 40 pf che avevi nel tuo corpo originale li perdi, dato che quei pf erano dati da qualcosa di esterno a te. In seguito potresti recuperare il suddetto amuleto ed aumentare di nuovo i tuoi pf, naturalmente.

@Maelstrom: Corretto. True Mind Switch quando passi di livello utilizza il nuovo punteggio di costituzione.

Ok, ma il problema è che il sistema di dnd è sballato di suo. Nel senso: un qualsiasi pg, arrivato all'8° livello, diciamo un guerriero, avrà roba tipo un'arma +1 e un'armatura +1? Niente di eccezionale. Eppure con quella roba ci sfami un villaggio per anni. Tu hai fatto l'esempio di un pg di 8 livello, io parlavo di creazione del personaggio. Personalment,e penso che se vuoi comprarti un castello, puoi anche farlo. Se poi non hai più soldi è un problema tuo che io master non correggo. Il fatto di avere un m16 non implica che tu lo sappia usare, però. Le faccio anche comprare. Semplicemente perchè io non mi posso ricordare a memoria le schede dei miei pg, e perchè in certi posti ha senso che esistano oggetti magici di livello medio alto. Il problema che volevo sottolineare, però è un altro: se trovare le spade +3 è troppo difficile, qualsiasi incantatore di 6° livello diventa ricco in tempo zero a creare armi +2 e a venderle a poco più di metà. Per non parlare di pergamene e quant'altro. Il problema è che se io sono un avventuriero esperto vado in giro all'avventura col mio equipaggiamento, e vado in cerca di tesri, che rivendo a prezzi irrisori. Divento ricchissimo. Poi, se la spada +3 decido di venderla? Mi arriva in città un tipo che mi chiede seduta stante 13k mo... Quando probabilmente quello è il reddito decennale della città o quasi. Il sistema non funziona, a livello economico, proprio di base. Relax. 1) Se non hanno borse conservanti a sufficienza il peso inizio a contarlo. 2) Se iniziano a radere al suolo regni, ne subiranno le conseguenze. E scopriranno ch epotrebbero anche comprarlo, ma da morti gli viene male. Prevenirle? Tu come previeni l'indole distruttrice di un mago cm che si diverte a radere al suolo i villaggi? Non facendogli trovare equipaggiamento? E cosa glie ne frega. Gli basta una borsa di componenti di incantesimi al massimo. E se ha escludere materiali nemmeno quella. Raggiunge il 6-7 livello, si carica di 1 volare e una protezione dalle frecce, e il resto palle di fuoco. Un villaggio lo disintegra. Senza equipaggiamento. Non si tratta di prevenire. Io non uso soluzioni da deus ex machina, uso il buon senso. Anche senza avere conoscenze di macro o micro economia.

Allora qualcosa di specializzao su questa roba...al momento non mi viene in mente niente, ma shadowcraft mage a parte, se non erro c'era una cdp che faceva parechcio leva su roba tipo quella che dici tu... il problema è ricordarmi quando e dove l'ho beccata...

Il rainbow servant? Oppure prova a fare qualcosa tipo questo

Ok, ma personalmente, preferisco evitare di farmi menate con la microeconomia. Anche perchè fondamentalmente il sistema economico di dnd non funzionerebbe mai in un mondo reale. E per farlo funzionare bisognerebbe applicare tanti e tali accorgimenti che imho non vale la pena. Per esempio, in un mondo coerente con il tenore di vita, difficilmente, molto difficilmente, una spada magica sarebbe disponibile a livelli bassi, e già le +3 inizierebbero ad essere rarissime. Questo però vorrebbe dire avere pg fortemente sottoequipaggiati, e sai bene che in dnd non si può prescindere dall'equipaggiamento. Mah, personalmente li trovo abbastanza comodi. Nel senso che se sono oggetti di potere medio, ci posso anche stare... per oggetti molto potenti me li devono sudare. Preferisco che perdano poco tempo nelle enclavi del thay ad acquistare equipaggiamento, specie se li voglio pronti per un certo tipo di storia Ma sai, quello è un dettaglio. Io ai miei pg, partiti dal 9 livello, glie l'ho regalato un castello. Ora sono all'11° e ancora non ci hanno messo piede

Mah, guarda, OpenSourceLegal la definisce compatibile con la GPLv3 ma non con la v2 (http://www.opensourcelegal.org/wordpress/?page_id=532), mentre FSF la definisce incompatibile in generale con la GPL (http://www.fsf.org/licensing/licenses/index_html#GPLIncompatibleLicenses), mentre risulta essere approvata dall'OSI, a quanto ne so. Personalmente devo ancora guardare la mspl, per cui non saprei dire.

Corretto.