Blackstorm

Puoi sottolinearmi dove dice "a volte" o "qualche tipo" e nel quale tu vedi lacune? Anche nella descrizione ad esempio del tarrasque parla di tratto digestivo. In ogni caso le interiora in questione sembrano cambiare da mostro a mostro. ?? Dove sta scritto? Infatti nel caso dei danni ai tentacoli, è specificato chiaramente. Ma si parla di danno localizzato. Non vedo come questo possa supportare la tesi che i danni fatti all'interno del corpo di una creatura non rientrino nei danni da fare ad una creatura. Se tu hai riduzione del danno 3/- e io faccio 8 col mio tiro per i danni, quanti danni hai subito? Poi, se la tua interpretazione è questa, io ti porto gli oggetti: Anche qui si parla di "dealing damage". Vuoi forse dirmi che se sono intrappolato in una stanza, mi basta totalizzare X danni all'oggetto fregandomene della durezza? D'altronde se "deal damage" per te indica danno "inflitto" e non "effettivamente subito" io posso spaccare anche qualsiasi oggetto senza preoccuparmi della sua resistenza. Pronti. Adoro le discussioni dialettiche. PS: anche se può sembrare il contrario non sto polemizzando.

A occhio direi che per lo psion ci vuole il combattente psichico... con i manuali base non mi risulta unequivalente del cavaliere mistico.

Secondo le regole invece no

Agganci regolistici, please. Che sia sensato o meno è un altro discorso.

E infatti sbagliavo io:

Non vedo assolutamente perchè:i punti azione esulano dal normale corso di un round completo, quindi non vedo particolari limitazioni ad usare il punto azione. Infatti non devi essere adiacente: ti devi fermare nel primo quadretto utile in cui puoi compiere l'attacco.

Una cosa tipo questo?

Non direi proprio. Quindi se sono nella terra dove l'elemento associato è fuoco mi viene impressa una runa e non posso castare incantesimi con descrittore fuoco? Da un mondo così cercherei di levarmi dalle scatole il più in fretta possibile, fossi nei pg. Se deve lottare in condizioni un po' particolari non vedo il bisogno di creare simili artifizi, ma se tu e loro vi divertite, va bene così.

Ok, ok, hai ragione. E questo cosa vuol dire? A me non interessa se siano hr o razionalità. In un forum di regole, io rispondo con regole. Quindi, o tu sei in grado di dimostrare che la rd sugli attacchi dall'interno non si applica, oppure, fino a prova contraria, la rd si applica. Qui è stato chiesto un chiarimento regolistico. Siamo nella sezione D&D[regole]. Se poi vogliamo parlare di quali valori del d20 sono associati ad un sesso piuttosto che ad un altro di un angelo, diciamolo subito.

Ovviamente si. E' il motivo per cui costa così tanto.

Non mi risulta. A meno di archi particolari, quelli base sfruttano la forza al limite solo per i danni, e anche per le armi da lancio, gli incrementi da gittata non dipendono dalla forza. Poi ripeto, potrebbe anche esistere un qualcosa del genere, ma a me non risulta.

Si perde anche qualsiasi bonus di schivare. In ogni caso, si, lo scudo si conta.

Niente di particolarmente impegnativo. Qui il problema ve lo state facendo voi che pensate a bruce lee quando leggete monaco. Esistono anche altri modi di interpretare un monaco. Non direi. +2. Nel peggiore dei casi se lo tiene. Vorrei capire perchè tutti assumete regolarmente che il master usi forzatamente, sempre e comunque, UA. E' una raccolta di regole opzionali, non è obbligato ad usarle.

Io direi più che è più simile alla carica parziale (anche perchè il movimento doppio è insito nella carica nelle edizioni precedenti). Secondo me hanno preso la carica parziale, concedendo a chiunque di farla, e hanno detto: si, ma così la carica come azione di round completo non ha senso, ergo la buttiamo.

Hmmmmm. Io tenevo conto del fatto che per esempio molte cdp concedono il famoso corpo senza tempo, dove le penalità dell'invecchiamento non le hai ma i bonus si.

Descrittivamente può essere quello che vuoi, anche nanobot che riparano il tarrasque. Io parlavo a livello strettamente regolistico. Dipende: io potrei dirti che in quanto non morto è insensibile al dolore, e questo gli conferisce la capacità di ignorare parte del danno. Non è a discrezione del master: la rd si applica a qualsiasi attacco portato al mostro. Il resto sono hr.

Si applica sia dall'interno che dall'esterno. No, la RD ignora una certa quantità di danni, è diverso: non è che se ha rd 6/-, e tu gli fai 10 danni, la creatura si prende 10 danni e ne rigenera 6, ma ignora completamente 6 danni. Per intenderci, se dovessi tentare di farla morire per danno massiccio dovresti fargli 56 danni invece che 50 tutti insieme: il danno viene del tutto ignorato.

Uh? E perchè mai?

Infatti, se una creatura è già all'interno a me non risulta che venga influenzata.

Un chierico con un buon carisma fa ottimi risultati. Per il resto, hai ragione tu: il livello da caster lo calcoli sulla base del risultato dello scacciare, e ai fini dello scacciare sei 3 livelli sotto. E si, se prendi practiced spellcaster hai i vantaggi di entrambi: practiced spellcaster di suo non va oltre i tuoi dv, ma gli altri talenti non ti impediscono di andare sopra i toui dv. Per l'ultima domanda ti dirò, sono in dubbio, ma un heighten o un improved turning non mi sembra siano in qualche modo limitati. Tu fai comunque un tentativo di scacciare, quindi strettamente btr, non vedo impedimenti alla loro applicazione anche nel check in questione. Ma il talento dice espressamente che usi il risultato del check come tuo livello di incantatore, quindi PS va ad applicarsi a quello. 1) 6+2 2) Viene applicato, come da faq, quando ti è più vantaggioso.

1 livello secco da stregone. Colpo Accurato + Sniper's Shot (Perfetto Avventuriero). Tiro lontano. Se 490 metri ti bastano per i danni da precisione, sei a posto. E ignori l'occultamento.

Domanda, perchè non il praticissimo dominio del fato? Per il resto quoto vitellio.

Quindi se è un bonus al livello di incantatore (peraltro ridicolo), vale per entrambe le classi, se ricordo bene, ma non fa guadagnare una cippa in termini di incantesimi conosciuti/lanciabili.

Se riesce a trovare i confini direi di si: Immagino che valga, per analogia, anche per lo zainetto pratico, e probabilmente lo estenderei anche al buco portatile.

10 minuti di aria, più il tempo che riesce a trattenere il fiato... che stando fermo mi pare sia tipo 5 volte il punteggio di costituzione... il che può voler dire anche un 15-20 minuti in totale... sempre se ricordo le regole sul soffocamento.