Blackstorm

Hmmm... dunque, se non erro, era uscita una faq in proposito, e diceva che i talenti bonus non li puoi usare per selezionare talenti epici.

Il master non fa sconti, semplicemente fa pagare ogni e qualsiasi morte. PS: lo sai che il manuale dle master consiglia vivamente di non far avanzare più di un livello a sessione a prescindere dai px? Prega che non vi crepi nessuno. Secondo me il tuo master sbaglia profondamente, ma è una mia opinione personale. Dubito seriamente. Con 21000 px al più arrivano al 12. Il boed è da bruciare, ma a parte questo, avvisa il master, perchè servono determinati requisiti per diventare santo. No, basta essere buoni.

Difficile. Ritengo che sarà un tiratore mediocre e un semitanker mediocre. allora, il segugio è una cdp da flavour, più che da efficienza in combattimento. Per il resto, io consiglierei di scegliere una via e specializzarsi in quella. Oppure, se vuole fare un mix, sceglie un percorso con il ranger, ossia il tiro con l'arco, ci aggiunge giusto il tiro ravvicinato che fa sempre bene, e poi con i talenti liberi si impronta alla mischia. A questo punto però è bene che arrivi fino all'11 da ranger puro, per poi salire come bloodhound.

A parte la spiegazione di kottin, per Vista ti consiglio di riservare un 50 giga minimo, comprensivo di tutti i programmi che ti servono. io fossi in te userei un 100 giga per vista, in modo da farci stare comodi tutti i software, e un 20/30 giga per linux, che ci sta parecchia roba. Il resto dello spazio lo suddividi con le impostaizoni tue di utente, un po' per windows, e un po' per linux. Dubito, a meno che installi troppa roba, che arriverai a riempire 100 giga per vista, ma lo spazio lo hai. Altro consiglio: backup. Installa tutto quel che ti serve e fai il backup. La funzionalità di backup di vista è veramente ottima, fatta bene e veloce (senza contare che usa il backup incrementale, ossia per backup successivi aggiorna solo le parti cambiate). Fai il backup della partizione del sistema operativo, ossia dove hai installato vista, con il corredo di tutti i software che ti servono, e sbattilo sull'hd da 1 tera, che se ti va qualcosa tofu (totally f***ed up), il ripristino da backup è tanto comodo . Su linux non saprei bene come farti fare il backup, ci osno sicuramente tools grafici, ma non sono molto pratico di backup su linux (a parte l'uso del dd che però è un po' brutale come sistema di backup). In alternativa, visto che di spazio ne hai, puoi sempre usare i 250 giga consigliati dall'admin, per vista, e installarci tutto quel che ti pare. Mi raccomando il backup, e metti in scheduler il backup a intervalli regolari. Stessoc discorso per linux, anche se lì ti conviene dedicare solo 20/30 giga all'os e per gli home folder gli dai il resto. Uhm. Ocio, che poi lo devi usare tu, quindi dipende dai tuoi gusti. Un partition manager come lvm è molto carino, ma in realtà per creare le partizioni ti basta molto meno, non penso che tu abbia un server... i tool di partizionamento di gnome e kde dovrebbero andare più che bene. Uhm.... mi dicevano che Sabayon era parecchio indietro per alcuni aspetti di usabilità e a volte stabilità, ma si parla di parechcio tempo fa, circa un anno o giù di lì. E' migliorata?

Vedremo. Da alcune voci di corridoio (non confermate, quindi lasciano il tempo che trovano), pareva che le versioni sarebbero diventate 3 invece delle attuali 5. Per XP ha funzionato. Per vista pure. E mi sembra che la "frammentarietà" sia anche uno degli assunti dell'open source... di linux ci sono quante, un 300 distro? La difficoltà di scelta è molto alta. 150 euro se hai già un mac. E fra l'altro, non vedo il motivo per cui alla casalinga di voghera debbano interessare servizi come apache, mysql e sblinde varie. Non saprà mai nemmeno che ci sono... Ha molto meno senso la protezione regionale dei dvd. Ma onestamente, preferisco che ci siano 4 o 5 opzioni dell'os da scegliere, piuttosto che 500 dvd dello stesso film, uno per nazione. Avere una scelta di diversi flavour di os non lo vedo un crimine. Semplicemente si da all'utente l'opzione di poter scegliere il grado di complessità.

Io cerco più la credibilità. Se mi avessero spacciato le hs come capacità magiche o soprannaturali, non avrei avuto problemi. In realtà la 4ed è bilanciata per evitare al chierico di curare solo lui. Ma sorvoliamo. Il punto è che ci sono altre incongruenze nel sistema delle hs: come per esempio lo stato di sanguinante. E allora gli bastava raddoppiare i pf. Ossia lo stato fisico del pg mi è dato da due variabili mentre quello psicologico da una?

A entrambe. Individuazione dell'allineamento, come individuazione del magico, richiede tempo. Tempo nel quale un'ombra danzante viene a perforarti la ghiandola pineale. Se sei in un ambiente con molte ombre, lo puoi usare. Idem se riesci a nasconderti prima che ti notino. in generale ha le ombre delle case, degli alberi... E' molto difficile che ti trovi in pieno deserto con solo i tuoi compagni come ombra.

Uh? Cosa c'entra la frequenza con cui può essere usato con la domanda posta?

In quel se è la risposta alla tua domanda. Personalmente, mettere un mago contro un party senza che il mago sia almeno preparato, lo considero almeno stupido, specie se ritengo che un bf così castato debba arrivare in bocca al suddetto. Senza contare poi la festa se gioco in forgotten... In ogni caso, su elementi particolamrente tosti, fidati che se un abominio come un chierico bf parte per primo, in bocca al mago non ci arriva così facilmente.

Hmmm. Interessante, anche se personalmente non concordo su alcune conclusioni.

Ovviamente. I poteri razziali sono poteri che ha il pg in quanto appartenente a quella razza, quelli di classe li ha in quanto appartenente a quella classe. La tabella di progressione si riferisce solo alla lista dei poteri delle varie classi.

Il mago non ha grossi problemi in questo senso.

Si, ma anche se fosse, il costo è proibitivo... siamo intorno alle 100.000 mo, se non di più.

Chiarissimo. La risposta è semplice: i poteri aggiuntivi che hai per la razza o per la classe non contano nel limite di poteri a incontro o giornalieri della tabella di progressione dei pg. Quindi si, hai 1 potere a incontro fra quelli di classe, ma in effetti ne puoi usare ben tre.

No, ma puoi farlo anche tu da solo. Ti faccio l'esempio con gli incantesimi di 9 livello, ok? Poi applichi lo stesso procedimento per lgi altri livelli. 1) Conta il numero di incantesimi di quel livello: Nel nostro caso al livello 9 ci sono 24 incantesimi. 2) Calcola il numero di pagine necessarie per scrivere tutti i suddetti incantesimi: Un incantesimo occupa una pagina per livello di potere dell'incantesimo su un libro. Ergo un incantesimo di livello 9 occupa 9 pagine. 24 incantesimi occupano 24*9=216 pagine. 3) Calcola il prezzo: Scrivere un incantesimo costa 100 mo per pagina. Ergo per scrivere 216 pagine, servono 21600 mo. Considerazioni aggiuntive: ricordati che un libro di incantesimi ha 100 pagine. Ergo se ne occupi di più, comincia a comprarne altre. A meno che non ti procuri un libro di boccob. I libri di incantesimi hanno un costo. Bene, ora puoi calcolartelo da solo. Un foglio excel basta e avanza, oppure anche una banalissima calcolatrice. Supponiamo che il tipo sia abbastanza generoso da lasciargliele copiare gratis... Rimane comunque una cifra improponibile.

Come dicevo non sapevo se se ne trovassero. Il problema è anche quali allineamenti concede, per i chierici, perchè roba come sadismo e masochismo mica li puoi usare se non sei malvagio, se non vado errato... E per ogni divinità bisogna attenersi agli allineamenti concessi. Appunto, è quello il fatto... la mia più grande obiezione nel non far salire un chierico come caster è che diventa troppo debole nel resistere agli altri incantatori (ad esempio, nella tua build il LI sarà 9, o 13 con incantatore provetto, cosa che un incantatore di 20° livlello tende a mangiarsi per colazione, con un LI di 20, se non di più - nel senso che un dissolvere superiore è un LI 20+1d20 e deve battere un 24...) se è solo per gli incantesimi persistenti poi viene fuori che diventa abbastanza debole nel resistere alla dissoluzione.

Facile: ti costa 100 mo per pagina. Ogni incantesimo ti costa una pagina per livello. Gli spell di livello zero occupano una pagina. Per ogni livello conta il numero di incantesimi e moltiplicalo per il livello in esame (per il liv zero moltiplichi per 1), aggiungi due zeri al valore che ti viene, e quello è il costo diviso per livello. somma tutto, e quello è il costo totale. Si, ti puoi mettere a piangere quando lo vedi.

Ne dovresti trovare una che concede il dominio della pianificazione e al contempo allineamenti non legali. Non so se si trova. Uh, è il mio hobby, da sempre Il problema è che mi dà un po' fastidio vedere il chierico messo in build che, imho non ne hanno bisogno. Il punto che volevo evidenziare è un altro: il chierico diventa efficiente agli alti livelli quando va su come full caster, non quando gli blocchi la progressione. Come tutti gli incantatori. Bloccarlo al 9° livello lo rende fin troppo vulnerabile agli incantatori di alto livello. I miei toni sono assolutamente tranquilli. Non ho inteso offendere nessuno. E non sono io quello che si sta scaldando.

Punto numero 1: hai preso autorità, chi è il gregario? Punto numero 2: finisci il sacro liberatore, che è tutto di guadagnato. Punto numero 3: al 21° livello, hai un sacco di talenti epici sfiziosi fra cui scegliere. Suggerisco, per un tanker bello cattivo roba come Dire Charge (attacco completo in carica, scusa se è poco), o anche holy strike, visto che dovresti poter punire... insomma, spulciati i talenti epici... Ah, non sottovalutare autorità epica Probabilmente mi costerà un'infrazione, ma chi diavolo è il pazzo incosciente che fa giocare un pg di 10 livello in un gruppo di 20? Già è poco sensato che ci sia un pg di 20 e altri di 16 (per non dire che è assolutamente sbilanciato), ma mettere un pg di 10 rasenta l'idiozia. Fra l'altro è divertente il "per ora fa fatica". Voglio vedere quando il master metterà i mostri epici, e il chierico avrà ancora meno livelli.

Bah. Vorrei capire l'utilità. A parte che ritarda morte non ripara da effetti come disintegrazione o imprigionare, ma qualcuno mi spiega perchè questa cosa oscida col bf, che un mago full caster spara nel muso una pratica disgiunzione? Cioè, voglio dire, a parte che nessun master sano di mente fa sommare i nightstick, ma cosa hai? Una macchina da guerra che funziona solo ocn la magia. Decisamente inferiore a molte altre build. Il chierico messo come il prezzemolo è, imho, un'idiozia: non sempre funziona. A livello di ottimizzazione teorica puà anche funzionare, ma in pratica è un abominio. Rotfl. Io fossi in te cercherei qualcos'altro: Dovrebbe essere una cosa abbastanza nota. E' la base del monaco barbaro.

Si parlava di supporter o vado errato? Comunque quello lì mi risulta che sia il warchanter, che non progredisce come incantatore (e vorrei pure vedere, con il mare di roba che ha), mentre il seeker dovrebbe aumentare anche come incantatore.

Parole sante. Non vedo asoslutamente il motivo di scomodare shakespeare per castare luce.

Non solo, è probabilmente una delle peggiori combo che abbia mai visto in vita mia.

1,5 volte il bonus di for.

Piccolo appunto: non sono gradi aggiuntivi. E' solo un bonus. Opinione personale: il talento di creaizione dipende sempre dal gruppo, cosa ritiene più utile, in generale, creare oggetti meravilgiosi è sempre la prima scelta. Al 20 livello, però, imho è allegramente sprecato. Io lo prenderei prima. Molto prima. Tipo al prossimo livello.