Blackstorm

Può essere, a volte non riesco a scrivere i concetti chiari come li ho in mente Ottimo... ora è un po' che non lo aggiorno, ma se ha fatto passi avanti in questa direzione, sono più che contento...

1) il derviscio è una pippa di classe (si, mi sta antipatico) 2) ai livelli alti la vorpal serve relativamente. 3) l'unica capacità forte del derviscio (mille tagli) è fin troppo facile da bloccare 4) se fai un tempesta/derviscio sprechi almeno un livello da tempesta, il 5 liv non è sinergico col derviscio 5) il derviscio ti impedisce di fatto di prendere i weapon style feats. 6) il tempesta con elusive target, bounding assault, rapid blitz, e high sword low axe è troppo superiore. 7) la build richiesta sembra adattarsi molto di più ad uno scout/guardia nera/tempesta, anche se è un po' un casino incastrare tutto, quindi la scelta migliore sembra essere un guerriero 6/tempesta5/guardia nera 9 (molto a occhio)...

Il prince of thralls e Crosis sono le scelte migliori, imho.

Bah.... il fatto che il software sia datato è un problema di manutenzione, alla fine, mica di windows. Voglio dire, sui alcuni pc mancano tasti dalla tastiera, e cose del genere, vuol dire manutenzione nulla... il demerito è di chi tiene su la rete...

Un confronto è stato fatto: Robert McLaws ha cercato i prezzi al momento del rilascio delle varie versioni di windows, e si è fatto un paio di conti. Indicativo quanto vuoi, ma lo ritengo un articolo piuttosto interessante per valutare il costo solo economico di windows.

Infatti... nel senso non ho capito proprio se sono incapaci loro di fare una rete decente oppure se pensavano che bastasse attaccarsi con un cavo senza fornire alcun tipo di credenziale... Alla fine che abbiano problemi a collegarsi immagino che dipenda da una rete amministrata abbastanza coi piedi (a quanto mi risulta, si possono avere problemi, a volte, usando un mac come server nel riconoscimento di altre macchine, ma rimangono comunque episodi abbastanza isolati - premesso che personalmente non userei un mac come server, imho non è adatto), più che dal sistema operativo che ci trovi. Poi se il problema è l'autenticazione, ci sarà il modo per un mac di usare una crittografia forte e di inserire le credenziali delle macchine, immagino. Hmmmm... non ne sono sicuro. Voglio dire, per le sottoreti più sensibili, probabilmente non usano nemmeno il wireless, o se lo usano spero per loro che la macchina di routing sia un server con controlli seri sugli accessi (la wireless è abbastanza debole come sicurezza). Purtroppo non mi stupirebbe...

Motivo per cui prima di sparare ad alzo zero ho preferito chiedere cosa intendessi Hmmmm. Hai considerato anche il fatto che la cronologia e la storia dei forgotten, per esempio, avanzano con le edizioni? Advanced si fermava ad un certo punto (mi pare, non vorrei dire castronerie, al periodo dei disordini o poco dopo), mentre la 3ed prende le mosse da ben più avanti...

Si, a questo punto credo proprio di aver capito male... Certo, OSX è basato su kernel linux. Se non erro, per la precisione il progetto originario da cui osx è stato sviluppato è proprio una bsd, presa e "chiusa" da apple.

Intendevo a livello puramente economico: calcolando l'inflazione Vista è il sistema operativo MS meno costoso, con le dovute comparazioni (nel senso che nelle incarnazioni precedenti, ad esempio, non esiste nulla di comparabile ad una Ultimate)

Se ce l'hai, piani... con un chierico mica facile Sperando che, se si tratta di maghi, o comunque incantatori che castano su int, i suddetti esseri abbiano una int sufficiente a castare tutti gli incanteismi

Devi anche averlo incontrato un chronotyryn... E non è detto che il master sia stato così generoso...

Appunto. Aspetta, capisco che non ci capiamo... Il punto era che kottin ha scritto: Magari mi sono sbagliato io, ma leggendo ho capito che pensasse che le BSD fossero debian based. Al che ho detto che appunto non mi risultava che le BSD fossero debian based. Tutto qui. Credo che siamo incappati in un piccolo problema di semantica

La versione non ricordo qual era, controllerò. Per il resto non intendevo dire che multippiattaforma=pesante. Quello che intendevo è che essendo Eclipse un'applicazione java, ed essendo che java non è proprio questo prodigio di leggerezza, lo scotto di averlo multipiattaforma (e non perchè multipiattaforma, ma perchè per renderlo tale hanno puntato sul Java, il che vuol dire che succhia risorse anche con la jvm) è la pesantezza, dovuta appunto al Java. Solo questo. Su vista non lo ho usato molto, ma non mi è smebrato una scheggia nemmeno lì... considerato che con 512 mega di ram su vista sono arrivato a farci girare una vm con su ubuntu, mi sa che non va molto a merito di eclipse (poi per carità, è un prodotto anche gradevole, nel senso che si fa usare, ma è davvero un macinino... arrivare a fine giornata era un incubo...)

Cioè: Cioè, non sono capaci di usare quella roba su win, oppure non sono capaci di collegarsi a internet (con un mac, poi, che dovrebbe renderlo semplice)?

Se in quel round gli ho tirato un guarire, mi metto a fare il caffè. Intendiamoci, un monolito è durissimo da affrontare, specie quello dell'aria, che ha una cd per il turbine che è invereconda. Non è che hai bisogno di molto più che un guarire...

Insomma... se mentre il mio monolito ti sta menando io lo tengo pure su, non mi serve mica altro... Hmmm. Tecnicamente, vista la descrizione, direi di si, anche perchè sennò avrebbe poco senso. Ora, non so esattamente cosa dice il talento, ma a occhio dovresti poterlo fare... altirmenti che senso ha?

Nell'errata: Ronzio sonoro, quello che dicevo io... mi scordo sempre che la versione aggiornata e sul SC.

In realtà hai citato l'unica eccezione, ossia incantesimi intensificati che serve apposta per alzare il livello effettivo. Per tutti gli altri talenti di metamagia, rimane di 9...

Se voglio entrare a fare danni mi prendo un paio di talenti e faccio l'ospedaliere. E io butto via un miracolo per una roba del genere? Quanto dura, per curiosità? Anni per livello? Mesi per livello? Giorni per livello? Se ho giorni e giorni per prepararmi, non ho bisogno nemmeno di impugnare un'arma per maciullare chiunque. In realtà nemmeno se ho un round completo. In ogni caso, contingenza è abominevole, specie quando ci devo buttare sopra un miracolo e non è detto che le condizioni di attivaizone vengano esaudite. Btw, ho cose molto migliori da fare con miracolo: sto chiedendo un intervento divino, altro che contingenza o permanenza. Potere divino+agilità divina in un round, il round dopo una veloce veste magica e sono pronto a spaccare chiunque. Non so se ti torna, ma se devo andare in mischia, incantesimi rapidi mi consente di pomparmi in combatitmento. E anche meglio, mi fa evocare un elementale monolita in meno di un round completo. E dopo che l'ho evocato, mi siedo da parte, lo potenzio un po', lo curo, e tu ti ritrovi con un affare che ti tira degli sganassoni che per raccattarti ci vuole la scientifica... Verga. Verga di metamagia incantesimi rapidi. Costa uno sbotto, non è così facile da prendere. Se posso tirare un time stop, non mi tiro certo trasformazione Appunto

Hmmmm... non ho capito molto bene il concept di questo chierico. Voglio dire, ti fai il maestro del sapere e poi come capacità magica prendi il colpo infuocato? Difficilmente ti puoi permettere di andare in mischia, anche con i punteggi che ti ritrovi (a proposito, come diavolo hai fatto a fare 20 su 3d6?). Il maestro del sapere ha un dv osceno, e pure a livello di bab non è il massimo. Ok che con potere divino risolvi il fatto del bab, ma aonestamente, non so quanto ti sia utile fare un loremaster se vuoi andare in mischia.

Tecnica classica. Il problema è arrivarci a prendere quei bastardissimi skaven. Senza contare che hanno anche un mostriciattolo bello ticcio. Ma nooooooooooooo.... che fine ingloriosa per il mitico Griff... Che sfiga suprema... Niente medico?

Si, ok, ma ad esempio FreeBSD mi risulta essere una distribuzione (magari non esattamente ai livelli di debian). Quello che intendevo è proprio a livello di derivazione, del tipo come può essere una ubuntu rispetto a una debian.

Dal fatto che a fine giornata la macchina su cui lavoravo era ai limiti della gestibilità. Parlo per esperienza personale. La macchina non era un granchè, ma arrivare ad aspettare qualcosa come più di due minuti per aprire una finestra mi sembra indicativo. Da notare che mi è diventato pesante il sistema anche con su 1 GB di ram, quando ho lavorato da casa. Per java forse. Per php molto meno. Almeno, sulla macchina con cui ho lavorato sviluppare in php dopo mezza giornata diventava una tortura... specie quando eclipse si scorda l'autocompletamento per motivi sconosciuti. Poi non so, evidentemente non sono in grado di valutare un sistema rallentato, ma eclipse mi ha sempre dato problemi di reattività dopo un uso intensivo. E per me questo vuol dire che succhia troppe risorse. Non ho guardato il codice di eclipse, non mi interessa particolarmente, ma suppongo che non sia particolarmente efficiente nel garbage collection, o qualcosa del genere. Sono arrivato a dover riavviare la macchina per poter continuare a lavorare, perchè non è proponibile aspettare 2 minuti per vedersi aprire una finestra di konqueror o di nautilus che sia (va beh, ok, magari sotto kde ci sta pure, ma il problema me lo dava anche sotto gnome - senza giocheti grafici attivi). Che ti devo dire, sarà che 512 mega di ram per ubuntu ed eclipse insieme non sono abbastanza.

Non ti devi chiedere queste cose. Potresti rimanere sconvolto dalla risposta.