Blackstorm

Hmmmm... su un supporter la metamagia divina adatta e solo incantesimi lontani, imho. Ma farlacoso lì non è lb.

Uh, già... E' che io rimango sempre convinto cha ha poco senso fare un dn di 20 livello

Una build come sopra non ha a disposizione sta roba, almeno mi sembra. Il che vuol dire che devi fare affidamento sul mago e sperare che non abbia vista cieca il tuo avversario... Con un arciere il furtivo è molto difficile da fare, dal momento che non ha modo di minacciare.

Ha ragione leilond: puoi eseguire la carica parziale solo se nel tuo turno sei limitato ad una azione standard. Una scappatoia sarebbe di farti castare lentezza e poi preparare l'azione... in ogni caso dovresti essere limitato alla sola azione standard, per farlo...

Si, ma vorrei capire se hai cercato oslo tra i moduli oppure anche roba a parte tipo flash e simili, da integrare in qualche maniera... perchè nel primo caso forse, se riesco a trovarlo ho in mente qualcosa, nel secondo probabilmente hai già cercato

E quindi è illegittimo dichiarare che costa anche altro? Bah, sarò fortunato io, ma l'ultimo bsod che ho avuto risale a.... boh, non me lo ricordo nemmeno più. Credo fosse un guasto hardware. Mah, io da xp in poi non ho mai avuto problemi. Lo spero per te. Faccio anche a te la stessa domanda: visto che il tuo raigonamento è perfettamente lecito, perchè linux non conquista una fetta importante di desktop? Io il mio vista ce l'ho originale. E no, non sono un denigratore dell'open source. Sono solo convinto che non sia l'unico modello esistente. Open Source e software proprietario si devono integrare e viaggiare parallelamente. Un'informatica completamente open source non è proponibile, imo. <cut> Sicuramente, ma non trovarlo in più di un'ora vuol dire non aver nemmeno aperto il pannello di controllo. Un mio amico che ce l'ha e lo usa, ha detto che è impazzito per trovare un log che dicesse qualcosa di utile. Siccome non è un pivellino, tendo a credergli. Vista si rivolge ad un mercato in cui la metà degli utenti non si accorge nemmeno di avere il monitor spento. <cut> <cut> Intendevo rimossso come nella voce "rimovi device". Il servizio che si occupa dei suddetti evidentemente ha bisogno di altre cose per partire. La mia esperienza sullo sviluppo di moduli drupal dice il contrario. Ma che vuoi, ci ho perso solo due giorni a cercare quello che mi interessava mentre attendevo una risposta alla mia domanda. Forse ci dovevo mettere una settimana? Non credo di averlo mai provato. Testerò quanto prima. eppure si installa firefox. Prego? E perchè funziona in assoluto? Fammi un esempio. <cut>

Hmmm... un problema simile lo ho avuto anche io, ma dipendeva dalla scheda video. Dubito seriamente che sia lo stesso tipo. Come dice Aerys, dicci "cosa" ti dice, altrimenti navighiamo alla cieca. L'ideale sarebbe fartelo da te... hai cercato moduli di blogspot oppure roba esterna tipo lettori flash e cose del genere?

Certo. Un aborigeno australiano dovrà spendere tempo anche per imparare a pilotare un boeing. Ma forse non mi sono spiegato bene: il tempo di cui parlo non è quello speso per imparare ad usare un sistema operativo. E' quello speso per risolvere i conflitti. Che DEVE essere ridotto al minimo. E' il tmepo speso per fare le operazioni più banali, che DEVE essere ridotto al minimo, e che NON DEVE passare dalla riga di comando. E a darmi ragione c'è il fatto che la distro attualmente di maggior successo è Ubuntu, la quale punta a mettere tutto il possibile su un Desktop Environment. Questo perchè l'utente non vuole imparare le 7000 opzioni di ls per cercare un file: non vuole non perchè sia un idiota, ma perchè ha altro da fare che imparare comandi a memoria. Mettiamoci un attimo nei panni dell'utente medio (ammesso che possa esistere una creatura del genere), diciamo un architetto. Lasciando da parte le problematiche di disponibilità su autocad, secondo te preferisce lanciare autocad con un doppio clic sul file apposito oppure invocare una cosa tipo ./bin/usr/progs/autocad/autocad -b32 -r -o foo.acd da linea di comando? E' questo il tempo a cui mi riferisco, non certo quello per imparare ad "usare" un os. Vedi sopra. E comunque è un NTFS. Un DE che ti costringe a usare la shell non è user friendly e non è usabile. Non è che lo dico io, è che è il motivo per cui tutti i sistemi operativi si stanno orientando sulle interfacce grafiche, e non sulla linea di comando. Un utente esperto ha esigenze altre dall'avere facilitato il suo lavoro dal pc, perchè in generale, il suo lavoro è il pc (a proposito, prova powershell, se hai una machcina win, anche virtualizzata). No. E' innegabile solo se lo sai fare. Il che in genere vuol dire impararsi a memoria parechci comandi e relative opzioni. Uno dei grandi ostacoli alla diffusione di linux è che gli sviluppatori sono ancora convinti come te che la shell è comoda. Il problema è che è comoda solo se la conosci già. Principio che ho visto applicato ben poco, in realtà. Di solito io do lo stesso consiglio, e spiego perchè con Vista ad esempio, mi trovo molto bene. Spiego cosa mi manca su Ubuntu, spiego perchè non trovo un senso nello spendere 2000 euro per un sistema operativo (si, mac os), e cose del genere. Peccato però che quando dico che io mi trovo bene con vista, tutti a saltarmi addosso, perchè leggono articoli idioti come ad esempio quello su oltrelinux che narra di fantomatiche oscenità che non sono assolutamente in atto, o come un certo idiota a nome Guttman, che è riuscito a scrivere un trattato su vista senza averlo mai provato. Allora, se permetti, tendo un poco a storcere il naso quando mi arrivano commenti come "vista non funziona", oppure "vista non è sicuro", oppure robe del genere. Gente che lo sconsiglia, senza mai averlo provato. Ora, io ho provato un po' di os in vita mia, distro linux comprese. Mi manca mac os, ma non ho soldi da buttare in un oggetto di moda. Ma poi mi sento dire che X linux lo fa meglio. Qualsiasi cosa sia X. E quando dico che non è vero, perchè a seconda di cosa è X sta ceppa che linux lo fa meglio, mi prendo insulti. E allora iniziano a girarmi. Beh, per presentarmi è pratico. Presente Mah, ti dirò, visto che molte delle cose che so le ho imparate da un tipo che se ne occupa della programmazione di windows e che mi ha spiegato diverse cosette sfiziose, mi sa che quelli che ci capiscono, fors enon ci capiscono così tanto. Di grazia, tralasciando il sistema lento o veloce, mi puoi indicare due o tre punti per cui windows sarebbe fatto così male? La storia recente degli eeePC ti dà assolutamente torto: un sacco di gente ha preso gli eeePC con linux e li ha rasi al suolo in tempo zero per metterci su xp. Tant'è che adesso negli ultimi modelli linux non è disponibile, negli eeePC. Per non parlare del flop pazzesco dei preinstallati linux della Dell. Io starei attento, fossi in te, a dare un giudizio del genere. Ecco, hai detto bene. Gratuito. E' l'unica cosa che arriva. E paradossalmente, per uno strano fenomeno psicologico, in molti associano gratuito a di scarsa qualità. Motivo per cui un sacco di gente si pirata windows. Ora però ti faccio una domanda semplice: perchè linux non sfonda sul desktop? Cioè, un prodotto gratuito, e che sia ottimo, come dimostra firefox, si afferma anche senza essere preinstallato. O daemon tools, per dirne un altro, chi non lo conosce? Ora, per quale motivo è così difficile per linux sfondare sul mercato desktop? Riflettici bene, non è una domanda così banale. Una filosofia di vita? Può essere. Ed è anche molto carina. Il problema è che al di là dell'informatica e di pochi altri campi, dove i beni sono immateriali, l'open source non funziona nelle industrie. Mai detto. Sono il primo ad avvalermi di ottimi prodotti open source. Primo fra tutti firefox, anche se non fa abbastanza dal lato sicurezza, per i miei gusti, ma ci sono affezionato e mi ci trovo bene. Non so. Sarà che ho chiesto cose specifiche. Ma d'altronde, se devo lavorare su un prodotto open source mi aspetto un aiuto. La comunità di drupal ad esempio, sembra essere praticamente morta a livello di supporto. Io non difendo a prescindere. Ho toccato con mano certe cose, e sono convinto che Ubuntu (e prendo quella come riferimento perchè è quanto di più vicino ad un prodotto consumer ci sia fra le distro - no, mandriva la considero un aborto - e anche perchè è quella su cui ho maggiore esperienza) abbia ancora dei grossi passi da fare in termini di usabilità. Apprezzo alcune cose, me ne dan fastidio altre, su entrambi i lati. Di linux apprezzo il sistema a repository, molto comodo, mentre mi dà fastidio il non poter usare il tasto destro per certe cose. Di vista apprezzo il menu di avvio, eccezionale nella sua semplicità, e il sistema di ricerca integrato che uso sempre più spesso, mentre trovo macchinosa la configurazione di rete. Ci sono vantaggi e svantaggi in entrambi i sistemi, ma di qui a dire che un sistema fa schifo, eviterei seriamente.

A parte che le cose interessanti si fermano al livello 8. Attento, tecnicamente non sei un lich Quello che è inutile, semmai è la saggezza. Scusa, perchè non vedo anima sepolcrale fra i tuoi talenti? Ti fa schifo la cura gratis? Hmmm. No. Il +6 mettilo a cos, non a sag. La fascia dell'intelletto ti serve a poco o nulla dal momento che non ti aumenta i punti abilità. Perchè non hai comprato un tomo del carisma?

Lesser aasimar sta sulla Player's guide to faerun, se ricordo bene. Dunque, vuoi un supporter... Hmmmm... Il contemplativo è una buona scelta. Però ti ci vuole un po' parecchio per arrivarci. Nonostante il nome, dai un'occhio anche al sacerdote da guerra. Altrimenti, se sei disposto a soffrire un poco nei primi livelli ed hai un buon bg solido alle spalle, lo Shadowbane Stalker è perfetto. Una classe bella, divertente, profonda, e rende molto bene, anche se è un po' più stealther che supporter, riesce a far bene entrambe le cose. Potresti però avere seri problemi di MAD.

Una ricerca rapida dice che è un Runtime Subsystem Error. Che os hai? Sembra essere più un problema di installazione.

Brutte cose. Non ho letto tutto il topic, ma già i primi post sono chiarissiminella direzione che prendono. Farò il bastian contrario. Control Panel -> Network and Internet -> Network and Sharing Center, Manage wireless network. Non è proprio così complicato, eh. Questo non so da cosa dipenda, l'ho avuto anche io come problema. Sarà. A me funziona. Sarò fortunato io. Eh, invece os come Leopard che non ti dice una cippa, o linux che ti costringe a cercare fra un milione di log sono parecchio meglio. <cut>Costa tempo. E se per te il tempo non vale niente, allora si, non costa nulla. E poi bestemmi due ore o più per capire come rippare i driver delle periferiche non supportate. Per dirne una a caso. Oppure bestemmmi anche di più perchè un banalissimo monitor non viene riconosciuto e ti devi andare a smanacciare lo xorg.conf a manina per dirgli le risoluzioni e le frequenze. Il tempo, questo sconosciuto. Cosa che è gratis? Direi che è uno dei pochi punti a suo favore. Scusa, tu hai rimosso un device integrato, e ti lamenti che non funziona? Abbi pazienza, eh. Se su linux faccio sudo rm -rf da root, e poi non mi va più una cippa, è colpa del sistema operativo? Contorto e malsano? e perchè mai? La vaccata che sia user friendly gira fin troppo, che sia a prova di idiota pure. Non esiste un os a prova di idiota. No, nemmeno leopard: quello ti tratta da idiota. <cut> Sarò stato sfigato io, ma la comunità open source non è che fornisca così tanti aiuti... Eh certo. Usare la shell è user friendly. <cut>

Ricordati il 1/2 livello.

Bum... occhio che i domini che scegli sono soggetti all'approvazione del master. Dubito che ti farebbe sceglier e domini come per esempio Viaggio e Fortuna (enormi). In ogni caso quoto le domande di Klunk: Naaaa... pivello... Il lessere aasimar è un aasimar in tutto e per tutto. Solo che invece di avere il sottotipo nativo esterno, è un banalissimo umanoide. Poi tutte le belle cosine come resistenze, scurovisione, bonus e sblinde varie le mantiene tutte. Si, è sgravo.

Al mese, vorrai dire.

1) Dovresti dichiarare la carica parziale, non il movimento+attacco. 2) No. Ho commesso anche io lo stesso errore tempo fa: Deve essere il tuo turno e ti deve essere impedito di fare un'azione di round completo. Siccome preparare un'azione non ti impedisce di muoverti, non puoi preparare una carica parziale.

Con un arciere è ben difficile, ma si. Abbastanza sgravo, per appena 6000 mo.

Da hr? Ma anche no.

Uh? Ma il tiefling di base non è esterno, è nativo esterno...