Blackstorm

Installa anche process explorer ( http://technet.microsoft.com/it-it/sysinternals/bb896653.aspx ), un task manager decisamente superiore a quello base e controlla i processi in corso.

I requisiti sono rispettati. La parola che hai evidenziato è ininfluente. Il requisito è la capacità di ignorare il fallimento arcano con un tipo di armature. Il db fa via armored mage.

Si, ma con una forza del genere non tiri su niente. E intendo NIENTE. Nemmeno a pressione.

Era nell'angolo dell'umorismo.

Interessante recensione. Grazie mille. Non mi dispiacerebbe provarlo. Per il resto non faccio altri commenti, non ho voglia di farmi moderare e infrazionare per esprimere le mie opinioni.

Se non separi le lettere, che ne sai se un 15 è "ae" oppure "o"? Diventa molto confusionario.

Colpa mia, mi mancava il fatto che rebuke dragons poteva essere usato come scacciare per i talenti divini, da qui il mio dubbio.

Certo, lo so benissimo. Ciò non cambia che non fornisca scacciare extra. Per comodità ti riporto il testo di scacciare extra superiore: Ora, anche in italiano che mi risulti dice la stessa cosa. Andiamo a leggere due secondi il potere concesso del dominio del sole: Notare il grassetto. Ora, facendo 2+2 vuol dire che con un tentativo riuscito di scacciare distruggi invece che scacciare i non morti, e che questa cosa la puoi fare 3+car al giorno invece che una. Da nessuna parte dice che fornisce scacciare extra. EDIT: ninjato. A volte capita anche a me In sostanza sui tuoi compagni non puoi tirare praticamente niente.

Fra l'altro, mi è sorto un dubbio: In realtà non vedo perchè dovrebbero raddoppiare il pool base, dal momento che per esempio, l'esorcista sacro dice: Il che vuol dire che se io ho Rebuke Dragons, e poi faccio l'esorcista sacro, io ho Rebuke Dragons come un chierico del mio livello da chierico, e ho Turn Undead come un chierico delm io livello da chierico più il mio livello da esorcista. Da nessuna parte mi pare sia lasciato intendere che so ho una acf e una cdp o classe mi fornisce scacciare, allora io prendo scacciare anche come fossi un chierico. O meglio, forse qualche cdp lo fa, l'esorcista sacro dubito. Ovviamente ci sta che abbia capito male io cosa intendevi, per cui se così è spiegamelo pure

Pure io. Il Servitore Radioso di Pelor NON fornisce scacciare extra. Infatti ho scritto potrebbe. Ho cercato, sta su dragon Magic. ACF vuol dire alternate Class Feature, ossia una capacità di classe alternativa. Nella fattispecie, invece dei non morti, scacci i draghi.

Ilo più bravo? E a percepire inganni quanto avresti, scusa?

E poi uno ti dà un cocomero in mano e tu muori.

http://dndsrd.net/equipment.html Più che umoristico, è triste.

Il primo livello di servitore radioso non da scacciare extra. Se non erro sta su arcani rivelati. Non necessariamente. Potrebbe essere al draconomicon. Bastone della notte, Liber mortis.

Innanzitutto sia chiaro che bonus generico e senza nome sono la stessa cosa. Secondo, se il bonus indicato non ha un nome associato è di base generico o, appunto, senza nome. I nomi dei bonus non sono mai impliciti, vanno sempre definiti.

Stavo pensando che forse non sarebbe difficile integrare il sistema gumshoe, sostituendolo agli arcani minori e mantenendo i maggiori come sono.

Allora guarda lo stregone da battaglia, decisamente una delle migliori opzioni che hai.

No, semplicemente se non è indicato il tipo è generico. Credo che però ci sia qualcosa sul manuale del master.

Personalmente non te lo farei fare

Quindi arcani rivelati è disponibile?

Dipende dai manuali che hai a disposizione: una buona soluzione potrebbe essere lo stregone da battaglia di arcani rivelati: lanci un incantesimo in meno per livello, ma hai il bab a 3/4 che insomma, non sembra mica male. Oppure, un'altra idea potrebbe essere il duskblade, una cosa tipo duskblade10/AA10, anche se non ricordo, a memoria, se il DB può usare le sue capacità con armi a distanza.

Hmmmm. Non sono sicuro che tu possa massimizzare. Perchè il danno che fai in se' non è un effetto dell'incantesimo, ma della prova di lotta. Insomma, è un po' come se tu massimizzassi un evoca mostri: non faranno il danno massimo. Anche perchè se fosse così, massimizzeresti anche il tiro per le prove di lotta (o i txc dei mostri di evoca mostri).

In effetti vorrei sapere anche io.

In pf? Non mi risulta, onestamente.

Ok. Però io ho sentito spesso dire che il sistema di sr è innovativo. Non dagli autori, sia chiaro. Penso che anche il recensore abbia sentito questo tipo di lode, probabilmente da diversi fan. Ed è questo il punto che imho ha voluto smontare. Non necessariamente. Se ricordo bene in Chtulhu d100 non ci sono i colpi mirati, eppure è uno dei giochi che meglio rende l'horror. Ora non ho il manuale sotto mano, ma se non ricordo male è un check su forza fisica. Certo. Premetto che non ho mai detto che lo vorrei forgita. Il mio punto è questo: vorrei meccaniche più snelle, vero, ma dal punto di vista del combattimento. È una meccanica pesante, questo spero che tu sia d'accordo. E qui le preferirei più snelle, o anche solo con meno tabelle da incrociare. Insomma, qualcosa di agile. Però avrei gradito anche una maggiore profondità per l'interpretazione. Perché è vero che non mi servono numeri per giocare un necrofilo, però vorrei anche qualcosa che mi consenta di farlo pesare in gioco. Per cui, no, non vorrei che fosse forgita, ma che adattasse alcune idee che permettano un'esperienza più immersiva.