Blackstorm

Nel manuale non è indicata la distinzione in oggetto, o almeno non l'ho trovata. Quello che secondo te servivano a dire quei limiti, ripeto, come ho già detto, era espresso decisamente meglio dai modificatori razziali. Assegnando lo stesso valore a un umano e a un nano in costituzione, quest'ultimo sarà più robusto. Assegnando lo stesso valore tirato a un umano e a un elfo in destrezza, quest'ultimo sarà meno goffo. E così via. Non vedo la necessità dei limiti di punteggio, per le razze come per le classi (il paladino doveva avere carisma 17... ) Eh, e quando tu hai scoperto il fantasy, io avevo già letto un paio di volte i Racconti Finlandesi. L'ovvietà non la vedo. Nel manuale non è descritta questa cosa, a meno che non mi sia sfuggita, e dato che dovevano spiegare cosa fosse e come fosse fatto un nano o un elfo, non vedo perchè manchi l'indicaizone che gli altri nani, non avventurieri potrebbero avere punteggi diversi. Perchè? Non esistono nani studiosi? Certo, gli halfling cannibali non sono assolutamente considerabili barbari.

Realmshelp è ancora aperto. Perché? Non faceva male a nessuno. Chi non comprava continuava a non comprare, chi comprava continuava a comprare. La presenza o assenza di dndtools è ininfluente. In realtà non mi sorprende che lo abbiano colpito. Vogliono fare vedere come sono bravi con la 5e. D20pfsrd ha un sacco di materiale , non è ufficiale e la paizo se ne frega. Io esercito il mio diritto di dire che la scelta "curiosamente tempestiva" della wiz di fare un cease & desist a dndtools, per dirla con Fantozzi , "è una ca**ta pazzesca", e di essere contro questa scelta. Non è che i diritti li hanno solo loro.

Individuazione del male individua solo la componente malvagia di allineamento. Il lato legge/caos è totalmente ininfluente ai fini di individuazione del male. Vedi solo se il bersaglio è malvagio, non certo se è caotico, legale, o neurale.

Nessuno ti obbliga. Puoi tranquillamente frequentare il solo forum della 5.

No, non in 2ed, dove non possono esistere nani con cos 10 o elfi con Des 10. Non sono contemplati. Il discorso di "media" che fai si ottiene con i punteggi in quella stat, non con i limiti dei punteggi. Un elfo ha +2 in destrezza, vuol dire che sarà in media più agile di un normale umano, ma questo non leva di trovare magari elfi con Des 8. Perché? Basta che si addestrino a fare qualcosa di diverso.

La app, solo per Android , si chiama D&D 3.5 Compendium.

Rotfl. Passo la vita a trasformarmi in animali e per poter lanciare incantesimi da animale devo essere quasi un dio?

Hmm. In genere basta mettere in chiaro. Con il mio attuale Master per esempio, avevo deciso di giocare un elfo che sostenesse di essere nano dentro, sulla falsariga del campo morfico del mondo disco. Lui non conosce il mondo disco e non aveva capito, per cui mi ha criticato. Ci siamo chiariti ed io mantenuto il mio elfo molto grezzo, in ogni caso, perché è un combattente, e non ha il tempo di mettersi lì a guardare la bellezza della natura, in uno scontro è in prima linea, impulsivo, e non gli frega nulla di dare fuoco ad un albero se lo aiuta a salvarsi. Un elfo atipico? Forse, ma è semplicemente un elfo grezzo, che manca di molta della grazia tipica degli elfi. Perché? Perché la sua razza, dal suo punto di vista, lo ha abbandonato, ed è cresciuto in una città di umani. Questo per fare un esempio. Il problema dell'interpretazione non si risolve certo ponendo limiti meccanici. Se sei una capra a interpretare, lo sarai anche con uno stereotipo.

Qualcosa sul genere di rogue trader?

Cioè non cresce mai? O esistono gs decenti ai livelli più alti? Ps: tanto per cambiare, si diceva che il circolo della luna avrebbe improvvisamente avuto molti più adepti....

Sei un po' vago. Nel senso, dnd non è solo combattimenti, per cui non capisco se queste prove le vuoi mettere durante le battaglie, o a parte le battaglie, o un mix...

Hmm. Qui vedo un problema di coerenza. Se sono in un mondo dove è normale vedere halfling barbari e simili, e cerco gente per andare a picchiare un drago, se mi si presenta un gruppo con un halfling e ecc chiedo le referenze, e il gruppo mi conferma che il barbaro ti apre come una cozza, non vedo perché non fidarmi. Oppure il gruppo è già famoso. Se non è comune l'halfling barbaro, chiedo al gruppo perché se lo portano dietro. O magari il gruppo è famoso proprio perché il suo barbaro è così piccolo ma così potente. Esempio reale che hai citato: se io cerco gente per partecipare al torneo di jujitsu, e ti presenti tu a 15 anni, magari mi chiedo perché, e non ti caccio via ridendo. Quanto al resto, la discussione è interessante. Mi sembra che i sostenitori delle limitazioni ritengano più "narrativa", o "immersiva", questa limitazione, cosa che continuo a non comprendere, pur essendo io un fan di ambientazioni come midnight e pietra sovrana. Cioè, alla fine, le uniche giustificazioni date per avere questi limiti sono state "così si incentiva l'uso degli umani" (e non capisco come, visto che le altre razze hanno vantaggi nelle loro classi, quindi se non posso fare il nano mago, invece di fare l'umano magari faccio un elfo, quindi l'incentivo non funziona ), e "perché se poi metti limiti passi da Master str***o" (che mi sembra indicare gruppi piuttosto infantili).

Pathfinder -> Magus -> Hexcrafter.

Tu non sei un Non morto che controlli.

Oppure l'alchimista, molto versatile anche lui, e buon combattente.

Refuso di 3.5. Probabilmente primate pensava di essere nella sezione 3.5 e non in quella di pathfinder.

Irrlicht non ha torto. Per Hunter intendi un ranger? Devo supporre arciere. Idealmente non dovrebbero essere troppo a rischio. E in ogni caso è un gioco di squadra, quindi magari se hanno bisogno, che si avvicinino loro.

Al momento è presente su Dropbox lo zip del db: https://dl.dropboxusercontent.com/s/8uwuvhbg8cc7y5m/dnd.zip?dl=1&token_hash=AAGEpJ6AE0ROuCSuoWThKPfpCHQ_Wuvfg_t8cNCtfKAOdg Faccio notare che va fornito il link per l'upgrade della app.

No, perché "esterno" è proprio un determinato tipo di creatura, quindi non vai a curare tutti quelli con un certo allineamento , ma tutte le creature di tipo esterno con l'allineamento indicato, sempre nel raggio. Domanda, esattamente perché vuoi aumentare il raggio? Lo scopo specifico qual è?

Sinceramente? Sono fortemente tentato di fare così.

Non è questione di sentirsi diversi dagli altri. È che personalmente in tutto advanced non trovo una motivazione sensata per i limiti imposti. Oh, parliamo anche di limiti di punteggio. In advanced non puoi fare un nano con Cos 10 o on un elfo con Des bassa. Perché? Lol. Muoiono alla nascita. Poco più sopra parlavo di capriccio. Il chierico canalizza solamente il potere del suo Dio, fa da tramite, magia arcana e magia divina sono diverse. E perché quindi i nani hanno problemi anche con oggetti magici divini? Come ho detto più volte, ma sto chiedendo perché è così importante questa limitazione. Perché? Voglio dire , a parte il capriccio e l'essere cresciuto con una edizione che non è in grado di andare oltre lo stereotipo tolkieniano, perché non ti piace? E quindi? Non cambia niente. Nemmeno il tuo è l'unico modo o il modo corretto. ||

Ma anche no. Il talento dice che quando usi incanalare, invece di curare normalmente, curi solo gli esterni dell'allineamento selezionato. Ti sembra che da qualche parte parli di cambio del raggio?

Intanto il link al web archive: chiunque abbia tempo e possa farlo velocemente, scarichi tutto il sito: https://web.archive.org/web/20131208041139/http://dndtools.eu/rulebooks/

Ma infatti non serviva Pet sfogliare, ma per cercare velocemente qualcosa. Esattamente lo scopo per cui esisteva. Mah, non sembra nemmeno questa la motivazione. Alla fine siti come dndsrd.net continuano allegri grazie alla ogl.

Esattamente. Nat, appena sono dal fisso ti metto fama. Non potevi dire meglio.