Blackstorm

Scusa, ma hai bisogno di regole per una cosa del genere?

Io, quello che mi chiedo è perchè stare a fare questi conti. Per una classe con bab non pieno, un +30 mi sembra un buon txc al 20 livello. Lasciando da parte che il guerriero ci arriva di base senza aiuti magici, solo di classe, txc e for, non è comunque un cattivo txc.

Diciamo che un sistema bilanciato alla base avrebbe aiutato, e non poco. Purtroppo dubito seriamente.

Sarebbe vero se fosse come dici tu: Prego, notare le parti in grassetto e quelle a dimensione appena maggiore del resto. Ah, si?

Se quello che gli altri non hanno sono i dadi CS, sono d'accordo. Se è una manovra come la lotta o lo sbilanciare, no, decisamente non sono d'accordo: per quanti difetti abbia la 3.x, non ti vieta le basi. Ovvio che un mago non lo farà mai o quasi, ma potrebbe farlo.

Attento, non ho parlato di guadagno, proprio perchè ad esempio, la 3.x ha continuato a portare soldi anche quando era morta dal punto di vista delle stampe. Per quello ho parlato di produrre materiale: editorialmente, hai un binario morto nel momento in cui cessi di produrre materiale per quella linea. Poi, a livello economico qualche soldo te lo porta pure, questo non è in discussione. E' che personalmente è l'unica definizione che trovo decente, per stabilire la "morte" di un'edizione. altlrimenti, dovremmo concludere che anche il dnd prima edizione è ancora vivo, perchè i retrocloni tendono a dargli nuova linfa vitale.

Capisco, ma se non erro, anche il mezzo gigante non è un umanoide come tipo...

Semplice, lo diventa per la casa editrice nel momento in cui smette di stampare materiale per quella edizione. E' l'unica definizione che puoi prendere, per lo meno a livello commerciale: l'edizione muore quando la wotc non produce più materiale per essa. Che poi sia solo una definizione di comodo, siamo d'accordo, la 3.5 è a tutt'oggi giocatissima, eppure dovrebbe essere morta, per la wotc, 4 o 5 anni fa (e prova a cercare il liber mortis...)

Perchè dovresti cambiare razza? E per il master, chiedigli se puoi prendere quei talenti e se no quali fra quelli necessaria uno swift hunter. Insomma, non è che devi per forza copincollare il manuale.

Il goliath ha la powerful build come il mezzo gigante, e in più ha un maggior bonus a forza. Meglio il goliath. Anche perchè con la variante dell'ira montana cresce di una taglia.

Dubito seiramente, purtroppo.

Innocuo vuol dire solo che in genere non ha effetti negativi, ma tu puoi sempre scegliere di fare il ts, se l'incanteismo lo consente, o di rinunciarvi, se vuoi che l'effetto ti colpisca.

Che in se è un effetto magico.

Ma usare una cosa del genere? http://www.d20pfsrd.com/classes/core-classes/monk/archetypes/paizo---monk-archetypes/martial-artist

Mah, personalmente penso che in media il passaggio da 4e a next sia più indolore che da 3.x a 4, quindi probabilmente ci sarà una prosecuzione parallela delle due edizioni per qualche tempo, sicuramente con l'uscita di next cesseranno piano piano le uscite per la 4e. Quindi, come già visto in altre occaisnoi, gli irriducibili rimarranno attaccati alla 4e, mentre altri proveranno anche la next, e probabilmente ne rimarranno soddisfatti. Il problema vero sarà l'altro: il passaggio dei fan di 3.x a next. Più facile per una quesitone di diritti, ricordo che nelle vecchie edizioni c'era anche Chtulhu. comunque, Aleph chiedev ai dati di vendita, più che i cicli vitali, per questo non capivo a che servisse lo schemino, se non a vedere che il ciclo di 4e è stato relativamente breve, rispetto alle ultime due edizioni (la 3.x è durata, fra una menata e l'altra, una decina d'anni, la 4e è durata la metà).

Tieni conto che se è invisibilità normale, e non migliorata, riappare appena ha castato.

Arcani rivelati, se non erro.

Facile, pigliati un goliath, paga il mdl con le regole di arcani rivelati, prendi la variante dell'ira montana per il goliath, e quella sul CMage, se non erro, che ti permette di fare un attacco completo in carica, dovrebbe esser eil lion totem (ma non quello di arcani rivelati), poi fai una cosa tipo bbr2/grr4/bf10. Per gli altir livelli ci puoi pensare, ma volendo potresti farne qualcuno da furia selvaggia (nephandum), che con il ghiottone fornisce un ulteriore +4 a for e cos unnamend, quindi cumulativo. Volendo, proprio ottimizzanto al massimo, potresti fare anche un combattente orso per poi prender eil combattente mutaforma, ma ti serve comunque un'arma con l'incantamento oponibile di specie selvagge, comunque valuta tu. I talenti sono standard: shock trooper, poderoso, leap attack. Il resto praticamente a tuo piacere.

Ehm... e quindi, dopo che sappiamo la cronologia di dnd?

Hmmm. non è che mi sai dire molto. Almeno sapere da che base partire sarebbe utile. Dipende: la competenza negli archi, se non erro, ce l'hai già da scout, quindi non mi sembra tutta sta gran cosa, mentre il bonus alla destrezza è contrastato dal malus alla costituzione. Ma forse tu con dare una mano al guerriero intendevi andare a distanza?

L'elfo imho non è la scelta migliore, specie se devi andare in mischia. I manuali da cui puoi sicuramente attingere quali sono?

Per caso giocate su un'ambientaizone sulla falsariga di midnight? Perchè in caso potresti chiedere una classe di quel manuale...

Mettigli l'oggetto custodito su un altro piano, lì si che c'è da levar grane. Tipo il piano delle ombre, per dire qualcosa di pratico Apri pure, 10:1 che quando ti diciamo come fermaro ti stupisci della semplicità delle soluzioni e di quanto in realtà sia piccola la suddetta gatta

Infatti è rimasta questa definizione anche dopo. Ed è il motivo per cui è difficile fare, se la concezione del round rimane quella, una selezione sul tipo di vantaggio che da' ogni singola arma, anche perchè si rischia di ritrovarsi con una regola diversa per ogni arma, cosa che a me disturba abbastanza: se l'arma x ha vantaggio contro l'armatura a, svanttaggio contro la b, e disarma la y, inizia a diventare un casino serio.