Ithiliond

Visto l'elevato numero di partecipanti potresti correre il rischio di essere escluso per la lunghezza del bg... A parte gli scherzi, il limite di caratteri è stato imposto sia per una questione di praticità della correzione/valutazione, sia per una migliore fruibilità da parte di eventuali "utilizzatori" del tuo png. Diciamo che per ora non c'è problema, ma se dovessero improvvisamente partecipare una decina di persone () potremmo doverti chiedere di accorciare. P.S. Io gli avrei messo il primo livello da esperto o popolano, visto il bg, ma anche così può andare

La questione è molto più semplice di come la fate: Spero che questo chiarisca il dubbio *** ^^^ *** ^^^ *** Vale lo stesso anche per il monaco e lo swordsage, anche se non è specificato nulla. Il problema è che è l'unica interpretazione oggettiva e insindacabile, utile nel caso di contests o simili. Poi è ovvio che, in caso di indecisione, ognuno applica le regole come pensa sia più sensato.

In assenza di un chiarimento simile a quello scritto sul Complete Divine a pagina 20, RAW direi che puoi prenderlo ma non puoi preparare gli incantesimi di dominio (in pratica ottieni il potere concesso). Altrimenti, RAI penso che si possa applicare allo stesso modo dei domini garantiti dalle CdP del Complete Divine.

Non vedo perché un personaggio dovrebbe poter beneficiare due volte di una stessa capacità. Un paladino (qualsiasi variante UA abbia scelto) di 2° livello (o più) ha già accesso ai benefici della capacità di classe in questione, quindi ottenere ulteriormente grazia divina (tramite holy liberator, campione di Gwynharwyf, ma anche tramite Slayer of Domiel che è LB) non fornisce alcun beneficio.

Qualcosa di 3.5?

Qualcuno conosce un'arma a una mano con portata, che sia in grado di sbilanciare, e che minacci? Pensavo esistesse qualcosa come la "frusta chiodata" o una "lama a frusta", ma probabilmente mi sbagliavo...

Direi che l'ultima build proposta è la migliore: Illusionista 5/Adepto d'Ombra 1/ Creatore d'ombra 9/Arcimago 5, magari si potrebbe togliere qualche livello da arcimago in favore del tessitore del fato (Perfetto Arcanista). Il Manuale del Giocatore è il tuo migliore amico. Praticamente ti permettono, rispettivamente, di ricreare qualsiasi incantesimo di Evocazione (richiamo o creazione) o di Invocazione di livello inferiore, che però hanno solo una certa probabilità di funzionare normalmente (se gli avversari superano un tiro salvezza sulla Volontà, altrimenti funzionano per bene). La "cosa forte" di questi incantesimi è che permettono di replicare anche incantesimi che non si conoscono (anche di una scuola proibita).

Entrambi si applicano al bonus standard fornito dalla capacità, ragion per cui ciò che raddoppi con Words of Creation non viene modificato da bonus ulteriori (se preferisci, prima raddoppi e poi aggiungi).

@Propanta: Fammi capire una cosa, il paladino ti serve solo per il Carisma ai TS o è un concept interpretativo che trovi interessante? Perché ti dico subito che ci sono modi più intelligenti di ottimizzare i tiri salvezza, e a meno di voler giocare un gish (combattente e incantatore), il paladino e lo stregone non vanno molto bene assieme. Inoltre ti faccio notare che invece del normale aasimar, puoi optare per il lesser aasimar (ask your DM) descritto sulla Guida del Giocatore a Faerun. Ad ogni modo segnalo anche una build da paladino incantatore nell'ultimo contest di ottimizzazione conclusosi lo scorso mese.

Prima di procedere avrei qualche appunto da fare: - Non siete un po' tantini per riuscire ad essere gestiti ai livelli epici? - Per fare furtivi ai livelli epici basta prendere le giuste precauzioni: truedeath crystals (Magic Item Compendium), incantesimi da assassino sullo Spell Compendium, penetrating strike (variante del ladro sul Dungeonscape; ottenibile a posteriori tramite retraining descritto sul PHBII). Per ulteriori informazioni consultare la funzione Cerca - L'occhio di Gruumsh è di Hextor? Perché lui può scegliere la divinità e tu no? Comunque supponendo che il vostro stregone sia un blaster, e il necromante non abbia la minima idea di cosa significhi essere God, potresti provare l'archivista e/o un teurgo mistico e/o un gerofante arcano (Races of the Wild; in soldoni un teurgo mistico druido, cerca la guida di Wazabo nei topic in rilievo). Ti consiglio, comunque, di fare qualcosa che potrebbe non piacerti. Mettiamola in questo modo: a te cosa andrebbe di giocare? Poi gli incantesimi divini si possono aggiungere con relativa facilità, tramite biclassamenti vari e oculati, anche senza ricorrere al chierico né ad alcuna divinità

Come scrive Robbb dovresti anzitutto decidere quale ruolo ricoprire all'interno del gruppo (e certo il "chierico" non è un ruolo; a questo proposito ti consiglio di leggere la guida nella mia firma). Sicuramente se fai l'ordained Champion ti conviene improntarlo sul damage dealer in mischia. Se ti interesse questa via, proporrei un nano chierico/battlesmith (races of stone)/ordained champion/swordsage (Tome of battle) SAD sulla saggezza. In caso poi entriamo più nel dettaglio.

Direi proprio di no: Serenity Your wisdom, inner calm and sagacity fuels your class abilities rather than your force of personaility or will. Prerequisite: Divine grace Benefit: Use your Wisdom bonus in place of your Charisma bonus for purposes of divine grace, lay on hands, smite evil, and turn undead. Normal: The abilities use your Charisma bonus.

Spopolano i famigli colibrì tra i nuovi arcanisti elfici, ma almeno loro possono dirsi indipendenti dalla nuova moda delle scuole di magia. Boom di nuove/i adepte/i incantatrix/tar, ma le statistiche rivelano che le intrusioni planari su Toril sono in costante aumento, soprattutto dal Piano del Fuoco. Nuove accademie marziali brevettano uno stile di tiro con l'arco in movimento particolarmente letale. La disoccupazione dilaga tra gli arcieri della "vecchia scuola". Il prezzo delle scale di 3m aumenta virtiginosamente per via della rarità della merce, tanto che sono stati visti avventurieri tentare di unire delle banali aste di legno spacciandole per scale. I mezzelfi sembrano ormai estinti dalla faccia del multiverso.

Non credo, il testo parla di effetto sostitutivo a quelli normali per un controincantesimo, quindi RAW per poter usare aid hai bisogno di effettuare un controincantesimo sull'incantesimo del tuo alleato; d'altro canto mi sembra una capacità inutile (spreco una standard e uno slot per farti lanciare uno spell leggermente più potente a te), quindi RAI si potrebbe pensare che ogni volta che effettui con successo un controincantesimo, puoi applicare l'effetto di aid ad un incantesimo alleato (fintanto che srinshee's spell shift rimane attivo).

Nel momento stesso in cui scrivi una cosa sul forum, questa diventa visibile a qualsiasi utente (anche non registrato) vi si connetta. Se questo è un problema, immagino che non ti convenga partecipare con il materiale di cui parli, altrimenti non penso ci sia molta differenza di visibilità tra pubblicazioni D'L e topic-archivio sul forum.

Usiamo dei termini più appropriati: io proporrei più un "buon impiego altruistico e gratuito del tuo tempo per la community" In ogni caso, grazie per la disponibilità

Nel primo post del topic hai richiesto il parere degli utenti sulla tua affermazione, che esalta il regolamento in quanto eccellente connubio tra giocabilità e realismo. In questo senso, la tua equazione non è necessariamente condivisibile da tutti. Per alcuni potrebbe essere più importante la giocabilità del realismo, per altri potrebbe valere il contrario. Oltretutto si potrebbe sindacare sul concetto di realismo di un GdR: equivale all'avere un sistema che gestisca ogni minuzia per poterlo rendere reale (vedi Rolemaster), o semplicemente all'evitare paradossi e/o mantenere la sospensione dell'incredulità (come potrebbe fare un qualsiasi buon DM/narratore in un RpG WoD oppure in AD&D)? In ogni caso D&D 3.5 è lontano dall'avere un buon regolamento (e anche PF non ha migliorato troppo le cose). I problemi fondamentali sono il deterioramento del gioco ai livelli alti, e l'esistenza di numerosi "bug" facilmente sfruttabili e che richiedono una certa esperienza del DM per poter essere gestiti.

Per quanto riguarda D&D sarebbe preferibile utilizzare materiale ufficiale, ma in fin dei conti l'importante è citare le fonti di talenti/cdp/oggetti/incantesimi. Informo che il form per il mercato e quello per il mercante sono pronti

@Ulfgar: Prova a leggere qui e qui