Ithiliond

Buona migrazione a tutti =)

No dai Per la probabilità di fare un certo risultato o più basta calcolare la frequenza cumulata, mi pare tu abbia fatto 100.000 prove per cui sono conti semplici. Più che altro è interessante notare che per d20 con vantaggio la moda è 20 e la mediana è 15, mentre per i 5d6 è tutto a 14 e per i 6d6 è 15. A questo punto opterei per i 6d6. P.S. Che hai usato per fare i conti? mesi fa ho usato questo ma non mi dispiacerebbe qualcosa di più rapido e intuitivo.

@DBCooper: Nel link che hai riportato si dà ragione a Stroy. Se usi un sistema che concentra i risultati sulla media, l'impatto dell'aleatorietà sarà meno significativo. Questo significa che le differenze numeriche sulla scheda saranno più determinanti. Se tutti i tiri fossero medi, vincerebbe sempre quello col bonus più alto, anche solo di un punto. Più "uniforme" diventa la distribuzione, più la differenza numerica deve essere elevata per avere la stessa significatività. Su un tiro contrapposto di 1d20 (distribuzione uniforme) vince sempre uno dei due solo se ha almeno 20 punti di differenza dall'altro. Il dado in 5e è "più influente" (rispetto alla 3e per esempio) grazie alla BA, per quanto scritto prima. 2d10 no, perché la media è 11 e non 10,5.

Attenzione che il gioco non è realistico, è verosimile. L'idea dei personaggi "supereroi" non è errata, al limite può non piacere. Se un mago può sconfiggere un drago più grande di un palazzo, resistendo al suo soffio e ai suoi colpi, non è inverosimile che possa anche sfondare una porta a prescindere dal suo punteggio di forza.

Victory!

Ieri è stato fatto un backup, martedì escono degli update che risolvono gli ultimi problemi significativi in tema di skin, quindi dovremmo essere vicini.

Darò due risposte velocissime senza riferirmi a persone particolari. 1. Riguardo la questione del "non gioco perché la community mi tratta male/non mi piace", ha perfettamente senso perché D&D è un gioco non solo di gruppo ma cooperativo. Io ho tanti amici giocatori, ognuno col suo modo di giocare personale, ma non gioco sempre a tutto con ognuno di loro. Inoltre pensate che i giochi di ruolo cartacei si fanno pubblicità per passaparola. Io non vado in negozio e mi compro una manuale RPG a caso. Lo faccio se me lo consiglia qualcuno. E se tutti quelli con cui interagisco si comportano in modo che a me dà fastidio, sulla base del loro comportamento formerò il mio giudizio. Non è stupido, semplicemente il GdR non è un'esigenza primaria, per cui molto si permettono (giustamente) di "giudicare dalla copertina". 2. Riguardo le affermazioni fastidiose, vorrei dire anzitutto che non è vero che sono usate dopo più e più volte che un concetto viene ripetuto gentilmente (posso fare degli esempi), in secondo luogo non è una questione di "gentilezze" (quello è proprio il minimo), ma di giudizio. Dire "se vuoi x, allora cambia" o "se vuoi y, allora stai sbagliando" significa essere saccenti al punto da dire all'altro delle cose di sé stesso che non sa e che per chi parla sono ovvie. Partire dal presupposto che la vostra idea è migliore di quella degli altri, e che gli altri sbagliano, per quanto umano e inevitabile può non essere espresso attraverso le parole. Invece di dire "se vuoi buildare gioca alla 3 o pathfinder" puoi dire "in questa edizione il character building non è essenziale poiché quasi ogni opzione è perfettamente bilanciata".

Il cenobita è buono perché ti dà accesso a 3 domini: due a scelta e quello della conoscenza. Conoscenza e Viaggio li cambi coi talenti Devotion omonimi (Complete Champion). Knowledge Devotion dà bonus altissimi a colpire basandosi su check di conoscenze, Travel Devotion ti fa muovere come Swift, ed è essenziale per la schermaglia. Quello che è essenziale è Travel Devotion (il problema di Knowledge Devotion è che richiede una swift anche lui), comunque entrambi i domini puoi averle anche con il chierico normale, che si configura (imho) una scelta migliore se puoi usare il BAB frazionario. La schermaglia si calcola sulla base della somma dei livelli da ladro e scout grazie al talento Swift Ambusher.

Se hai accesso ala variante del BAB frazionario di Arcani Rivelati, usare il chierico non cenobita non ti fa perdere BAB.

La coerenza viene meno se ci sono affermazioni contrastanti. Guadagnare determinazione è coerente con la definizione di HP. Che tu pensi sia meglio avere dei bonus di altro tipo è una questione di realismo soggettiva, che con la coerenza interna del gioco non ha niente a che vedere

Non è incoerente perché gli HP non sono ferite ma un complesso di variabili. Quando una creatura vivente con istinto di sopravvivenza viene messa alle strette, anche se stanca può compiere un ultimo assalto con rinnovato vigore. È perfettamente coerente che un combattente esperto possa controllare questo processo, che si rifà a un discorso di morale, contemplato dagli HP

Il punto della questione è proprio che uno dei due approcci alle ferite, per usare le parole di phoenix_3 "è confermato da tante altre meccaniche". Quando vengo colpito (hit) non ricevo una ferita (wound), come accade in altri sistemi (vedi ad esempio WoD, dove ci sono 4 soglie di ferita, niente HP e ogni volta che vengo colpito posso fare check per resistere sennò ricevo una ferita o più di una). Se così fosse, non sarebbe né realistico (e non lo è in ogni caso) né verosimile. Due tre ferite bene assestate da una qualsiasi arma sono sufficienti a uccidere chiunque. Invece come dice Aza, se vengo colpito da una freccia al livello 6 mi basta probabilmente dormire 8 ore ed essere a posto (io quando mi taglio in cucina mi porto appresso la ferita per una settimana). @phoenix: Il riposo è il metodo standard di recupero HP. La magia curativa può addirittura curare le ferite, ma non significa che ogni danno agli HP sia una ferita fisica. Pozioni di agilità e il resto delle cose che hai citato sono ulteriori astrazioni per concetti differenti. Gli Hit Points sono una semplificazione che permette di gestire facilmente vari aspetti del gioco (la stanchezza, la sopportazione, e le ferite).

Premetto di non aver letto Eragon e simili, con una rapida ricerca su nihal mi pare sia una combattente e incantatrice. Potrebbe essere una buona idea usare la CdP Zhentarim Skymage (Lords of Darkness) adattando il requisito di appartenenza ad un'altra organizzazione (comunque la CdP non ha restrizioni di allineamento). Il vantaggio è che ti permette di cavalcare qualsiasi cosa che abbia DV pari o inferiori ai tuoi livelli di classe + Car +1.

[info=]In vista della migrazione alla nuova piattaforma anticipo a tutti gli utenti che la selezione di un avatar sarà obbligatorio, per cui vi invito a sceglierne uno se non l'avete già fatto. Avere un avatar semplifica la lettura di discussioni lunghe come questa. Aggiungo anche che la formattazione del testo e il dono della sintesi sono elementi essenziali per una comunicazione di qualità. Ammassi di parole senza forma possono confondere o scoraggiare il lettore.[/info] Più che partecipare alla discussione invito tutti all'onestà intellettuale. Se all'inizio della discussione dichiarate di preferire una certa feature per un motivo, e ogni volta che qualcuno vi contesta trovate una motivazione diversa se non opposta per difendere la vostra posizione, non ne giova nessuno. @phoenix_3: Sull'astrazione dei punti ferita, non sono mai stati corrispondenti alle ferite fisiche. Sul manuale 3.5 (visto che tiriamo in ballo il passato, ma non dubito sia così anche in altri casi) è scritto che rappresentano: "the ability to take physical punishment and keep going, and the ability to turn a serious blow into a less serious one" Ovvero capacità di sopportazione (che può dipende sia dalla sopportazione del dolore sia dalla struttura fisica) e stanchezza (poter schivare, parare o fare qualsiasi cosa che mi permetta di non essere colpito in punti vitali). Non c'è alcun accenno alla corrispondenza danno=ferita fisica, che non significa che le ferite non esistano o non vengano calcolate (sicuramente una ferita "letterale" influisce stanchezza e sopportazione, e quindi sugli HP), ma la quantità/entità delle ferite non è in corrispondenza con la variazione degli HP. Guarire una ferita sicuramente dona sollievo al personaggio, per cui gli incrementa gli HP. D'altra parte si possono recuperare HP senza guarire le ferite: in 3.5 il crusader ha accesso a manovre che guariscono gli alleati alzandogli il morale. Comunque non ha senso entrare troppo nel dettaglio perché parliamo di astrazione. Le ambiguità possono nascere dalla traduzione. In inglese i Punti Ferita si chiamano Hit Points, e Hit non è certo la traduzione di Ferita.