Ichil

E prendere una delle tante motherboard con la vga integrata? In caso se poi decidi di fare il dual screen puoi prendere un'altra scheda economica. E' ora che stacchi.

Io andrei di pc fisso assemblato (con te nel ruolo di assemblatore), scegliendo un processore multicore (quanti dipende da quanto i programmi che siano in grado di sfruttare più core), che abbia le istruzioni per la virtualizzazione (onde non precludersi l'uso di programmi come Xen), DDR2 (prestazioni pari a quelle della DDR3 e costo in media inferiore) e un monitor di dimensioni adatte alla programmazione (io direi almeno un 22 per avere abbastanza spazio per ambiente, eventuali manuali in pdf, browser, etc senza dover switchare troppo fra finestre e/o desktop). L'uso di macchine virtuali per programmare è diffuso nella mia ditta (chiedi se vuoi lumi a Molmoth) dove chi ha Vista usa una VM con XP dentro cui gira il loro vetusto ambiente di sviluppo e con cui fanno i test di funzionamento. Molmoth in particolare sta usando la RC di Win7 a 64 bit dentro cui fa girare un VM con XP (32 bit), assegnando ad essa un core del processore.

Mi vengono in mente solo problemi relativi ai driver del chipset: potresti preventivamente provare ad aggiornarli (se vi è una versione più recente). Non è segnalato nulla a livello di eventi di sistema?

Il topic l'ho aperto io, così da rallentare le velleità spammatorie di ale94. @ale94. io capisco che sei giovane e pieno di entusiasmo, ma o scrivi attenendoti alle regole o non andiamo d'accordo.

Deve essere una scemenza galattica: lo avrò!

Se cerchi "Time runners" su google troverai tutto ciò che cerchi.

Mah, per le architetture netbook direi che linux o xp sono più che sufficienti, anzi personalmente xp non ce lo metterei mai (e io come sai uso indifferentemente i vari s.o.). Non credo però che questo sarà il colpo di grazia per m$ poichè non vedo i netbook come alternativa ai veri portatili che, al contrario, hanno tutta la potenza necessaria a far girare 7.

A mio avviso no. Ho visto alcuni test di prestazioni dei netbook e la potenza di calcolo di quelli basati su Atom è leggermente superiore a quella di un pIII a 1,2ghz circa per i single core, un po' meglio per i dual core (d'altronde non è per le prestazioni che sono pensati) e questo li rende inadatti allo scopo. Per l'impiego desktop con processori abbastanza recenti (quello su cui lo uso ha circa 5 anni) direi invece che non ci sono problemi.

Sto usando da un po' la rc e prima la beta (msdn rulez) e così un paio di miei colleghi fra cui il capo programmatore: è più veloce di Vista e richiede meno ram. Il pc su cui lo faccio girare è un Athlon 3000+ con 2 gb di ram con una vecchia ATI 9600. Per quello che posso vedere è Vista 2.0, ma le prestazioni migliori ci sono.

Usai AWN con la versione 6equalcosa di Ubuntu e non ebbi difficoltà a far sparire la barra in basso (che poi è l'unica che deve sparire) di gnome. Quindi si può fare. Appena ho una ubuntu sotto mano ti faccio sapere.

I know, infatti ti ho quotato per confermare quanto dicevi.

E' ovviamente solo un blocco sw messo per motivi commerciali e non tecnici. E' una politica M$ nota, già applicata in un passato anche recente. Leggete qui le info sulle versioni starter (cita anche di quelle per win xp).

Dusdan?!?!?! State entrando un po' troppo in simbiosi voi due...:lol:

Scaricare la beta di Win7 da torrent è illegale. Quindi non posso escludere che ci possano essere delle backdoor messe da m$ o da qualche cracker.

Avevo capito, don't worry. Ora è tanto che non pasticcio coi mod su Oblivion e non ho mai avuto quel problema specifico, ma prova a dare un'occhiata qui o qui. Hope this helps.

Il tes non l'ho usato, ma hai provato con Oblivion Mod Manager? Per la gestione dei mod e dei problemi correlati è un toccasana.

Complimenti per i disegni, soprattutto quelli a matita. Davvero una bella mano. Sì, sei famosa anche qui. Io sono finito sulla gallery perchè ho detto "Neko? Quella dell'Orso Ciccione? Quella che fa i draghetti?".

Fate così: google, ricerca "dos batch tutorial", scegli un sito dal mazzo. Potete anche cercare "dos cmd tutorial" poichè nei sistemi win nt, 2000, Xp, vista e relativ versioni server la vecchia shell "command.com" di dos-siana memoria è sostituito dalla leggermente più potente "cmd".

La guida sbagliava. No, perchè il comando ti dice di cancellare tutti i file (*.*) che sono in quelle due cartelle.

"C> del" significa esegui il comando C e metti il suo standard output (quello che generalmente si vede a video) in un file chiamato "del". Per il resto vedi quanto detto da Aerys anche se io userei i comandi del C:\Program Files\9Dragons\IGAADCACHE\*.* /q /f del C:\Program Files\9Dragons\ADCACHE\*.* /q /f

Titolo corretto, basta OT.

Diciamo che fanno a gara a chi fa peggio, va... A me nvidia da ancora meno problemi di ati (le ho entrambe).

Esistono anche masterizzatori esterni per portatili: prova a vedere quanto costano. I supporti che non ti legge sono tutti della stessa marca/tipo (dvd+ o - r/rw, etc)?

Se il masterizzatore tira bombe in genere io faccio due cose: 1. lo provo su un'altra macchina (di qualche amico compiacente); 2. ne prendo uno nuovo visto che ora con circa 20€ te lo porti a casa.

Se la cpu è boxed la pasta è già pronta sulla base del dissipatore: togli la protezione, attacchi il dissi e sei a posto.