vanuz88

E' assurdo affermare che un pg è innatamente malvagio o innatamente caotico solo perchè lo scrivi quando crei la tua scheda.... prima di tutto si suppone che il tuo pg abbia un background e non nasca in quel momento (dubito che giochiate dei neonati) ed è sempre il BG che espone il perchè il tuo pg è in quel modo (cioè è una sfumatura dei 9 allineamenti, a mio parere adatti a coprire quasi ogni sfumatura)...Certo, per alcune creature come è già stato detto l'allineamento è deciso, ma non ti fa insospettire che le altre creature siano "generalmente X Y " e non un allineamento preciso? questo perchè di innatismo c'è ben poco... Per la questione del caos è,a mio avviso, ridicolo il solo pensiero che non esista... una società basata sulla legge del più forte, in cui si compiono massacri, in cui si razziano villaggi (insomma l'esempio dell' orco che hai fatto tu) è caotica non in quanto non segue regole o riti, ma perchè tende a portare "disordine" nel mondo... un umano guerriero legale (sopratutto buono, ma anche malvagio)non permetterebbe mai ai suoi uomini di compiere razzie o di abusare del loro potere in un territorio appena conquistato, mentre un caotico guiderebbe lui stesso le razzie...spero di essermi spiegato bene, altrimenti sono sicuro che blackstorm e dedalo non mancheranno di farmelo notare (non è una critica ragazzi, anzi)

Sono d'accordo con te, è che quando si parla di malvagi è difficile fare la distinzione tra caotico e legale, anche perchè non è che un legale malvagio non possa rimangiarsi la parola data o altro...è più corretto dire che non stipulerebbe facilmente un accordo con l'intenzione di non rispettarlo sin dall' inizio, mentre un caotico si

Una cosa è non facile, una cosa è impossibile...e con le CD a quei livelli, contro i TS di un gran dragone è proprio impossibile...senza contare RI e immunità/resistenze varie... e poi ne servirebbero davvero molti visto che gli dei hanno sotto di loro un esercito di draghi...

L' asse legge caos, precisamente come quello bene e male non è mai qalcosa di strettamente personale (in D&D), ma è assoluto. Quando si crea un personaggio legale occorre specificare quali regole seguira: il paladino è LEGALE buono perchè segue il suo codice, e se la legge umana va contro di esso il paladino deve non seguire la legge, perchè la sua è una legge divina.Quinidi anche io sono in disaccordo col concetto di società, anche se è pur vero che i legali solitamente stanno meglio nella società dei caotici. Un legale malvagio può anche infischiarsene della legge , ma magari è fedele a un proprio codice morale, oppure a una gerarchia e roba del genere. Il caotico invece solitamente se ne infischia,ed è qui che sta la differenza;il caotico farà tutto ciò che è in suo potere per raggiungere il suo obbiettivo, anche se la strada fosse costellata di tradimenti, omicidi, truffe e roba del genere;combatterebbe perfino i suoi stessi padroni per raggiungere il suo scopo.

Scusate, ma da quando in qua i caotici malvagi sono solo creature senza cervello che spaccano teste e questo è il loro massimo concetto di piano ben elaborato? Precisiamo intanto che i lacchè di cui si circondano i "boss" sono spesso LM anche loro che rispettano la gerarchia di potere sperando un giorno di poter arrivare alle vette, non esistono solo le orde di CM Seconda cosa un CM può anche essere diverso da come è descritto nel MdG... un mago o uno stregone che non si fanno alcun problema a stravolgere leggi universali e roba del genere per il potere sono CM, e non mi sembrano pazzi e disorganizzati, ma solo un "tantino troppo ambiziosi"

E' difficile perchè la concezione della classe è totalmente diversa a partire che un priest in mischia muore in 2 colpi, mentre un chierico ci sta meglio di un guerriero se buffato...e poi perchè lo shadow priest è molto mas molto più simile a un necromante spararaggi (e quindi il mago) che non a un chierico necromante (che di solito è l'evoca non-morti a go go)

Satana? Ma non si stava parlando di D&D?

Mi spiegate un po' come funzionano le interdizioni con i veli infusi dell' iniziato? Posso evocarne più di una alla volta? usi giornalieri ( mi insospettisce il fatto di non aver trovato nulla)?

Ci ho pensato un po' su...il deserto è un ambiente altamente inospitale, dove ogni risorsa è un tesoro e non va sprecata: "portare il deserto nei cuori" potrebbe essere un invito a vivere una vita più semplice e trattare tutto quello che ci si trova come un tesoro, oltre che a non sprecare inutilmente risorse (se fosse una città mercantile, allora potresti dipingerla come una città in cui i mercanti bruciano o si disfano in altro modo della merce invenduta)... Fammi sapere se ti piace, io continuo a pensarci su

Ma farla più semplice no? Regolisticamente la regola dice che preparare l'azione è possibile, anche se APPARENTEMENTE non ci sono modi per capire che quel pg sta lanciando una spell? Allora è così e dovete piegare la logica alle regole: io che sono mago capisco che quando qualcuno si concentra profondamente tsnto da abbassare la guardia sta lanciando un incantesimo...inoltre è spiegabile come un "tremito" (passatemela và) nella trama, o comunque una sorta di "sesto senso" che avverte, chi può sentirlo, che un incantesimo sta per essere lanciato. So che regolisticamente non vi è scritto nulla del genere, ma visto che volete a tutti i costi una regola pratica, eccovela servita.

no, se leggi bene il primo post, non si parla di una campagna,ma solo di creazione per divertimento: stiamo prendendo tutte le caratteristiche che la soul edge ha dimostrato dal 1997 ad oggi e le stiamo rendendo in D&D. Ma se anche venisse usata in game, magari dal boss finale di una campagna (non è mia intenzione farlo, ma è un esempio) che problema ci sarebbe? E' indubbiamente un oggetto potente e pericoloso,ma come in D&D lo sono tante altre cose,fino a quando non raggiungi il livello giusto.La spada è pensata per una campagna epica (e i guerrieri di Soul Calibur sono decisamente epici, considerando che Sophitia riceve le armi da efesto in persona), e non vedo che problemi ci sarebbero ad inserirla. Ricorda che ci sono pure le campagne in cui si tirano giù gli dei a uno a uno...

Si trattadi un arma che, anche se spezzata e ridotta in frammenti continua a esercitare immensi poteri. Si tratta di un' arma che ti risucchia lanima e ti assoggetta. E nonostante questo tutti continuano a cercarla per impugnarla e riceverne l'immenso potere...e DEVE valerne la pena! Se proprio si volesse un po' indebolire direi di inventare una specie progressione:è chiaramente spiegato che la spada diventa sempre più forte divorando sempre nuove anime. Quindi si potrebbe anche farla trovare più debole e sbloccarne nuovi bonus ogni volta che un certo numero di uccisioni viene raggiunto. Un'arma perfetta per un seguace di Erithnul,il dio del massacro (non ricordo che si scrive così)

Questo è un caso che non avevo considerato, quello di un soprannome, ma la gilda dovrà pur riferirsi a se stessa con un nome...e penso l'autore del topic (oddio non mi ricordo chi era) si riferisse a quello

Direi di no, non è un paladino in quanto non segue alcun dio...e in ogni caso credo sarebbe meglio il paladino del massacro (sai con quel fatto di divorare le anime per rendere la spada sempre più forte credo ci starebbe meglio) Il DK non va bene in quanto non morto, quindi immune a tante cose, tra cui (credo) il controllo mentale, quindi sarebbe un problema associarlo alla Soul Edge...

Credo di amarti, è proprio ciò che intendevo... Insomma è grossa , spaventosa e VALE la pena di giocarsi l'anima per impugnarla! Io aggiungerei qualcosa sulla capacità di divorare le anime (consuma lentamente anche quella del portatore, infatti siegfried ha ancora delle visioni pur essendosi liberato) ma direi che praticamente ci siamo...anche perchè deve essere la lama più potente al mondo!!

nel 2 è siegfried, nel 3 è un' armatura senziente, come hai detto tu, ma hanno una cosa in comune: l'essere controllati dalla spada! mi sono espresso male, ma intendevo quello con rendere in D&D... so che è un guerriero in completa, ciò che mi interessava era rendere in termini regolistici il controllo mentale della spada e anche i cambiamenti fisici che esso comporta, infatti non ho parlato di razze e di classi, ma di adattamento del pg...che poi è la spada^^

Mi è venuto in mente rigiocando un vecchio titolo PS2...come adattereste nightmare in una campagna D&D?spremetevi le meningi!

i Limalingua! Scherzi a parte, mi pare strano che una gilda di assassini si dia un nome così facilmente ricollegabile ai propri delitti, si sta parlando di un organizzazione che vive e agisce nell' ombra... io opterei per qualcosa di meno esplicito, qualcosa che non insospettisca immediatamente le autorità se il nome della gilda saltasse fuori per una qualche ragione

Il chierico potrebbe essere stato davvero l'avatar del dio della guerra, ma a causa di un combattimento la sua anima è stata divisa,ed egli non ricorda nulla. metà della sua anima si è incarnata nel cospo di un umano, l'altra metà invece è finita in un'arma o in un oggetto. Il chierico deve quindi recuperare l'oggetto in questione per cercare di tornare a essere quello di un tempo. Per intrecciare le storie dei tuoi pg, puoi far si che il padre della mezz'elfa abbia trovato l'oggetto con la parte di anima del chierico e sia impazzito (oppure viene controllato dall'oggetto stesso che "ricorda" che ciò che faceva un tempo, ovvero portare morte e distruzione e adesso usa il corpo dell' elfo). Così facendo si verrà a creare una spaccatura nel gruppo :il chierico vorrà a tutti costi tornare ciò che era, mentre la mezz'elfa opterà per salvare il padre...da qui in poi scene strappalacrime a non finire e, spero, una degna cvonclusione per la tua avventura

oh wow...e come costi? sono particolari o mi rifaccio a quelli normali del MdG? e non dipendono dalla taglia del compagno?vi sono regole specifiche in qualche manuale?

Qui http://www.dragonslair.it/forum/showthread.php?t=26230 .... si parla di un cane, compagno animale del druido, con armatura di cuoio... da qui il mio dubbio

Ho letto su un altro topic che è possibile vestire di armatura il proprio compagno animale...premesso che non ho mai letto con particolare attenzione il druido, in quale misura questo è possibile? cioè, di che tipo di armature lo posso equipaggiare? e cosa altro può portare(elmi o roba del genere)? le armature sono particolari e hanno un costo particolare oppure vanno bene quelle normali purchè siano specificatamente per animali (vado dal fabbro in città e gli chiedo di farmi un'armatura per il mio elefante da guerra ad esempio)?

A me l'assassino piace, ma prende pochissimi punti abilità rispetto al ladro...ogni volta che devo portare un ladro ad essere assassino, mi piange il cuore a dover rinunciare a 4 abilità...

Loooooool Decapitare qualcuno non è un impresa facile, sopratutto senza un arma adatta (un ascia parecchio pesante) nelle mani di una persona che sa esattamente dove colpire (infatti un boia non colpisce a casaccio...tranne quelli che sbagliano...e in quel caso ci vuole ben più di un colpo)....direi che dipende anche dalla forza e dal livello del pg che ci prova...

Il paladino prende la cavalcatura speciale al 5....