neurone

Da vedere..... Il protagonista sarà uno alla Brad Pitt di sicuro, magari il suo cane sarà un Pitt Bull.

Me lo sono stampato.. gli do' una lettura e poi ti dico cosa ne penso...

in italiano come si chiamano?

Certo è che il powerplayer mette a dura prova la pazienza del Master e ne mina la durata a medio e lungo termine. In altri sistemi di gioco, non so come mai, ma non ci si " appella al manuale" com in D&D. A me personalmente mi pare di aver perso il controllo. Ma se il powerplayer è anche un tuo amico che ci puoi fare? o fai una selezione e giocano solo i ruolisti oppure ti tieni quello che hai e speri che col tempo si cresca ruolisticamente. I Master, quelli da lungo tempo Master, come me ad esempio, sentono il bisogno di andare OLTRE ogni tanto, di fare qualcosa di più creativo. D&D è una base su cui puoi costruire bene o male: quando ci sono i combattimenti sei quasi costretto a farlo diventare uno scontro di miniature.... ma fa lo stesso. E' che ho tutti giocatori di 30 anni e passa e ancora nessuno si è deciso a sforzarsi a volere qualcosa di più e provare davvero, DAVVERO,a interpretare un ruolo. Guardate che interoretare un ruolo, come un attore senza canovaccio, improvvisando, e' MOOOOOLTO difficile. Ma se ci si prova, anche prendendo ispirazione qua e là, si possono avere grandi soddisfazioni. Ecco, con D&D è più difficile spronare i giocatori a ruolare, forse perchè il sistema tende a portarti verso il bonus collezionabile powerplay.

Ha ragione Yrael su questo punto: ci sono giocatori che quando il Master prende una decisione accettano ben volentieri ed altri (sempre sempre sempre i Powerplayers) che si alzano e diventano rubicondi dalla rabbia o comunque esternano il loro disappunto sbattendo in faccia la riga X capitolo X del libro X delle regole. Così non va. Nei gruppi dove i giocatori sono RUOLISTI il Master vive meglio e si diverte di più. Il Powerplayer spesso cerca di battere il sistema, di vincere il gioco. Ho notato la grande differenza nelle sessioni di soli ruolisti ed invece in quelle dove sono seminati i powerplayers. Dove passano i powerplayers non cresce più ruolista. Ahimè......

Come MAster ho visto LA SETE DI POTERE dei GIOCATORI. In momenti in cui si trova un oggetto potente, non divisibile per il numero dei giocatori, allora spesso sorgono polemiche...... e discussioni. I giocatori mi si trasformano tutti in piccoli gollum e l'oggetto pare l'unico anello. Perchè D&D non è impostato sul PP è il CAPOSTIPITE dei PP. Vuoi giocare PP? scegli D&D! e non viceversa. Ho fatto l'errore di includere troppe espansioni nella mia campagna. TROPPE. Il risultato è che ogni tanto un giocatore si presenta con il sorriso sulla faccia alla JOKER perchè ha scoperto una COMBO oppure un nuovo potere in una espansione ufficialissima ma non pubblicata... etc. etc. E a me mi tocca fare il padre cattivo che manda i figli in castigo. E non vi dico le sceneggiate quando dico di no! le circuizioni, le pressioni che subisco... Mi era anche venuto in mente di cambiare sistema. Quelli che non volevano erano proprio i giocatori PP. E' vero che si può giocare solo con i manuali base, ma nella maggioranza di voto vince sempre quella che vuole tutte le espansioni possibili. Almeno nel mio gruppo. Siccome lo scopo del Master è quello di FAR DIVERTIRE il PIU' POSSIBILE e TUTTI I GIOCATORI, come un buon padre spesso accetto e vedo saltare di gioia l'amico di turno. E poi? cosa succederà domani? Ci sarà presto un D&D 4a edizione? qualcuno sa nulla? Ricambieranno tutto un'altra volta?

Carissimi, uno dei giocatori che masterizzo gioca con un mago / discepolo del drago ( gli ho permesso il magi per via del background....... ) In ogni caso mi pare sia Discepolo del 2°. Ora, questo giovatore ha intenzione di far diventare il Mezzo-Drago (quindi quando raggiungerà il 10imo) un PICCHIATORE. Si si, avete udito bene, un picchiatore con qualche magia buona da mago ( fireball etc.) Ora, che possibilità ha di fare ciò? Chi puo' suggerirmi uno sviluppo in talenti o magari altre CdP o Classi per poter diventare forte ijn mischia? IN effetti anch'io vedo meglio il Mezzo Drago come una classe ibrida e non più come incantatore. D'altra parte il sangue del drago che ribolle nelle vene dovrebbe far venire voglia di tirare una artigliata ogni tanto no? Commenti?

Il manuale dei piani. Gran parte delle espansioni delle classi ( Il Canto e il Silenzio etc.) ma questi in maniera minore. Le espansioni di Forgotten ( a parte il libro principale). In certi casi ho avuto la sensazione che si cercasse di "riempire" Cmq non mi potete dire che le illustrazione del libro del giocatore 3.0 siano artistiche e belle. La maggior parte fanno ridere. Ma per D&D si potevano legare a grandi artisti come John Howe o altri grandi illustratori? Molti disegni non sono convincenti. Questo anche negli altri manuali base... Ma che l'ho notato solo io?

arma preferita.

capitano Nemo, è la filosofia/strategia che sta alla base che è la stessa. E' come se la mente che ha partorito le espansioni di Magic stesse partorendo le espansioni di D&D. Come l'Alien madre che depone le uova..... Insomma infinite...... e letali! La TSR non ha mai fatto uscire tanti supplementi in così poco tempo. La qualità dei supplementi WOTC, in termini di sostanza e a volte di grafica, è discutibile. Io stesso mi sono fatto prendere dal berserk del compratore folle ma poi mi sono reso conto di aver buttato via tanti soldini per cose molto inutili. Tante espansioni sono "gonfiate" come il botulino nel vino. E non è molto salutare (ciao!)

Io vedo la grande mano della WOTC e di MAGIC. Mi spiego: MAGIC all'inizio quando usci ( io ero là, più di 3.000 anni fa) era un bel giochino, faceva impazzire. Poi cominciarono ad uscire espansioni su espansioni, ed ancora espansioni e poi espansioni. Al che, molti giocatori hanno dato forfeit poichè non si potevano nè permettere di comprare le nuove espansioni nè avevano il tempo di star dietro al numero di strategie che si quintuplicavano. Anch'io giocavo a MAGIC. Guardate un po' cosa è uscito dalle ALPHA, BETA etc. sino ad oggi: FA IMPRESSIONE. Ecco quelli della WOTC hanno preso pari pari la stessa strategia e senza testare più di tanto stanno aggiungendo espansioni su espansioni anche a D&D. Che succede quindi? che D&D sta diventando un gioco di bonus collezionabili. Quello che voglio dire che i signori della WOTC hanno sempre avuto idee geniali in prima uscita, poi però si rovinano a lungo andare. Conviene quindi che il Master di D&D ( con i giocatori) filtrino bene cosa va inseritoe delle espansioni all'interno della campagna. Altrimenti si rischiano varie combo. Faccio un ultimo accenno: chi di voi ha giocato o sta giocando a FINAL FANTASY X? Il sistema di avanzamento è geniale. Un passaggio di livello continuo.... senza soste....... graduale... D&D nella 4a edizione dovrebbe imparare da FFX: basta con i livelli a numero e viva i bonus permanenti ( chessoio magari +1d6 pf, +1 for, +1 talento e così via....) Ma sto divagando... Personalmente sono un master di una campagna PP ed ho inserito tutti i manuali base cos' come tutte le espansioni delle classi più quelle di Forgotten e devo dire che il risultato mi è piaciuto per l'abbondanza di materiale ma d'altro canto scegliere i talenti oramai è una pianificazione che va fatta molto prima e non è molto immediata. Il problema sono i talenti secondo me, non le classi e le razze...

c'è c'è! l'ho visto sugli scaffali. E' il gioco base + le due espansioni. Mi pare che sia in italiano. Ho visto questo plico in un negozio questo Agosto, dovresti trovarlo in un superstore di videogiochi o elettronica. Ciao

BRAVO! Hai scoperto l'acqua calda. Perlomeno adesso non fai docce tonificanti e puoi concederti un bagno caldo. In buona sostanza è vero quello che dici tu: i guerrieri devono tankare e sono quelli che assorbono più colpi, sempre che si tratti di hack & slash. Perchè se gli avversari hanno intelligenza e qualche capacità particolare... il primo obiettivo dovrebbe essere un mago...... Cmq nella 3a edizione D&D i picchiatori sono proprio divertenti!

Carissimi ragazzi, Sabato scorso ero al mare con due miei amici e ci è venuto in mente di comprare un mazzo di magic a testa per passare il post-pranzo. Abbiamo preso tre mazzi della serie Kamigawa. Ci siamo divertiti un sacco. Il mio mazzo era quello dei ninja e devo dire che era divertentissimo. Il fatto di avere dei mazzi a tema già pronti permette anche a chi non ha molto tempo di farsi una partita ogni tanto. Ma questi mazzi precostruiti da 60 carte cono tutti bilanciati per essere giocati fra di loro e c'è da seguire qualche indicazione?

la polo come ha postato aza la prendo di sicuro, ma solo se non ci sono troppi fronzoli. In questo modo posso portarla anche a teatro se voglio..... Quando saranno pronte? A LuccaGames le venderete? A quanto? posso chiedere lo sconto? Neurone

sono d'accordo con Azothar. A me in fondo la situazione attuale mi sembra da SWEET SPOT. Mi sembra che ci sia un ottimo equilibrio e che sia i Admin, i mod e gli utenti siano persone rispettose ed educate. Sono contento di far parte di questo forum. Continuate così. Ciao Neurone

Si, nel 1989 AZA aveva già 55 anni e c'era... ahahahahhaha mi ricorda il film "La Compagnia dell'Anello" quando Elrond dice a Gandalf che lui c'era più di 3.000 anni prima. Lode lode al ns. buon vecchio aza!!!!! Riprendiamo le fila del discorso. Non conosco la 3.5. Gioco alla 3.0 da 2 - 3 anni. Prima ho giocato a AD&D per TAAANTI anni... Aza ha ragione: in AD&D c'erano tante cose poco logiche che egli ha già elencato. Una di quelle grosse era la classe armatura negativa. Non aveva senso. PERCHE'? Infatti nella 3a edizione hanno messo la CA positiva e la vita adesso mi sorride. Non c'è dubbio che la 3.0 sia MOLTO meglio di AD&D. Il fascino risiede nelle meccaniche più veloci, nella customizzazione dei PG e c'è un fascino particolare nel multiclassamento e CdP che ti fa creare PG sempre unici. Hanno fatto una lavoro egregio. Per quanto riguarda l'operazione commerciale ce la vedo molto di più tra 3.0 e 3.5, ma questo rientra nel puro stile MAGIC della WOTC e quindi c'era da aspettarselo. Non mi meraviglierei se già ci fosse una Beta della versione 4.0.......... Insomma con la 3a edizione ho riscoperto una nuova magia nel giocare a D&D che avevo un po' perso... ABBASSO il Thac0!!!!!!!!!!! viva il d20 system! Però... però.. è vero che se nella campagna il Master ci frulla dentro tutte le espansioni...... allora sorgono i powerplayer che fanno man bassa di combo. Si, COMBO. Fanno le COMBO come a MAGIC..... Questo prima non succedeva......

Carissimi, io ho un gruppo di 7 giocatori. 5 di questi hanno carisma da 7 a 10 massimo, mentre uno ha 18 (psionico telepate 9° liv. 3.0) e l'altro pure ( chierico 7° / paladino di Lathander 1° / Esorcista 1° ). Tutti i giocatori si sono dovuti segnare i punteggi di Carisam di tutti gli altri giocatori. Durante l'interpretazione voglio veder SPICCARE i due che hanno 18, mentre quelli che hanno 8 si devono vedere poco. Un po' come Gandalf e Aragorn in mezzo alla compagnia dell'anello. Ora, il bello, per giocare bene, è attenersi al Carisma. Quando cioè un Pg con Carisma 18 ( e Diplomazia ALTA ) parla, gli altri mi devono stare zitti, a parte l'altro con car 18. Se questo non viene fatto do' penalità comportamento a tutti. Il Carisma è fondamentale se il PG che abbiamo in mente lo è. Insomma se un giocatore sceglie di mettere tanti punti a Carisma, non solo egli stesso deve impegnarsi a farlo valere, ma anche tutti gli altri giocatori devono farlo,cioè adeguarsi di conseguenza. Ovviamente i PNG saranno influenzati da un Carisma / Diplomazia alta. Chi ha Carisma ALTO VUOLE percepire gli effetti del proprio Carisma nel gioco. Quando ad esempio il mio gruppo incontra un PNG è molto facile che dopo il primo scambio di battute il PNG rivolga la parola solo a a chi ha Carisma alto. Mentre il PG con Carisma 6 magari fa qualche commento e nessuno lo ascolta........ Considerate poi che noi adottiamo una assegnazione dei PX comunista-socialista nel senso che tutti i PX fatti e persi vengono sommati assieme e divisi in parti uguali a tutti i giocatori. E' quindi nell'interesse di tutti giocare bene e tenere ben presente, ripeto ANCHE FRA I GIOCATORI STESSO, i valori di Carisma e Diplomazia. Poi c'è sempre il tiro Diplomazia contrapposto che non mi sembra male anche fra giocatori. Il tiro Diplomazia contrapposto permette a tutti di fare il PG che sogna. Altrimenti si rischierebbe di far equivalere le caratteristiche non fisiche del PG ( Sag, Int, Car ) con quelle del giocatore. E' questo non è bene. Resta inteso che è bene anche che i giocatori stessi siano ben coscienti delle caratteristiche del proprio PG in modo da interpretarle o cercare di farlo... Poi c'è sempre il Powerplayer o Munchkin o Mikael o Eumate o altro che rovina tutto. Ecco perchè io dico sempre PERCHE' TANTO ODIO?

una polo elegante, stile Lacoste , la prenderei ad occhi chiusi. Più della fruit che userei pochino. La polo invece la posso portare anche in ufficio, basta che il logo sia abbastanza piccolo ( come quello dei Club di calcio ). Insomma monocolore con il logo bello ma piccolo di DL. Ed il gioco è fatto. Il prezzo? beh, non so, ca. 30 euri? e poi a manica corta o lunga? Forse corta..... Anche la fruit è una buona idea cmq. Se stampate sta' roba portatela a Lucca Games se avete lo stand e vengo a fare compere oltre che salutarVi. Bacio le mani. Neurone

L o XL. Ci devo pensare.. Di spalle sono XL, il resto L.

nera e rossa: OK! Mando un vaglia?

Caro Lupo, cerchiamo di esser chiari: La testata sulla barra spaziatrice la devo dare con forza media o grande? Devo rimanere con la testa appoggiata sulla barra spaziatrice? E ancora: quanto pesante deve essere il biscotto-fermacarte? Devo prepararlo con le mie mani? Durante la pausa quali e quante puntate dei Puffi posso guardarmi? anche le puntate dei Puffi XXX ? E ancora: Che tipo di deltaplano consigli? (considera che sto al piano terra ). Comunque ho il TERRORE del TEMPO REALE. Sono nato a PANE e Civilization 3.

Pool of Radiance e TOEE mi sono piaciuti perchè il combattimento era pressochè a turni. IO ODIO iL TEMPO REALE ( come direbbe un noto Puffo....) Altri GDR NON in tempo reale, cioè come i giochi di cui sopra? Sapete nulla? Da quello che mi avete detto SICURAMENTE non compreò MAI Baldur's Gate...... Voglio sorseggiarmi con calma il mio tè all'inglese quando sono in combattimento... NON pigiare tasti come un forsennato, stile Warcraft... i primi Warcraft....

scusate, Baldur's Gate 2 si basa sulle regole D&D 3.0 o 3.5? E ancora, i combattimenti sono in tempo reale o a turni o a turni temporizzati? Grazie per le risposte. Neurone

Carissimi, potete elencarmi i videogiochi per PC e console, che si basano sulle regole di D&D 3.0 e 3.5? Un esempio potrebbe essere Pool of Radiance 2, Neverwinter Nights, etc. C'è altro? cosa sta per uscire? Ciao!