Dusdan

il registro e` frutto del demonio: che lo ha creato dovrebbe marcire all'inferno, e insieme a lui chi lo ha lasciato li` per 10 anni.

senza polemiche, ma al prossimo che mi dice che linux e` complicato gli faccio mangiare un banco di RAM. e senza condimento.

piu` che altro per capire se il problema e` hw o sw puo` fare un boot di una live, collegare un po' di periferiche e controllare i log (aka, puoi farlo tu)

Non sono contrario a priori: ho detto perche` mi sembra una fesseria usare quel tipo di licenza per un progetto del genere. Quando la MS fa cose buone non faccio finta di niente (se avessero fatto WinFS avrebbero avuto la mia stima, ma erano troppo impegnati a copiare OsX per fare Aero ), in questo caso non sto criticando il progetto in se`, ma il metodo di sviluppo scelto.

loro tendenzialmente le licenze se le inventano no, penso che il loro scopo sia quello di fregare la gente, usando il lavoro altrui per migliorare il proprio prodotto senza permettere a terzi di sfruttarlo commercialmente. Il tutto pubblicizzando il prodotto come open source per cavalcare la moda del momento e far vedere che si e` disponibili alla collaborazione.

si puo` provare in modo stupido con un'equalizzazione cercando di togliere le frequenze strane. si puo` fare con qualsiasi programma che riproduca audio.

"piuttosto che niente e` meglio piuttosto?" Per l'ennesima volta: e` solo facciata. Quando la Apple ha deciso di entrare nell'open source l'ha fatto come si deve: si e` scelta una licenza che le stava bene (la BSD), un kernel che le andava bene e ha cominciato a sviluppare e a condividere quello che scriveva. Effetto per la Apple: tanto lavoro risparmiato Effetto per la comunita`: Darwin, KHtml (ora WebKit) e CUPS migliorati notevolmente. C'e` modo e modo di fare le cose: in questo caso (ed in molti altri) il loro e` quello sbagliato.

idem, soprattutto se scrocco un passaggio

ripeto: hanno un concetto di open source molto particolare. chi fa open source da decine di anni fa tutto altro, loro stanno cavalcando la moda per poter dire che distribuiscono i sorgenti, ma dell'oss non gliene frega nulla.

dipende: se il rumore di sottofondo e` il brusio degli studenti no, altrimenti e` probabile che il rumore sia in una banda di frequenze diverse rispetto alla voce del prof.

http://www.itportal.it/tutorial/hardware/computer/batteriatampone/

e` una di quelle batterie tipo aspirina (per capirci): se hai un pollice opponibile dovresti farcela da solo

veramente il bios e` alimentato dalla scheda madre, altrimenti la batteria ti durerebbe una settimana.

ecco, appunto.

mi verrebbe da dirti di cambiare la batteria del bios o provare ad aggiornarlo, ma non so se siano queste le causa.

fico. dove si trova la versione originale?

Questo e` molto collegato:

per quello basta l'API documentata, non serve conoscere tutto. da questo punto di vista non cambia nulla, che tirino fuori la documentazione che la comunita` europea gli chiede da un anno, poi ne parliamo.

allora credo che abbiano un serio problema di R&D. allora fai a meno di dare il codice, perche` se uno non lo puo` usare serve solo per sfruttare il lavoro degli altri. ci sono tanti esempi positivi di sviluppo di codice "open source", sotto varie licenze, e MS non e` al centro di nessuna di queste (almeno, in nessuna di quelle importanti). Un'altra conferma della loro attuale insipienza tecnica e commerciale. tecnicamente sono ridicolizzati da qualsiasi altro sistema operativo, commercialmente lo sono principalmente da Apple. Se non avessero la posizione dominante che si sono guadagnati a meta` degli anni 90 adesso non venderebbero una licenza di vista neanche per sbaglio. Comunque la faccio finita, visto che sono OT.

http://archive.gamespy.com/comics/dorktower/archive.asp?nextform=viewcomic&id=1347 questa la appendo sulla porta dell'ufficio. EDIT: fatto

Un paio di giorni fa ho preso l'ultimo disco dei Linea77 alla modica cifra di 13.90 (con indicato sulla copertina il prezzo massimo di 15.90). Avevo letto che questo disco segna un punto di rottura con il vecchio stile, non sono mai stato un grande fan dei Linea77, li ascolto saltuariamente, ma questo disco e` molto interessante. Tecnicamente interessante, con richiami a vari generi (SoaD, Slipknot...), ma con un'identita` ben definita. In un pezzo canta anche Tiziano Ferro e vi stupiro` dicendo che e` una figata. Che dire, secondo me un bel disco di uno dei pochi gruppi italiani che fa bella musica insieme a EELST, Subsonica, Lacuna Coil e pochi altri. Aggiungo che meta` delle canzoni sono in italiano, cosa molto apprezzabile per questo genere di musica, che si scrive molto piu` facilmente in inglese.

ma lui era rimasto un po' indietro, non gli piacevano queste cose moderne con razze, classi, talenti...

cioe` gli altri ottimizzano e poi tu rivendi? fico, e` proprio la filosofia dell'open source

quindi a che pro fornire i sorgenti?

con la solita licenza del piffero