Dusdan

Se comprassi il Dell in un paese civile (aka spagna, francia, germania o inghilterra) avrei ubuntu installato per 50 euro in meno. qui mi tocca tenermi svista. non mi sogno di assemblarmi un portatile. voglio qualcosa di affidabile.

che sia l'unica non credo proprio. comunque ho fatto un giro nel sito: hanno trecento modelli e non si capisce una fava. il peggior modo per vendere qualcosa.

Sto meditando di buttare il mio desktop e prendere un portatile. Considerando che non si sa quando la Apple abbia intenzione di aggiornare i MacBook e cha adesso sono un po' vecchiotti come configurazione stavo optando per un Dell XPS M1330, che mi verrebbe a costare meno di 1200 euro con: T7500 4GB di Ram HD 200GB 7200rpm GeForce 8400 128MB dedicati Avete altre proposte? io cerco max 13" cpu core 2 duo santa rosa o penryn (anche se costa un disastro) almeno 2GB di RAM scheda video indifferente uscita DVI o HDMI HD almeno 160GB buona qualita` costruttiva autonomia batteria decente (almeno 2.5 ore, meglio 3) max 1300 euro.

magari non filtrato che fa passare di tutto?

mi ricordavo male un round solo.

credo di si` credo una, ma tanto puoi prendere 10.

fa 5 volte al giorno la danza, non il doppio degli attacchi, il doppio degli attacchi lo fa un round al giorno.

ah, e` scritto cosi`? mi pareva una volta al giorno. meglio, mi mancano solo 3 livelli ma non richiede di ballare mentre lo fai? comunque imo non sbilancia perche` comunque e` una volta per incontro. EDIT: ho controllato, e` una volta al giorno (con o senza danza)

puo` farne anche 14, ma una volta al giorno.

o signur, in bocca al lupo. ma come cavolo ti sei preso 'sta roba? quando e` cominciata?

puo` essere, ma se l'alternativa e` warhammer coi suoi mestieri del piffero preferisco D&D.

ma il bg e` fatto anche di quello mi sembra una cosa non realizzabile. credo stia al buon senso dei giocatori prendere talenti e abilita` (o quello che sara` nella quarta) in modo coerente col proprio bg.

lo fa anche la differenza di cultura, ma se quando avevi dieci anni sei stato picchiato da un mezz'orco e il tuo papi nano ti ha punito facendoti camminare sulle ginocchia per un giorno basta che tu lo scriva su un foglio, non serve altro.

per valutare numericamente l'evoluzione del tuo personaggio ti spiegano come esprimere con numeri e lanci di dado le azioni del tuo personaggio. quello che ha fatto prima lo puoi scrivere su un foglio di carta e non necessita di alcuna formalizzazione.

Il film rimane un capolavoro, ma mii sembra la classica operazione succhiasoldi. una cosa: - collezionista con una zeta sola.

concordo, non si puo` obbligare la gente a scrivere il bg in un certo modo. Le regole devono fornire i mezzi, poi sta ai giocatori.

pensavo anch'io, ma dice che gli succede anche con firefox. hai provato con opera o qualche altro browser? non risolverebbe il problema, ma almeno potresti navigare in modo decente per cercare una soluzione.

il problema della quarta e` appunto che il ritmo e` fiacco, perche` i flashback e i vari "come quella volta che..." spezzano completamente il ritmo, e la puntata si riduce ad una serie di gag sconnesse. imo non paragonabile con "Mr Spazzaneve" o la puntata in cui Homer lavora al bowling (e decine di altre puntate).

ma valuti una serie o un film comico/demenziale in base al numero di sketch?

me lo stavo domandando anch'io, quando un semplice cono di freddo di quinto fa molti piu` danni.

forse ti sfugge che i simpson sono arrivati alla 19esima serie, fino alla 12esima/13esima erano fenomenali e ci sono ancora puntate notevoli. i griffini sono scaduti in modo a mio avviso scandaloso gia` alla quarta serie. E` facile fare un paio di serie carine, il problema e` mantenere il livello. Come per South Park: qualche settimana fa ho visto una puntata su MTV: patetico.

Le prime due serie erano molto belle, la terza cosi` cosi`, la quarta e` proprio brutta. Le puntate non hanno trama, sono solo un susseguirsi di flasback, pezzi immaginati e battute che non c'entrano niente una con l'altra.

ma non e` che le valvole te le regalino.

Secondo me e` abbastanza sotto tono, non tanto nella recitazione (ottimi Denzel Washington e Russel Crowe), ma nella sceneggiatura e nella regia. La trama e` fiacca, nel senso che dopo un quarto d'ora si capisce dove andra` a parare e le due ore che separano dall'ultimo quarto d'ora sono abbastanza inutili. Detto questo, brutto non e`, direi un 6.5

la diplomazia e` sempre stata il mio forte Ah, Kursk, ha chiamato Bush, chiede se andiamo a trattare con Ahmadinejad