Dusdan

Se stai trollando non sei simpatico, se non lo stai facendo sei sinceramente sconcertante. Prendi due portatili e mettili vicini: se non c'e` un WiFi come li passi i dati? Con la chiavetta USB? Ma come? Non si "parlano"? Prendi due BMW e mettile nello stesso parcheggio: copia i dati della centralina da una all'altra. Non si puo`? Che schifo la BMW. Non proseguiro` oltre in questa discussione, perche` abbiamo ampiamente sfondato la soglia del ridicolo: se qualcuno ha delle osservazioni tecniche da fare rispondero`.

Lui ha parlato di iPod. E comunque non e` che tutti i lettori mp3 abbiano un USB host, la stragrande maggioranza non ce l'hanno. Se i problemi sono questi direi che ci stiamo arrampicando sugli specchi.

Con il cavo, che implementa l'interfaccia USB device, non host. Basta avere il WiFi. Se i dispositivi sono entrambi tuoi le cose le hai gia` su iTunes, quindi non mi viene mal di testa. Nessuno parla di trionfo dell'immagine sulla parola, cosa che comunque c'e` gia`adesso, ma che sara` possibile creare contenuti molto piu` fruibili di quanto non siano adesso.

Colleghi l'iPad al PC e copi il filmato usando iTunes, che e` gratis. Come ho fatto io con tanti DVD che ho. Dico che costruire un'argomentazione sulla risposta di UNA persona non ha senso. Fino a tre post fa era inutile e non faceva niente che non potessi fare col PC, adesso e` gia` una possibile rivoluzione? Cambi idea facilmente. Spero tu ti renda conto che l'esempio degli SMS non c'entra assolutamente niente in questo momento.

Ti consiglio di informarti, prima di sparare fesserie del genere. La chiusura dell'architettura, non e` garantita dalla mancanza dell'USB, ma dal sistema operativo. La maggior parte delle applicazioni dell'AppStore sono gratis, e se non ti va bene puoi craccare il dispositivo ed installarci quello che vuoi come fanno molti. L'implementazione dell'interfaccia USB host prevede una serie di complicazioni tecniche non indifferenti, e la Apple evidentemente non vuole sprecare risorse per implementarla. Punto. Certo, l'opinione di una persona e` illuminante, come quando a Studio Aperto fermano la gente per strada e sono tutti d'accordo con l'intervistatore. Adesso ti dai al luddismo? Immagina un atlante, in cui puoi semplicemente ruotare la terra con un dito, zoomare la zona che ti interessa, selezionare un fiume o una citta` e vedere le informazioni relative, filmati, foto e quant'altro. Il mezzo offre potenzialita`: qualcuno sicuramente le usera` male, ma questo e` un altro discorso. La carta stampata ci ha dato Tolkien e Twilight, ma la carta e` solo il mezzo.

No, il discorso e` un altro. Il connettore proprietario serve per sincronizzarlo col PC. Puoi attaccarci tastiere bluetooth e quello che vuoi. L'USB richiederebbe implementare tutta la host interface, che non e` necessariamente banale, anzi.

Mancano gli auricolari, non il jack: li` ci puoi attaccare quello che vuoi. E sull'USB fatevene una ragione: non ci sara` mai.

Non ci sono gli auricolari, se ben ricordo. Quello che fanno, giustamente, molti. Le primissime versioni dei prodotti Apple puntano agli aficionados.

Megro, seriamente, cosa vuoi dimostrare? Che i portatili Apple non sono indistruttibili? Sarebbe una banalita`. Che non sono cosi` buoni come si pensa? La tua esperienza e` irrilevante. Che hai le palle girate? C'e` l'angolo dello sfogo.

http://store.apple.com/us/product/MA591G/A?mco=MTY3ODQ5OTY E` incluso nella scatola. E` la sintesi di quello che gli altri non son riusciti a fare: non e` il primo tablet, ma e` il primo che funziona. Non e` il marketing ad aver tappato i buchi, ma le versioni successive. http://www.wired.com/epicenter/2010/02/the-wired-ipad-app-a-video-demonstration/ Pensa cosa potrebbero diventare giornali e riviste.

Perche` e` solido, monoblocco, e non di plasticaccia. Se si scalda tanto meglio, funge da dissipatore. Era un problema sui primi modelli, adesso si nota molto meno. Snow Leopard costa 130 o 140 euro, quello che dici tu e` l'upgrade da Leopard. In piu` rispetto a cosa? Non e` che un Vaio costi molto meno, eh? Se poi la gente e` disposta a spendere di piu` per avere Os X al posto d Seven (e come dargli torto) tanto meglio per la Apple.

Megro, non capisco se mi stai prendendo per il sulo o cosa. Non esistono gli oggetti indistruttibili, e il fatto che la tua si sia rotta non toglie che l'autonomia dei MacBook ez su un altro livello rispetto alla stragrande maggioranza degli altri laptop.

Il case, la batteria, l'integrazione, la qualita` del display, il sistema operativo, il marchio. E` un numero che non vuol dire niente, se non so il numero di macchine totale.

Intendo che, proprio come dici tu, il design delle applicazioni attuali e` pesantemente incentrato su mouse e tastiera. Le app dell'iPhone hanno cominciato a farci capire che si puo` fare qualcosa di diverso, l'iPad ha le potenzialita` di concludere l'opera, ma dipende da quello che faranno gli sviluppatori. Chi crede che navigare su un netbook sia la stessa cosa che navigare con l'iPad prende un granchio colossale.

E cosa pensavi: che fossero fatti d'oro? Le componenti interne sono le stesse, escono dalle stesse fabbriche. Avranno schermi migliori, chassis fatti meglio e tutto quello che vuoi, ma processori e hd quelli sono.

Quali? Che i computer Apple non sono indistruttibili? Non credo ti servisse un comunicato stampa. Io ho preso un Dell 2 anni, fa, 1300 euro, sono saltati: - scheda grafica (integrata, quindi motherboard) - lettore dvd - batteria - sportellino PCMCIA - quasi saltato il connettore dei bottoni multimediali Deduciamo che la Dell fa schifo? Ripeto: l'affidabilita` si valuta con le statistiche, non con le esperienze personali. http://www.engadget.com/2009/11/17/laptop-reliability-survey-asus-and-toshiba-win-hp-fails/

Le realta` non si fanno con l'esperienza personale, ma con le statistiche: https://www.rescuecom.com/2010-annual-computer-reliability-report.html

Perche`? E` un punto di vista: fino a dieci fa era essenziale il floppy, poi era essenziale il CD/DVD, adesso l'USB. Forse che i paradigmi stiano cambiando? Cioe` e` cosi` perche` lo dici tu? Serve come anello di congiunzione tra i palmari stile iPod/Blackberry/Android e il computer (fisso o laptop): introduce una nuova esperienza utente (o user experience, come dicono i fighi), perche` l'interfaccia con il dispositivo e` completamente diversa. Lo schermo da 10" lo rende molto piu` di un grande iPod: le interfacce sono completamente ridisegnate e permettono di fare molto di piu`. Su un altro livello la nuova interfaccia offre possibiltia` completamente nuove agli sviluppatori: se hai visto la demo dell'app di wired capisci cosa intendo. Da qui a uno o due anni potrai fare sull'iPad cose che su altri dispositivi ti sogni. Non nego che ci sia una componente di moda/marketing, ma l'iPad e` prima di tutto un ottimo prodotto, che in piu` e` anche commercializzato molto bene.

Leggo, leggo, e non vedo affossamenti: provaci tu. E` il manualetto ad essere inutile o l'iPad? Secondo la tua logica il cellulare e` inutile perche` puoi telefonare col telefono di casa. E la videoscrittura e` inutile perche` c'e` la macchina da scrivere. Affermazione da dimostrare. No, perche` non volgio un laptop o un netbook ma voglio qualcosa piu` di un iPod (per esempio). Allora non e` inutile, se basta aggiungere una webcam (la fotocamera non avrebbe senso) e una presa USB (per farci cosa, poi?). Certo, ma mi piacerebbe che fossero argomentate, non sparate a zero. Articolo redatto con copia incolla da uno che non capisce una fava di quello che dice. E neanche del mercato, evidentemente.

Quando comincerai a dare pareri motivati e tecnici sara` sempre troppo tardi.

http://macitynet.it/macity/articolo/Apple-annuncia-Venduti-due-milioni-di-iPad/aA44064 2 milioni: dov'erano quelli che urlavano al flop?

Il nuovo iPhone sara` presentato al prossimo WWDC (7 giugno, se non sbaglio), e dovrebbe essere in vendita entro giugno.

Per farci cosa? Io invece pensavo peggio, forse dipende dalle condizioni ambientali. Magari non va per i libri, ma per le riviste e` perfetto (vedasi la demo di Wired) Che vada appoggiato e` sicuro, altrimenti non si riesce neanche a scrivere, ma per esprimere un giudizio dovrei provarlo almeno una settimana.

Provato: direi meglio di come me lo aspettavo. Tempo di apprendimento tendente allo zero, soprattutto se si ha usato un iPod o iPhone. La prima differenza e' che non si può scrivere tenendolo in mano, perché e' troppo grande. Forse ci si riesce in posizione verticale, ma non ho provato. Lo schermo e' impressionante, i libri si leggono più che dignitosamente e c'è tutto il progetto gutenberg, quindi libri gratis a nastro. Non c'erano molte applicazioni installate, ma il dispositivo e' ottimo già così. Non ho provato a scrivere appoggiandolo sul tavolo per vedere se balla, ma credo che una custodia sia comunque indispensabile. Vediamo quanto riesco a resistere.

Quante volte ho sentito questa discussione? I tiri salvezza includono anche la fortuna.