Dusdan

in effetti a senso uno tra te e il tuo bersaglio ti da` fastidio.

sinceramente non capisco come si possa parlare di classi magiche depotenziate: il mago ed il chierico rimangono di gran lunga i personaggi piu` potenti e versatili. comunque apprezzo le modifiche, soprattutto agli incantesimi. p.s.: non sapevo che la 3.0 fosse piena di borse

ho da poco finito il secondo: inutile. il primo rimane carino. faletti non riesce a finire i libri: quando mancano cento pagine l'interesse e` gia` crollato.

non prima di fine anno. nella prossima kubuntu ci sara` probabilmente una test release (che era prevista per ottobre, ma credo slittera` un po')

grande notizia: http://attivissimo.blogspot.com/2006/08/rimborso-per-windows-preinstallato-il.html

esattamente.

manuale 1, memoria 0

primi segni di vita: http://kde.org/info/3.80.1.php

a memoria: il chierico ha soft cover, quindi il mostro non puo` fare ado.

ma porca la schifosa: win e mac e niente linux? ma che vadano a ......, non ho voglia di provare con wine.

in un forum che usa il vostro stesso software c'e` la possibilita`quando si crea un nuovo thread, di spuntare alcune caselle che indicano l'argomento del thread stesso e che poi vengono visualizzate nelle ricerche: e` possibile implementare qualcosa di simile?

non trovo il link, ma se e` lo stesso siamo sui 2500-3000 dollari

http://lug.oregonstate.edu/index.php/Projects/Firefox/Firefox_Circle

http://networks.silicon.com/mobile/0,39024665,39161440,00.htm

visto ieri in anteprima: notevole, molto sui generis, un'atmosfera tipo "the snatch". gran cast (Morgan Freeman, Bruce Willis, Ben Kingsley, Josh Hartnett, Lucy Liu), gran regia, trama originale e non particolarmente scontata (anche se qualche dubbio sorge verso meta` film). consigliatissimo.

Amiga 500 o Apple II? bella lotta. il secondo ha vinto perche` ha avuto un seguito, l'Amiga 500 e` morto causa scelte tecniche dissennate

prova ubuntu o kubuntu, quando ti sarai sporcato le mani (e avrai l'adsl) potrai provare gentoo

apple puo` annunciare quello che vuole, ma un conto e` fare un porting, un altro e` scrivere da zero. linux potevi mettercelo anche prima.

non molto, a dire il vero. il kernel (darwin) gia` supportava intel, hanno solo dovuto riscrivere le parti ottimizzate per powerpc, ma comunque senza modifiche strutturali non so, vorrei vedere dei dati. generalmente chi compra un mac lo fa per os x e viceversa. perche` stanno riproponendo la stessa salsa riscaldata. ai tempi della sua uscita os x era rivoluzionario, adesso stanno rimescolando cose vecchie con cose riciclate, e non credo che molti utenti di tiger spenderanno 150 euro per avere leopard. io stesso sul mio ibook ho panther e me lo tengo, visto che le differenze con tiger si riducono sostanzialmente a spotlight. ricordo che os x e` uscito nel '99 (o nel 2000, non sono sicuro): da allora ne e` passata di acqua sotto i ponti, ci sono molte novita` in pentola nel mondo open source (kde4, xgl e via dicendo), non vorrei che la apple perdesse il treno.

non nel sistema operativo linux ci girava anche prima, win ovviamente no, ma continua a non essere una questione di sistema operativo, ma di architettura dell'hardware timemachine e' un software di backup (wow, che innovazione), spotlight c'e' gia' in tiger, voiceover non mi ricordo cosa sia, spacer come ho detto e' una scopiazzatura... la fama e' quella, ed i fatti dicono che non e' immeritata, ma pare proprio che os x sia arrivato al limite, non possono piu' vendere nuove versioni.

sono tue supposizioni, legittime, ma sempre supposizioni. come ho gia' scritto se qualcuno 15 anni fa mi avesse detto che oggi la maggior parte dei server e dei cluster averebbero usato linux e che os x sarebbe stato basato su un kernel open source gli avrei riso dietro, obiettando le stesse cose che hai detto tu adesso, che erano poi le cose che venivano obiettate a stallman prima e a a torvalds poi.

io sono daccordo se porta innovazioni, e non e` detto che lo faccia la qualita` non e` direttamente proporzionale al numero di edizioni.

carino, anche se un po' troppo lezioso. il secondo lo sto leggendo adesso. un eventuale terzo dubito lo comprero`, preferisco rileggermi asimov.

purtroppo (o per fortuna) il gdr non si adatta molto al mercato editoriale, e quindi si cerca di sfornare il piu` possibile manuali nuovi, a discapito della qualita` media (perche` fare un manuale da 300 pagine ben fatto costa, e molto). se anche la hasbro abbandonasse d&d il gioco in se` non morirebbe: c'e` l'srd, con quella si puo` gia` fare tutto. nuove ambientazioni, cdp, non c'e alcun limite. ricordo a quelli che dicono che i giochi "open source" non hanno futuro che queste erano le stesse parole che qualche anno fa i dirigenti microsoft indirizzavano a linux. la comunita` di giocatori e` grande, con un po' di coordinazione si possono fare grandi cose.

e` sicuramente riciclaggio, e bootcamp fa il 10% di quello che fa grub da qualche anno