divx e xvid sono due diverse implementazioni dell'mpeg-4, la prima proprietaria e la seconda open-source. per vederli puoi usare vlc (per win altri non me ne vengono)
e` ottimizzato, quindi dovrebbe girare in modo dignitoso, anche se una geforce2 mx e` un po' pochino.
http://gentoo-wiki.com/HARDWARE_Video_Card_Support_Under_XGL
l'ho visto durante la pubblicita` de "i cesaroni": le pupe sono delle stupide galline, discretamente brutte, che fanno finta di essere piu` galline di quanto non siano; i secchioni sono fuori luogo e il programma e` di una noia mostruosa (e non ho visto piu` di 5 minuti di fila).
ultimamente sono incappato in questo, e ricordandomi i discorsi con Merin, i capricci di paganini fatti da malmsteen e il volo del calabrone fatto da chiunque (non ultimi petrucci e il bassista dei primus) mi (e vi) domando: ma c'e` veramente tutta questa differenza tra il metallo fatto bene e la classica? l'inno alla gioia non e` forse gia` una canzone metal che richiede solo un po' di distorsione ed una doppia cassa?
proprio no: io su un server metto linux o freebsd. quello che dico e` che win2k e` un prodotto della linea server, il cui ultimo rappresentante e` win 2003 server, winxp e` per un uso casalingo.
piuttosto che bardo/mago e` meglio bardo/stregone, almeno sfrutti il carisma alto. comunque secondo me il bardo e` abbastanza bilanciato, soprattutto in 3.5
passare da winxp a win2000 non è un downgrade, perchè winxp non è un'evoluzione di win2000. nella visione ms del mondo win2000 è l'evoluzione di nt, ed è (era) destinata ai server, xp è destinata all'utilizzo casalingo.