Dusdan

a me dookie e` piaciuto molto, probabilmente per il periodo in cui e` uscito, nimrod e` cosi` cosi`, di quelli dopo ho sentito solo qualche canzone. l'ultimo disco non e` male, ma mi sembra che tutti quelli che qui sparano a zero forse non si sono soffermati a leggere i testi ma giudicano solo dal fatto che i loro video passano su mtv.

samurai bocciato, direi piu` aristocratico o nobile, con leadership e cose simili

sono d'accordo che tu devi giudicarle e dare bonus/malus, ma se credi che uno non si comporti bene glielo dici e lui si regola, soprattutto tenendo conto che non dici mai i bonus/malus che assegni, a meno che uno non te li chieda. e il problema di zj non e` che interpreta male, ma che non interpreta.

I giocatori non sono (o non dovrebbero essere) dei cretini che hanno bisogno di premi in pe o in oggetti per interpretare bene il loro pg: se lo fanno e` perche` gli piace, se hanno bisogno di zuccherini per giocare bene vuol dire che c'e` qualcosa che non va. Personalmente kursk, non ho la minima idea di quali siano i bonus/malus che tu dai per l'interpretazione, in primo luogo perche` non ce li dici, ed in secondo perche` non mi interessa avere 100 xp piu` di qualcun altro. Se qualcuno crede che interpreto male o bene i miei pg me lo dice e terro` conto delle sue argomentazioni, ma non giochero` sicuramente meglio o peggio per passare il livello prima.

ops

e che problema c'e`? basta un mago o un chierico e un paio di incantesimi piu` o meno a caso

quella e` la circonferenza massima (aka: lunghezza dell'equatore), il diametro e` circa 6200km. quindi la distanza e` al massimo ~20.000km, copribile "facilmente" con qualche wind walk o teletrasporto. di che livello sono i pg?

a dirla tutta sarebbe anche "accelerare"

perche` non riesco a connettermi con kopete? arrrr!!! edit: con gaim funziona, porca trota

generalmente uno fa una proposta e gli altri propongono modifiche o mettono in evidenza difetti, se in 10 veniamo qua e presentiamo png diversi non si conclude niente. io almeno la vedo cosi`. veramente avevi scritti che volevi creare delle bestie che facessero veramente male, ma ti ricordo per l'ennesima volta che la potenza e` nulla senza controllo

la prima..

nonnonnonnonno, o "onda energetica" (brrr) o kamehameha (onda distruttiva della tartaruga), ecchecacchio comunque, vegeta dominatore dell'universo!

mi sembra un elemento da non trascurare per la creazione, avresti anche potuto dirlo prima. le mie critiche volevano essere costruttive, cercavo di spiegarti perche` quel png sarebbe stato frullato: se vuoi solo un elenco di classi e talenti hai trovato quello sbagliato.

http://srd.plush.org/spellsAtoB.html#antimagic-field per me la lancia e la cavalcatura sono piu` che sufficienti, per te non so. non serve cercarlo, basta un mago con un po' di criterio, ricordo un png frullatore di kursk, scheletro con due spade bane che ha quasi frullato il maranga in un round, il round successivo sono arrivato col mio bel geomante: IO: "telekinesis: tiro will" Kursk: "OK" roll, roll, roll Kursk: "X" IO: "Fallito. stai galleggiando in aria! ok ragazzi, lo vedete quel puntaspilli a mezz'aria? scaricategli un paio di faretre addosso!" sto cercando di dire che un png cosi` e` troppo "dedicato" per poter rappresentare un vero pericolo per un gruppo intelligente.

il 18 in saggezza conferma un altro mio dubbio: questo npc dipende completamente dalla trasformazione, e un mago ha almeno una dozzina di modi per annullare la trasformazione o evitare che venga fatta. poi si puo` volare, bloccare la carica con entangle, web o evard's black tentacles... mi dispiace, ma un npc cosi` dedicato ad una cosa sola verra` macinato da un qualsiasi gruppo con intelligenza media dei giocatori superiore a 6

se e` un png il mago ti rovina, a meno che tu non voglia barare spudoratamente sui tiri salvezza.

dm: tiro will pg: ok roll roll roll.... pg: 10! in totale fa.... 20! dm: (sulle note di burattino senza fichi) sono un nuovo burattino... adoro i pp

tutto quello che ti e` stato presentato sara` facilmente domato da uno "charm monster" o da un qualsiasi tiro Will al grido di "sono un nuovo burattino..."

ribadisco: ma quanto inutile sara` questo manuale? argomento per evitare la subitanea sparizione: a cosa serve 'sto manuale? cosa c'e` dentro?

http://www.tectonic.co.za/view.php?id=861

la+1 o cr+1?

una domanda: sono regole compatibili con quelle della wizards? a occhio non credo, quindi ti perdi tutte le dozzine di manuali con classi, talenti, incantesimi e compagnia cantante che sono state pubblicate. a questo punto la liberta` sta nella tua fantasia, ma non cambia col sistema di regole. e poi, scusa: stesse razze, stesse classi, stesso sistema di tiro per colpire, tiri salvezza e altre cose: cosa c'e` di cosi` innovativo?

completamente diverso e` una parola grossa (anzi, due parole grosse ), diciamo che e` un insieme di varianti.

trovo un certo esibizionismo tipicamente nel maschile nel giocare con regole simili, un po' tipo "il mio e` piu` grosso del tuo". tra parentesi esistono gia` i livelli epici, l'unica differenza e` che con queste regole o i contadini hanno 500hp o un guerriero di terzo potrebbe radere al suolo mezzo mondo.

credo, e sottolineo credo, che cambia a seconda che la parola composta abbia un significato suo o rimanga una perifrasi, ma non c'ho mai trovato una regola ben definita