Dusdan

about:cache non mi sembra molto complicato

firefox: about:cache oppure view->page source e cerchi il file, cmq e` questo http://www.vetscite.org/gfx/flash/taq_man.swf

se ben mi ricordo tecnicamente non era una bestemmia, perche` la divinita` e l'imprecazione erano in frasi diverse

trovato il baco, trovata la soluzione http://forums.mozillazine.org/viewtopic.php?t=245852&sid=65e11699bbb71e8c5a9a48e1d08da78d

in inglese Doctor Doom, il nemico dei Fantastici 4 http://www.fantastic-four.nl/doctordoom.html http://members.aol.com/doomscribe/armor.htm

il film di south park era tradotto bene

fare il mago in armatura con percentuale di fallimento non rientra nelle mie idee di giocatore che cerca il pg potente, pero` se vuoi caratterizzarlo... ma questo guerriero non potevi charmarlo o fargli hold monster?

spiegalo ai bigotti benpensanti... ricordo una puntata dell'ultima serie dei simpson (quella dei nativi americani e dei ragazzi della cavalleria) in cui bart litiga con milhouse e alla fine c'e` una mega rissa nel campo di baseball: dopo che tutti si calmano e cantano l'inno canadese "perche` l'americano parla solo di guerra" bart chiude la puntata con questa frase: "bene milhouse, oggi abbiamo capito che la guerra non e` la soluzione per nessun problema, a parte per quelli degli stati uniti" genio puro

ma i bigotti benpensanti dicevano che c'erano troppe parolacce: che mondo di m%$#^

premio pigna del mese a kordian

c'era del gran genio in south park: "you must respect my authority!!!" "la mamma e` tanto triste perche` ha un'altra bocca da sfamare... nel ghetto... nel ghettoooo" lollissimo

cosa aspettarsi da questi due geni del male? http://www.teamamericamovie.com/

1. ci mancherebbe 2. imo sarebbe meglio toglierla del tutto. se si vuole lasciarla almeno si metta autore e commento obbligatori 3.

normale vuol dire quella che compri dal fabbro sotto casa, fatta di legno e acciaio e non magica. questo mi sembra piu` chiaro: http://srd.plush.org/abilitiesAndConditions.html se uno e` capace di andare in giro con un'arma magica, una di adamantio, una di cold iron e una di argento e` abbastanza cretino per fare cose molto piu` ridicole

ho trovato 'sto link: http://www.fortunecity.com/rivendell/stonekeep/25/stone.html sembra che basti un attacco, anche se fallito, ma il succo non cambia, perche`: - se sei mago e ti prendi piu` di 4/5 attacchi prima di portare le chiappe al sicuro sei un cretino; - il tempo che ti da` e` piu` che sufficiente per macinare un qualsiasi guerriero; - e` assurdo che un attacco che non ti tocca scarichi l'incantesimo (ma in AD&D mancava la AC al tocco) fine ot

volete un bladesinger? buahahahahah

se non e` d'argento non oltrepassa la riduzione al danno, non importa che sia magica o meno

poteva essere anche premunito, anche se non avrei capito il senso del discorso dopo, cmq si`, sono un po' pignolo

se non la usa la maggioranza del forum non serve a niente perche` non e` espressione del forum. imo si poteva fare un sondaggino o almeno un periodo di prova per decidere se la volevamo o no

bene, bravo, bis, pero` vai a controlalre stoneskin

prevenuto?

queste clausole limitanti dimostrano, imo, che la reputazione e` una bomba che vi potrebbe scoppiare tra le mani e avete cercato un modo per arginarla con algoritmi piu` o meno complicati. io continuo a essere dell'idea che basta una settimana nel forum per capire che aria tira

per me la reputazione rimane uno strumento inutile, basta dare un'occhiata al forum per qualche giorno per rendersi conto di come vanno le cose, non serve un numerino vicino all'utente

prometto che sara` l'ultimo post ot su ad&d il dato di fatto e` che in AD&D uno normale contro uno psionico viene mentalmente dilaniato, nella 3.0 se ne sbatte altamente non mi ricordo perche` non ci gioco da quasi 5 anni e non ho mai avuto i manuali, forse kursk puo` controllare, ma mi fido. in AD&D avevi "tiro contro veleno": 4 (per esempio) e tu avevi il 15% di fallire un tiro veleno, indipendentemente dal fatto che ti pungesse un ragnetto o una tarantola assassina gigante in berserk: sara` un'idiozia, no? e per quale oscuro motivo solo il guerriero ha questa cosa? perche` paladino, ranger e compagnia cantante sono come il mago? la vera motivazione e` che il guerriero in AD&D era una pippa unica, e per renderlo appetibile hanno dovuto mettere questa fesseria. tra l'altro mi stavo dimenticando la forza eccezionale (mio dio). quindi tu sei un guerriero? non credo che il realismo c'entri qualcosa con dnd, soprattutto nel combattimento

a meno di non mettere tanti asterischi penso che sarebbe problematico