Dusdan

Non stavo dicendo questo (anche se potresti argomentare un po' di piu`), ma che il fatto che sia meglio di quello che si vede normalmente in giro non lo rende automaticamente bello. Per essere piu` chiaro: un pugno in pancia e` molto meglio di un calcio nelle balle.

che non lo rende automaticamente un bel film.

La Quadrilogia della Fondazione di Isaac Asimov: i libri della Fondazione sono in tutto sette, ma questi sono un must: - Fondazione - Fondazione e Impero - Seconda Fondazione - L'orlo della Fondazione.

E` un film talmente superficiale che quello e` il minimo dei problemi. Non stiamo sicuramente parlando di Apocalypse Now o di Full Metal Jacket. Incidentalmente, ho letto su alcuni blog di persone che dicono che vedere questo oggi e` come vedere Star Wars nell '77: decisamente la gente non sa quello che dice. Avatar non ha NIENTE di nuovo: sono tutte tecniche gia` viste e gia` utilizzate; Lucas (o chi per lui) si e` inventato un modo nuovo di fare cinema.

Bisogna fare i vari livelli del videogioco: Spoiler: - impugna correttamente l'arco: check - impara a dire quattro parole in Na'vi: check - impara a cavalcare: check - doma la bestia volante: check - tromba la nativa: check

corretto, ma il succo non cambia

Inoltre un incantesimo non velocizzato provoca sempre AdO.

Nello stesso modo in cui hai dimenticato una acca

Non vedo cosa c'entri il Signore degli Anelli con questa roba.

E` semplicemente uno shonen sportivo ben fatto, come Slam Dunk e Rookies. Holly e Benji ha un solo grosso problema: si prende troppo sul serio. Eyeshield 21 e` comunque piu` che gradevole.

Almeno sta in piedi. Il concetto di ritmo deve averlo lasciato sul comodino. Non mi aspettavo certo un film d'essai Si sapeva che era banale e prevedibile, non lungo, sterile e arido. Guarda, verso meta` ho desiderato una morte veloce. Aggiungo che la sceneggiatura e` scandalosamente uguale ad un videogioco, mancava solo di vedere le scritte "stage 3: clear".

Una delle piu` grandi cagate (mi si passi il francesismo) che abbia mai visto negli ultimi anni: noioso, lungo, sterile, arido, prevedibile. Gli effetti? Carini, niente di piu`, nulla di mai visto prima: gli animali rasentano il ridicolo, e la presa USB universale e` un modo sconcertante di banalizzare il concetto che ci sta dietro. Sono passati gli anni in cui si poteva fare un film di soli effetti speciali e lasciare la gente a bocca aperta: serve anche non dico una storia, ma almeno una regia che dia un minimo di ritmo. Fatevi una pizza, o andate a vedere Sherlock Holmes, lo dico spassionatamente.

guarda meglio. Comunque quello che intendevo e` che i concetti espressi in questo topic li ho letti dozzine di volte da qualche altra parte.

E` un problema comune sul mercato giapponese: se un manga va l'autore e` "obbligato" a tirarlo per le lunghe. Esempi lampanti sono Dragonball (che doveva finire al numero tre, se ben ricordo), Inu-Yasha, Berserk, Bastard! (ma li` forse e` Hagiwara che non ci sta piu` con la testa), Bleach e via discorrendo. Quello che e` successo ad Akira (che sinceramente ignoravo), non succede con gli shonen, i cui lettori sono di bocca molto piu` buona. Grazie per i complimenti, dimenticavo di citare Appleseed e Ghost in the Shell Comunque leggo anche cose moooooolto piu` leggere.

1) Esiste il tag spoiler 2) eistono mille altri manga piu` "seri" di Berserk: citando cosi` a memoria mi vengono in mente Sanctuary, Sidoho, Vagabond, Monster, Banana Fish...

Abbiamo evidentemente concetti diversi di "interessante" e di "trito e ritrito".

1) non ho mai letto cosi` tante banalita` e luoghi comuni come in questo topic 2) sweep picking, il plettro e` pick

non e` mediamente piu` intelligente del rock o del jazz.

Io mi aspetto una tavanata galatica, quindi qualsiasi cosa sopra il minimamente decente sara` ben accetta.

Chi conosce un minimo i Pearl Jam capisce il significato del titolo di questa entry: e` l'ultima. Posso dire senza tema di smentita che il mio blog e` stato discretamente inutile, aggiornato poco e seguito ancora meno, quindi dubito che qualcuno ne sentira` la mancanza, ma mi sembrava giusto dargli una chiusura degna. Ecco quindi per voi l'ultima esecuzione di Yellow Ledbetter che ho sentito live, il 15/08/09 a Berlino: 20uGqpcCfIw

http://macitynet.it/macity/aA41662/nexus_one_arrivano_proteste_e_stroncature.shtml Mi sa che G sta perdendo un po' di smalto: meno male.

Eccoti la spiegazione.

Trama e argomento a parte, la sintassi fa acqua da tutte le parti. Non si tratta di classico o moderno, ma di come e` scritto.

Ascoltare una compilation in macchina non vuol dire cercare di capire. Ci sono generi complicati che non creano grosso interesse al primo impatto, soprattutto se uno non ha una grossa esperienza musicale. Molti gruppi degni di nota necessitano di piu` e piu` ascolti per essere apprezzati o giudicati, soprattutto se parliamo di concept album.

Allora direi che posso dire, senza tema di smentita, che straparli. A me al primo ascolto i dream facevano schifo, cosi` come i Pink Floyd e i Soundgarden.