Dusdan
-
Conteggio contenuto
7.900 -
Registrato
-
Ultima attività
-
Giorni vinti
37
Tipo di contenuto
Profili
Forum
Blog
Download
Gallery
Calendario
Articoli
Regolamento e FAQ
Tutti i contenuti di Dusdan
-
Dubito che uno che sa scrivere esordisca un qualsiasi racconto o descrizione con "ha questo giovane ragazzo americano un giorno gli muore la madre, il suo migliore amico e suo fratello tutti di una morte strana e tutti nel giro di pochi giorni." Ad occhio conto almeno tre o quattro errori, uno dei quali intollerabile.
-
e cosa aggiunge a queste tematiche non proprio nuovissime? Infatti non e` simile: e` uguale.
-
Io non parlavo della difficolta` della storia.
-
Non hai intenzione di scriverlo tu, vero?
-
Delle due l'una: o leggi molto in fretta o non comprendi le subordinate relative. Propendo per la prima.
-
Non c'ho fatto granche` caso. Tutti i film da cui e` stato tratto un videogioco, forse. Storia? Che storia? C'era una trama? Mi sa che mi sono perso qualcosa. Mah, io non c'ho visto niente di particolare o di mai visto.
-
Non stavo dicendo questo (anche se potresti argomentare un po' di piu`), ma che il fatto che sia meglio di quello che si vede normalmente in giro non lo rende automaticamente bello. Per essere piu` chiaro: un pugno in pancia e` molto meglio di un calcio nelle balle.
-
che non lo rende automaticamente un bel film.
-
La Quadrilogia della Fondazione di Isaac Asimov: i libri della Fondazione sono in tutto sette, ma questi sono un must: - Fondazione - Fondazione e Impero - Seconda Fondazione - L'orlo della Fondazione.
-
E` un film talmente superficiale che quello e` il minimo dei problemi. Non stiamo sicuramente parlando di Apocalypse Now o di Full Metal Jacket. Incidentalmente, ho letto su alcuni blog di persone che dicono che vedere questo oggi e` come vedere Star Wars nell '77: decisamente la gente non sa quello che dice. Avatar non ha NIENTE di nuovo: sono tutte tecniche gia` viste e gia` utilizzate; Lucas (o chi per lui) si e` inventato un modo nuovo di fare cinema.
-
Bisogna fare i vari livelli del videogioco: Spoiler: - impugna correttamente l'arco: check - impara a dire quattro parole in Na'vi: check - impara a cavalcare: check - doma la bestia volante: check - tromba la nativa: check
-
corretto, ma il succo non cambia
-
Inoltre un incantesimo non velocizzato provoca sempre AdO.
-
Nello stesso modo in cui hai dimenticato una acca
-
Non vedo cosa c'entri il Signore degli Anelli con questa roba.
-
E` semplicemente uno shonen sportivo ben fatto, come Slam Dunk e Rookies. Holly e Benji ha un solo grosso problema: si prende troppo sul serio. Eyeshield 21 e` comunque piu` che gradevole.
-
Almeno sta in piedi. Il concetto di ritmo deve averlo lasciato sul comodino. Non mi aspettavo certo un film d'essai Si sapeva che era banale e prevedibile, non lungo, sterile e arido. Guarda, verso meta` ho desiderato una morte veloce. Aggiungo che la sceneggiatura e` scandalosamente uguale ad un videogioco, mancava solo di vedere le scritte "stage 3: clear".
-
Una delle piu` grandi cagate (mi si passi il francesismo) che abbia mai visto negli ultimi anni: noioso, lungo, sterile, arido, prevedibile. Gli effetti? Carini, niente di piu`, nulla di mai visto prima: gli animali rasentano il ridicolo, e la presa USB universale e` un modo sconcertante di banalizzare il concetto che ci sta dietro. Sono passati gli anni in cui si poteva fare un film di soli effetti speciali e lasciare la gente a bocca aperta: serve anche non dico una storia, ma almeno una regia che dia un minimo di ritmo. Fatevi una pizza, o andate a vedere Sherlock Holmes, lo dico spassionatamente.
-
guarda meglio. Comunque quello che intendevo e` che i concetti espressi in questo topic li ho letti dozzine di volte da qualche altra parte.
-
E` un problema comune sul mercato giapponese: se un manga va l'autore e` "obbligato" a tirarlo per le lunghe. Esempi lampanti sono Dragonball (che doveva finire al numero tre, se ben ricordo), Inu-Yasha, Berserk, Bastard! (ma li` forse e` Hagiwara che non ci sta piu` con la testa), Bleach e via discorrendo. Quello che e` successo ad Akira (che sinceramente ignoravo), non succede con gli shonen, i cui lettori sono di bocca molto piu` buona. Grazie per i complimenti, dimenticavo di citare Appleseed e Ghost in the Shell Comunque leggo anche cose moooooolto piu` leggere.
-
1) Esiste il tag spoiler 2) eistono mille altri manga piu` "seri" di Berserk: citando cosi` a memoria mi vengono in mente Sanctuary, Sidoho, Vagabond, Monster, Banana Fish...
-
Abbiamo evidentemente concetti diversi di "interessante" e di "trito e ritrito".
-
1) non ho mai letto cosi` tante banalita` e luoghi comuni come in questo topic 2) sweep picking, il plettro e` pick
-
non e` mediamente piu` intelligente del rock o del jazz.
-
Io mi aspetto una tavanata galatica, quindi qualsiasi cosa sopra il minimamente decente sara` ben accetta.
