allora non so cosa dirti.
I dispositivi di questo tipo si dividono in due categorie: attivi e passivi. Nel primo dei due c'e` un amplificatore o qualcosa di alimentato, nel secondo ci sono solo componenti passivi (resistori, condensatori ed induttori, per capirci).
Quelli da mille euro sono attivi, quelli che dici tu sono passivi. Qual e` la differenza tra quelle antenne li` e quella integrata nella chiavetta? Fondamentalmente che quelle li` catturano piu` segnale perche` la loro forma e` piu` adatta rispetto a quella integrata.
La forma ideale di un'antenna dipende da molte cose, ma spannometricamente per quelle semplici , che in molti casi sono un filo, la lunghezza dovrebbe essere circa la meta` della lunghezza d'onda che si vuole ricevere.
Alla fine della fiera credo che le due antenne che tu proponi siano equivalenti, perche` entrambe saranno sicuramente meglio di quella integrata, e comunque piu` di tanto non possono fare.
La parabola non va bene perche` e` molto direzionale e va orientata con precisione (come per il satellite), cosi` come non va quella per il GPS, perche` le lunghezza d'onda sono diverse.
Tra parentesi, le mie conoscenze di antenne sono prossime allo zero assoluto, spero di non aver scritto grosse idiozie semplificando la cosa.