Dusdan

l'intervento lo era, come ho dimostrato poi Converrai con me che questa affermazione in molti casi non significa nulla, soprattutto se ci si trova in posti strani come il limbo. Nel piano materiale posso essere d'accordo che si muova solidale con Toril, ma anche in questo caso non e` sempre chiarissimo. Cosa succede in caso di terremoto? Non ditemi che e` un'ipotesi remota, perche` si puo` benissimo creare con un incantesimo, e se c'e` la gabola la gente la trova.

Non ho capito perche` il mio posto precedente sia stato cancellato: ero serissimo. Cosa succede se creo la sfera su una piattaforma e questa piattaforma crolla? Se la creo su una nave in movimento? Se la creo su una base di legno che poi trasporto con telecinesi? Ripeto quindi il mio intervento: dipende rispetto a cosa si definisce l'immobilita`: al suolo, al mago, alla terra o a un sistema di riferimento inerziale.

Questa roba e` scritta veramente male: Quindi? Protegge solo dalle divinazioni che hanno un bersaglio? Ma chiaroveggenza crea un sensore, non cerca nulla di particolare.

Credo sia hw, per capire quale pezzo dovresti guardare dentro /var/log/messages e cercare qualche errore: ti conviene riavviare appena si pianta e controllare.

ok, ecco il punto: see invisibility non e` lanciato contro il bersaglio, quindi niente tiro. Fine della discussione.

Come al solito si sta perdendo il filo del discorso: http://srd.plush.org/spellsMtoO.html#nondetection The warded creature or object becomes difficult to detect by divination spells such as clairaudience/clairvoyance, locate object, and detect spells. If a divination is attempted... L'incantesimo e` palesemente mal posto, e se ci si attacca alle singole parole ogni interpretazione sara` soggettiva.

L'incantesimo e`, come al solito, scritto male. Nella prima parte cita alcuni incantesimi sui quali ha effetto, dopodiche` parla in generale di "una divinazione".

non me la sono presa, comunque l'aveva citato il farao. opinione personale, ma non voglio sollevare il solito vespaio. Direi che quello che c'era da dire e` stato detto.

Scusa ma non capisco lo scopo della precisazione, non hai detto niente di nuovo rispetto a prima. Comunque prima potevo fare un classe1/classe2 che combatte con due armi, adesso una delle due classi dev'essere guerriero o ranger, oppure devo fare un personaggio demente che impugna due armi e ne usa una sola alla volta: a 'sto punto tieni uno scudo.

no, il talento riduce i malus, ma tutti possono combattere con due armi. adesso e` obbligatorio essere ranger o multiclassare ranger, non e` la stessa cosa. Prima un guerriero/mago poteva combattere con due armi, adesso no.

usa i vector.

Preferisco ricordarli per gli altri album.

? Se una variabile non e`stata definita e tu la usi ti da` un errore il compilatore.

No, perche` essere in corpo a corpo e` una cosa reciproca, reach a parte. Qualcuno ha proposto di implementarla come oggetto maledetto, ma questo non e` un oggetto maledetto. I livelli negativi danno malus: - al tiro per colpire - ai tiri salvezza - ai test di abilita` In piu` fanno perdere incantesimi e talenti accessibili solo ad un dato livello. Un oggetto che ti dia due o tre o quattro livelli negativi ricrea in modo abbastanza semplice e in modo regolisticamente sensato la bandana di Kenpachi, in fondo non e` altro che un oggetto la cui descrizione reciti "se usato da un personaggio non legale/caotico/buono/malvagio conferisce tot livelli negativi" a forma di bandana che ha solo i malus.

se hai un malus al tiro per colpire fai meno danni perche` colpisci con meno frequenza. non l'ho mai fatto. infatti non lo e`. why not? quale sarebbe la meta` sprecata e quali i tre quarti inutili?

Prima o poi apriro` un topic sul PP, cosi` eviteremo questi millemila interventi OT...

Si puo` picchiare e basta dall'inizio alla fine senza essere incoerenti e facendo del ruolo. ricordo: in 4E non puoi fare (per adesso) personaggi indistruttibili e che superano qualunque prova. E il fatto di picchiare e basta non li rende incredibili. Pun Pun (e altri) sono tutto questo.

Infatti questo non e` quello che dici tu, questo e` Pun Pun.

perche`? Infatti lui non ha problemi a toglierla 2 livelli negativi danno un malus praticamente a tutto, perche` dovrebbero darlo anche alle caratteristiche? Kenpachi e` fatto cosi`

Mi sembra ormai appurato che in questo forum il termine PP viene abusato per indicare tutt'altro rispetto al suo significato comune

La fascia di Kenpachi e` tranquillamente modellizzabile come dei livelli negativi: se rimuovendola riacquisisce i livelli persi ha accesso a nuovi talenti e poteri, rendendo lo scontro piu` interessante.

Comunque non sono 100 euro, soprattutto se sai l'inglese e li compri da amazon.

Il dubbio e` stato chiarito. Siete OT. Se non vi piace la regola potete: - considerare che si applica alle classi alle quali e` richiesto l'allineamento legale; - ignorarla.

Ad esempio la virgola dopo il soggetto e` proprio sbagliata, perche` ti obbliga a rileggere tutto cercando di capire dove vada in effetti messa. Anche sulle altre ci sarebbe da discutere, ma quella e` proprio sbagliata. Il problema di quel periodo, secondo me, e` che e` c'e` una frase sola e troppo lunga.