Dusdan

Quando vedro` il bankai del vecchiaccio e di Kisuke saro` un uomo felice.

Cosi` e`, su questo pc comunque l'ora e` giusta. Forse era una cosa temporanea.

Quoto Silver: da fan dei Pearl Jam non mi sento di dire che ogni album sia un capolavoro, ma sicuramente ognuno ha il suo perche` ed e` degno di nota. Ten, Vs e Vitalogy resteranno probabilmente ineguagliati, ma le belle canzoni ci sono sempre, magari con un altro stile. Inoltre i concerti dei PJ sono veramente una spanna sopra tutto: un'Esperienza.

gli incantesimi, il compagno animale, ti permette di prendere talenti senza soddisfare i prerequisiti.

Perche` io ho impostato GMT+1 e mi trovo GMT+2? Maledetta ora legale.

Si`, ma e` in contraddizione con l'auto-incriminazione.

Supponendo che la tua frase sia "IMHO non sufficienti a sopperire all'abbondanza di talenti che si avrebbe giocando un guerriero", ricordo: - gli incantesimi - i poteri - il bonus carisma a TUTTI i tiri salvezza - l'immunita` alla paura non poco per 11 talenti, soprattutto tenendo conto che i privilegi li ottieni ai livelli bassi, quindi al decimo livello hai gia` tutto, contro sei talenti bonus del guerriero. Se la giocano.

Attacco poderoso e` quasi inutile con due armi perche` sulla secondaria hai solo il malus.

Ok, ma ti muovi e basta, appena prendi una spada in mano hai dei malus. Allora non capisco il problema di quelli a cui tu ti riferisci. Mad Master ha fatto giustamente notare che il carico leggero e` 1.5kg

Con lo zero non ti muovi, con l'uno si`, e i vestiti normali non contano nel peso. Perche` dovrebbe esserci qualche valore intermedio che non ti permette il movimento?

perche` la legge inglese prevede che tu possa non dare informazioni che potrebbero peggiorare la tua situazione ("quello che dirai potra` essere usato contro di te", piu` o meno) e comunque con TrueCrypt puoi avere un volume farlocco attivato da una password ed uno vero attivato da un'altra password e non c'e` modo di distinguerli, ne` di sapere quanti volumi ci sono

Ma crepate: http://punto-informatico.it/2452352/PI/News/regno-unito-rivelare-password-un-obbligo.aspx Voglio vedere cosa fanno con TrueCrypt

il monaco tendenzialmente non ha proprio bisogno della balia. gia` detto che equivalgono ad un colpo subito, forse anche meno non serve dominare, basta un blocca persona, un confusione e via dicendo. vedi sopra La AC di un monaco e` facilmente superiore di 6 o 8 punti rispetto ad un barbaro in rage.

spiegami perche` un barbaro che fa 100PF a round ma che ha classe armatura ridicola e tiro will sotto zero (e quindi richiede che mago e chierico perdano tempo e incantesimi per curarlo e evitare che venga dominato) dovrebbe essere piu` utile in assoluto di un monaco che magari di PF ne fa 40, ma non ha bisogno della balia. Decine di volte, immagino.

Ottimo post, ma potresti mettere in spoiler le immagini enormi? Grazie.

Mi sfugge il nesso logico: hai mai giocato/visto giocare un monaco?

1.. 2.. 3.. prova.. sax... sax... Ascoltatemi bene, perche` lo ripetero` una volta ancora. Il monaco non fa UNA cosa ottimamente, ne fa tante bene. Per ogni cosa che il monaco fa bene si puo` costruire un altro pg che la fa meglio, ma questo altro pg avra` problemi enromi in altri campi che il monaco non avra`. Se volete a tutti i costi che ogni PG faccia una cosa ottimamente, motivo per cui ho tirato fuori i ruoli, il monaco non consideratelo neanche. Se volete un PG bilanciato ma che non eccella in una cosa particolare se ne puo` parlare. My (last) two cents

non ho detto che i livelli da guerriero del ladro servano a quello: vedi che leggi quello che vuoi? Un gruppo di tre come quello non dura molto. Inoltre ci sono decine di possibili costruzioni del guerriero che lo rendono inutile al ruolo di defender e lo fanno rientrare nella categoria in cui tu piazzi il monaco: anche queste sono inutili? Mi fa sinceramente ridere che quando qualcuno parla di 4E in termini della 3.5 si dica, giustamente, che sono due giochi diversi e in questo caso si possa cercare di ingabbiare a tutti i costi i PG 3.5 nei ruoli della 4E. Se sei in cerca dell'ennesimo flame buona fortuna. Io ho detto la mia, chi vuole capire capisce, chi vuole fare polemica fine a se stessa faccia pure.

Vuoi un esempio di un gruppo di 4 pg con monaco? Monaco Chierico in armatura pesante che picchia abbastanza Mago Ladro con qualche livello da guerriero o da ranger Solo per dirne uno. Un gruppo come questo sta perfettamente in piedi. Potrei scrivertene decine, il punto e` che in 3.5, quello di cui stiamo parlando qui, la composizione del gruppo non era cosi` semplice e imo banale com'e` in 4E, quindi non si puo` dire che il monaco non puo` ricoprire il ruolo del guerriero, semplicemente perche` il ruolo del guerriero non e` definito. P.S.: visto che e` la seconda volta che lo scrivi: sufficienti, con la i

non era obbligatorio che OGNI pg ricoprisse Un ruolo preciso, se cerchi di inquadrare il monaco in quest'ottica non se ne viene fuori. Mi pare che l'argomento di discussione cambi a seconda della convenienza di chi discute. Leggi i primi post.

non voglio scatenare un OT, ma la divisione nei 4 ruoli e` solo UNA delle possibili composizioni di un gruppo. in 3.x non funziona perche` non tutte le classi (tantomeno i pg) hanno un ruolo semplicemente inquadrabile. Il mago della 3.5 poteva essere controller, striker, leader o una composizione dei 3. Cosi` per altre classi, e ovviamente per i multiclasse. Cosi` anche per il monaco.

si` in un caso c'e` il botto, nell'altro non ricordo se spariscono entrambe o se si crei un semipiano o qualcosa di strano.