Zaorn

Sicuramente è una parte del gioco a volte trascurata, un esempio potrebbe essere quello a livelli bassi di essere presi di mira dai lupi. I lupi attaccano quando sanno di essere in vantaggio, si muovono a distanza e colpiscono quando il nemico è più debole. Quanti lupi o bestie che si sono buttati al macello hanno affrontato i nostri pg o giocatori? Solo questo è uno spunto per rendere divertente un viaggio, con predatori che fanno mordi e fuggi e rendono le cose difficili, seguendo gli eroi, azzoppandogli i cavalli. Una volta è accaduto che dovevano scortare un carro, la prima cosa che è successa è che dei predoni sono riusciti a farglielo saltare con una trappola non percepita e da lì è cominciata la disavventura col vecchio brontolone nobile che rendeva le cose ancora più difficili perchè voleva gli eroi gli portassero le valigie e altro.

Secondo me incantare in combattimento non è così utile, ma la fate un po' troppo facile. Sembra che con quegli incantesimi anche a livelli alti si battano tutti i mostri / png. Sarà dovuto agli AP tutto questo ottimismo? Vi farei giocare una volta col mio gruppo.

Guarda, io sto masterando qui sul forum un'avventura di esplorazione. Si tratta dell'avventura della mano rossa, 20 anni dopo, presumendo avessero vinto i cattivi. Per motivi di spoiler non ti racconto nulla di particolare. Il viaggio è appena iniziato, gli eroi si sono infilati in una zona dove abitavano da piccini, ora è tutta cambiata e presto si accorgeranno che non sarà facile muoversi all'interno, anche perchè avranno a che fare, se si faranno beccare, con nemici che li cercheranno. Inoltre la valle è impregnata da una strana nebbia. Sarà difficile trovare il tempo per riposarsi, passare inosservati e ogni cosa avrà conseguenze sul resto della campagna, incentrata in quella zona. Le cose importanti non sono tanto le formiche o il posizionare un rifugio, quanto il fatto che ogni errore è difficile da rimediare, spesso ci possono essere corse contro al tempo, imprevisti, minacce ignote, momenti in cui non ci si può riposare, momenti in cui si è senza incantesimi e si è con le spalle contro al muro, misteri da svelare che magari non è facile individuare o indagare... Insomma, è importante creare elementi diversificati che mettono alla prova le caratteristiche del party e la sfida è superarle in sinergia. Bisogna uscire dal preimpostato, mettere una traccia e lasciare che i giocatori facciano le loro mosse, se sbagliano avranno dei malus, se fanno bene avranno la strada spianata fino a nuove insidie.

Dai @RexCronos, io capisco te però tu capisci me, secondo me siamo abituati a giocare proprio diversamente. Io comunque non consigliavo a spada tratta il talento, mi son tenuto neutrale, dando pregi e difetti. Dico solo che un avversario normale è facile che non lo tiri giù subito. Poi ovvio che tu parli per esperienza vissuta, ma la stessa cosa la faccio io e non mi pare il caso di criticarci l'un l'altro. Se i mostri stanno lì a farsi colpire o sono molto facili da battere non c'è storia, spell combat non serve perchè non ci arrivi.

Io ho poca esperienza con gli AP, ma che cavolo, cadono come birilli i mostri?

E quanti round dura uno scontro? Uno o due? No perchè o è bilanciato male l'AP o è il master che non usa a dovere gli avversari.

Io non gioco gli adventure path (se non con te sul forum), ma a far gli scontri finali ci si sta 2 ore al tavolo a far solo quello, senza cazzeggiare.

Eh no, perchè se il nemico ti attacca per primo te lo trovi già in mischia in ogni caso e in seconda battuta un boss non va giù in un turno, non so come sei abituato, ma gli scontri difficili durano una decina di turni circa e non con un nemico solo, di solito.

Noioso! Lo farò, così sei contento! Fino a qui ci arrivo anche io che è meglio prima che dopo, anzi, se uno sa di fare un assalto conviene pure metterselo prima del combattimento, basta tenere la concentrazione. Si, perchè si parlava di usare il talento, se casti fuori dalla mischia non serve, spiegavo che sarebbe servito il turno dopo quando, se mancavi al primo round di cast, avvicinamento e TxC, al round dopo ti si sarebbe ripresentato il problema quando avevi il round completo in mischia. Spiegato sopra. Ripeto, si parlava di spell combat e combattere su difensiva, quindi non ho mai voluto rispondere alla tua postilla su castare, muoversi e scaricare con spellstrike. Credevo bastasse scrivere questo per farti capire che non avrebbe avuto senso non risponderti domanda per domanda. Ma piuttosto, perchè non ha senso prendere incantare in combattimento e poi fare retraining a livelli più alti se il suo master glielo consente? Ora ha un 50% di fallire il cast sulla difensiva. Ehm, un mostro forte non va giù in un turno, se ci va è quasi inutile bruciare tanti incantesimi e poi essere sprovvisti per un eventuale boss.

Secondo me se un qualcuno sa della fobia di un altro, attirarlo e affliggerlo momentaneamente da tale fobia, è una azione standard. Quindi da chi fa da fonte della sua afflizione.

E non usa il punto ki per schivare? Ovvio che se lo usa solo in attacco poi prende botte!

Si, io parlavo di spell combat, prima di entrare in mischia la tua cosa vale, ma vale per tutte le classi che usano incantesimi di contatto, quello che chiedeva Delacroix è l'utilizzo di castare sulla difensiva che richiede tu sia già in corpo a corpo.

Non ho mai scritto quello, il fatto è che la domanda di Delacroix era rivolta all'uso di spellstrike durante lo spell combat! Non fuori dalla mischia. Se non sei ancora a portata del nemico è chiaro e pacifico che è meglio castarlo prima.

Provo così: ad ogni modo fai sempre un incantesimo invece che due, solo perchè hai un bonus a castare su difensiva basso!

Che ad ogni modo in spell combat per far un incantesimo in più hai bisogno di un bonus alto. E che un domani, non gli servisse, può fare retraining...

Volevo solo dire che trovo i personaggi del film poco originali, gli americani continuano a reimpastare le stesse cose invece che inventarsi personaggi nuovi. Ora ti piace? Se chiedessero a qualche nerdone di d&d potrebbe dargli delle idee per film completamente nuovi. Quante avventure che abbiamo da raccontare eh?

No perchè in spell combat se parti già con una stretta folgorante, quando dovrai tirare la CD puoi fare un altro incantesimo, non sei obbligato a farlo all'inizio o alla fine del turno!

Io ti do il mio di consiglio, che dovrebbe salvare capra e cavoli. Invece che il +2 razziale a forza, metti il +2 a destrezza, a sto punto andrà sulle caratteristiche che vanno bene per il monaco e finita lì. A livello due ha il ki per le emergenze e usa schivare.

La cosa bella del pathfinder è anche che puoi partire da un'idea in testa e puoi fare una cosa competitiva anche da quella. Ci sono così tante opzioni che l'importante è avere un'idea chiara su cosa vuoi che faccia bene. Mi associo alla curiosità di Pippomaster, un giorno ne sparo qualcuna pure io, mettendo i miei di personaggi!

Aspetta @RexCronos, non è totalmente esatto quello che dici o almeno è una tua personale opinione, dei pregi li ha. PREGI Rischi di non perdere incantesimi, a livelli bassi è tanta roba. Non puoi disimpegnarti dalla mischia e poi rientrarvi nel round completo. Puoi castare degli incantesimi migliori o con talenti di metamagia dentro con più facilità. Con la regola retraining un domani spendendo qualche moneta lo puoi disimparare per scegliere un altro talento. DIFETTI A livello alto influisce poco averlo oppure no, il tuo massimo incantesimo sarà di sesto, con CD 27, quindi ci arrivi facilmente e non sarà più un problema. Perdi un talento. Rischi di perdere degli incantesimi o doverne castare di più bassi a tutti i costi. Se tu pensi di avere incantesimo perfetto e lanciare quasi sempre shocking grasp sono d'accordo, ma quello che ha detto RexCronos non è una gran cosa, perchè se già stavi tenendo caricato stretta folgorante, se arrivi a mischia poi ci sei al round dopo e se hai ancora la carica perchè non hai colpito, ti perdi la possibilità di farne due di attacchi con stretta folgorante. Tuttavia, sul fatto che sia utile ti dico questo, che vale genericamente per tutte le scelte che farai. Non ce ne sta una migliore, ma semplicemente devi vedere su cosa puntare. Vuoi avere la possibilità di castare più incantesimi diversi in mischia? Ti concentri su stretta folgorante? Prenderai il talento incantesimo perfetto? Il tuo personaggio starà quasi sempre in prima linea rispetto agli altri? Il mio master mi permette il retrain? Voglio più versatilità o voglio far tanti danni? Cosa farò se un avversario riduce gli attacchi elettrici? Se avrò bisogno di un tocco del vampiro potenziato per curarmi? Voglio lanciare un debuff per agevolare compagni di squadra? Ho bisogno di trasformarmi quando ho un nemico attaccato? Rispondi a queste domande e decidi, penso che su certe scelte nessuno ti possa dire cosa si e cosa no.

Hai sempre ado se casti in zona minacciata se non usi incantesimi rapidi. Ad ogni modo aumentando il tuo livello è facike passare la cd.

Secondo me da 3,5 a pathfinder c'è un abisso in questo argomento, la cosa bella del pathfinder è che l'ottimizzazione in un qualcosa è una caratterizzazione, nel 3,5 era quasi una scelta obbligata perchè le alternative erano molto limitate in tal senso.

No, castare sulla difensiva prevede che tu debba passare una CD di 15+il doppio del livello dell'incantesimo. Se casti un incantesimo di livello 1 la CD è 17, se casti livello 0 è 15. Il tuo bonus è Intelligenza+livello incantatore, quindi mi pare 3+3. A questo aggiungi il dado da 20. Se non passi la CD non casti l'incantesimo e lo perdi. Se non casti sulla difensiva prendi l'attacco di opportunità e a seguito di quello puoi perdere comunque l'incantesimo comunque oltre a subire danni (lanciare un incantesimo ti fa prendere un AdO. Se vuoi c'è il talento "incantare in combattimento" che ti aumenta il bonus di 4. Forse non te lo abbiamo nominato nell'altro thread. Combattere sulla difensiva invece è una azione che ti fa perdere punti al tiro per colpire e ti aumenta la CA, sia che lo usi come azione standard che come round completo.

Non so che dirti, sai tu a quanti innocenti devono far del male prima che possano meritare di morire.

Fai in modo che abbiano dei tratti e dei difetti particolari e fai in modo che quando si conoscono si creino scenette divertenti e sketch.