krizaer

Come detto da Klunk è una HR che puoi applicare senza particolari problemi . Dove gioco chierico io non è stata applicata e mi son fumato un "talento" ma se sei DM, imho, fai bene a non farlo sprecare;)

Dacci qualche info in più, detta cosi parliamo di tutto e niente;) Preferisci fare male, usare illusioni, ecc, ecc...Buono, cattivo, umano, qualche altra razza, tipo di ambientazione (se gia sai qualcosa), insomma info info info info....:D:D:D:D Per quel che riguarda le mie esperienze, per quel che ho giocato mago (invocatore) è una classe che puo fare la differenza, differentemente da altre classi, se ci si applica la CDP giusta in base ad avventura, allineamento e BG.

E ribadisco di dare un occhio a Divine Ward sul PH2, potresti anche risparmiarti Divine metamagic su incantesimi lontani;)

Al 10lv la vedo duretta fare il gerofante;)

Assolutamente d'accordo, davvero molto utile, occhio all'allinemento (solo NB), dai anche un occhio a divine ward (si dovrebbe chiamare cosi) sul ph2 (se non vuoi fare la combo divine metamagic-incantesimi lontani) .Altra cosa davvero utile a un PG del genere potrebbe essere difesa Pia (se non erro sul complete divine) dato che se entri in melee per sbaglio la resistenza potrebbe essere minima (anche con close wound, se non ricordo male il nome, e delay death). Semmai dicci anche come è composto il party, e le tue caratteristiche;)

Mi son rimaste le ultime carte Magic dato che ho venduto todos, e volevo chiedere una valutazione visto che andado su diversi siti le valutazioni sono diverse (e dato che devo vendere anche queste....) Volonta di yawgmoth Force of Will Vampiric Tutor Mox Cromo foil Incursure mago d'ombra Counterspell (dci) Tomba d'acqua Polluted delta Bloodstained Mire Tagliaborse Dimir Dark confidant Ashenmoor Gouger Demonic tutor (UNLIMITED) Solar ring (UNLIMITED) Petalo di Loto Verità rieccheggiante Contagion Hymm to tourach Ponder Mystical Tutor Lacerare la carne Rimandare Contromagia Rito Oscuro (quarta) Sensei's Divinig Top Grazie Mille!

Io piu rileggo il mio post più non riesco a trovare una frase scritta da me dove dico "la necromanzia è vietata ai LB" però leggo "è paradossale che un chierico LB abbia certi incatesimi" (riferito ovviamente ai vari lamenti della banshee, rintocco di morto, ecc ecc..non distruggere non morto o non morto a morto o altro...).Rimango della mia idea un chierico LB che usi il dominio della morte e parte dei suoi incantesimi è sbagliato. Le regole ci sono (e molte fatte male o meglio non fatte bene), se tu vedi un ladro LB, buon per te, io non lo vedo, non mi sembra che la cosa debba dar scandalo, poi a me piace giocarci con le regole, non stare a seguirle come se il manuale fosse un libro di ingenieria per un ingeniere. Tu hai la tua idea, io ho la mia non riesco proprio a capire dove sia il problema.

Io non dico che c'è qualcosa che lo vieti, dico che per me è paradossale vedere un chierico LB con certi incantesimi (anche se non si parla di dominio) qualcuno che distrugge i non morti ne usa il potere? Boh abbastanza incomprensibile. Riguardo al ladro beh che dire un assassino puo agire sotto un Capo LM certo, ma la legalità con sfumatura malvagia è decisamente diversa da un legalità con sfumatura buona, se poi parliamo di ROGUE in generale possiamo svariare molto nel discuterne, ma il classico Ladro (quello che potevi usare anche nell'ad&d per intenderci) non può essere legale Imho. Come base "rogue c'è tanta di quella roba da star male ma molte volte si finisce per aver poco di quello che noi conoscevamo come ladro Comunque non si discuteva se il dominio morte potesse andare bene o meno per un LB...credo che stiamo andando un po' fuori OT:D

No aspetta, io un dominio che ha incluso tra i suoi incantesimi magie con descrittore male lo vedo gia precluso a un LB, e poi un ladro Legale, boh, ma ladro e legge non mi sembra che vadano molto d'accordo vedo sicuramente un ladro N-B (stile Robin Hood, anche se per me è piu tendente al CB), io non ho il pregiudizio morte=male ma quando vedo incantesimi come;: rintocco di morte, distruggere viventi, creare non morti, animare i morti, addirittura lamento della banshee, creare non morti superiore e distruzione, permettimi di dire che non è un dominio da LB, se poi la buttiamo sul discorso filosofico parlando di morte è un altro discorso ma a livello di gioco IO non lo vedo proprio da LB. Poi come dico sempre il bello di D&D è proprio il vedere tante visioni di gioco e tanti modi di interpretare. Io come DM non darei mai a un LB il dominio Morte poi non discuto mai ciò che un altro DM fa se secondo lui è giusto.

Bravissimo!!!!!:D @Klunk: No, ma a me farebbe un sacco ridere....Vedere un chierico LB con Dominio Morte farebbe davvero un sacco ridere.....

Un Bodak non sarebbe male a guardia di un lich, direi che 3PG (più o meno picchiatori) dovrebbero farcela a tirarlo giu anche se contro questo mostro se non si è preparati è questione di un tiro salvezza. Come epitaffio la prima cosa che mi viene in mente è: <<E guardai in faccia la morte solo quando capii che lei stava guardando me da tempo>>

C'è un bellisimo incantesimo di 2° livello con casting time 10 min che ti da modo di cambiare dominio per 1 giorno per livello (sempre che soddisfi i requisiti, se sei buono sicuro non puoi prendere il dominio male o morte), ma non ricordo su che manuale è (forse spell compendium), lo uso anche ogni tanto ma mi sfugge il nome...maledetta memoria.....

Direi che non si sommano perche danno un Bonus Armatura entrambe le cose se non erro, quindi vale la migliore.

Un Pala non nasce per far fare tiri salvezza o contrastare magie con dei dispel, Ihmo. Tutti incantesimi di buff, cure e per aumentare i danni in combat, indi per cui la SG, anche a mio avviso, puoi tenerla un po' più bassa e pomparti di più il carisma.

Quoto sul farlo pala tutta la vita. Voto sacro non si può prendere come talento bonus (se poi il master lo concede è un altro discorso). Un Battle blessing no? Alla fine se lo fai pala casti, credo che lanciare incantesimi come azione gratuita non sia male (Complete Champion). Come arma ti puoi sbizzarire da affiancare a uno scudo, in base a BG, gusto personale, ecc, ecc...io lo vedo moooolto bene con spada lunga e scudo, a me piace molto lo stile del classico cavaliere!

Io personalmete il Vassallo lo vedo molto bene con arma e scudo, andare contro i draghi senza la giusta bardatura mi sa molto da folle, ma come si dice DE GUSTIBUS NON EST DISPUTANDUM, anche perche armatura di platino e scudo anche, fa sempre la sua porca figura. Con due armi proprio non lo vedo, delle due sono più con l'arma a due mani. Migliorare un pala che fa male anche i draghi e duretta....IMHO

Per il BaB basta sommare il BaB delle varie classi (ovviamente quando arrivi a +6 hai il secondo attacco). Adesso non ho sotto mano i manuali quindi non riesco a calcolarli, comunque poi sommi il tuo bonus forza (se presente) per la mischia e la destrezza(sempre se presente) per l'attacco ranged. I tuoi punti abilità: 88 (anche qua se non ho calcolato male) Mago +56/mindbender+7/Ur-priest+14/+11bonus umano (ho contato intelligenza 20 dal primo livello /facepalm)....comunque rimangono sempre 78 Punticini niente male (48 mago-6Mindbender-13Ur-priest dato che hai due livelli in questa classe-11 bonus da umano) Edit: Recuperato i manuali. Allora il tuo BaB è +3 se non ho calcolato male (+2mago/+0mindbender/+1ur-priest) che diventa +2 in melee (dato che hai un -1 alla forza) e +6 ranged (grazie al +3 dato dalla destrezza)

Vedere un chierico di Nerull che vede i non morti come abberazione personalmemte non mi sfagiola per niente. Farlo L-N ci può anche stare ma il suo Dio è quello della morte sarebbe una contraddizione che non sia accompagnato o comunque sarebbe strano vederlo senza mai un non morto al suo fianco. Concordo che forse St. Cubert fa più al caso tuo.

D&D senza magia, non è D&D. Detto questo se va bene ai tuoi giocatori, è giusto provare, ma levare a un mondo, basato prevalentemente sulla magia, la magia stessa è a mio parere un errore. Apparte che diventa anche un lavoraccio per il DM trovare il giusto equilibrio e soprattutto trovare i mostri adatti, poi gia avere davanti un nemico che ha RD5/magia è già un controsenso, niente draghi per esempio, o magari si ai draghi ma senza abilità magiche (-.-), insomma ci sarebbe da disquisire un giorno intero, però ripeto provare ci sta, io personalmente non giocherei mai una campagna senza magia.

Che allineamento sei? Che tipo di campagna vai ad affrontare (incontrerai una maggioranza di non-morti, umanoidi, ecc..)? Un buon mix di base comunque potrebbe essere Monaco-stregone giusto per buttare la prima combinazione che mi viene in mente, anche se il monaco puro se giocato bene è davvero forte.

Assolutamente vero, è il master che deve fare una campagna su misura per il gruppo non il contrario, La mancanza di un chierico e un guerriero può essere sentita ma non più di tanto, il druido può tranquillamente prendere il posto del tank con il suo compagno animale e il monaco può essere un supporto molto valido. Per quanto riguarda l'incantatore arcano, con un bardo e un ladro che possono usare oggetti magici con l'abilità credo che non sia un grosso problema.

Prima cosa : mezzorco ok ma un +1 al TXC e ai danni vale un talento? Seconda cosa: Potresti fare la solita combo metamagia divina, incantesimi persistenti come sacerote con dominio forza e guerra (anche se non ricordo armi preferite "spadone" tra le divinità che lo concedono), insomma la solita minestra ma sempre efficace. Talenti: scacciare extra, Attacco poderoso: boh non l'ho mai visto come un buon talento su un chierico che entra in mischia il BaB è sempre quello del chierico in fin dei conti Incantesimi estesi e persistenti Difesa col buckler ok ma poi diventa inutile con gli incantesimi che danno bonus di scudo. Poi comunque prima di mettere giu una scheda, dicci allineamento, se hai gia messo il +1 del quarto livello e che altri classi ci sono nel tuo gruppo (son tutti picchiatori e serve un curino coi controca....oppure no?)

Chierico 6/servant of Pelor 10/conteplativo finche ne hai voglia. E sei a cavallo;) Guardati sul PH2 (se non erro) Divine ward, ti risparmi incantesimi lontani come talento.

E sei a cavallo!

Giocare un malvagio è sempre bello soprattutto se il master da modo di giocarlo bene, e nel tuo caso (come direbbero a italian got talet:P) per me è un si! E te lo dice uno che ha sempre giocato L-E...anche in un gruppo di buoni son riuscito a stare ma solo per motivi di Bg:P