Subumloc

Però, solitamente, se un musicista fa una parodia di una canzone non viene portato in tribunale... o comunque non sempre. Il mio dubbio, comunque, era (e questo non lo so perché sono ignorante in materia) se la legislazione di riferimento in una causa tra italia e US sia la nostra o la loro.

Anche perché ci sono i livelli sostitutivi per paladino mezz'orco...

Potrebbe rientrare in quello che si definisce "fair use", ossia la possibilità di usare materiale protetto senza permesso per farne una parodia o cose simili. Non so se vale anche al di fuori degli US però.

[MOD] E' meglio non aprire troppi topic per lo stesso PG

La differenza secondo me sta anche nello stile di gioco.. IL warlock è molto bello, però ha pochissime opzioni (meno ancora dello stregone) e c'è il rischio che dopo un paio di livelli ti stufi... neanche lo stregone ha una grandissima scelta di opzioni, ma se non altro ne ha un po' di più.

Dopo aver visto Transformers, non ha senso andare al cinema a vedere nient'altro. E mi comprerò una Camaro

[MOD] Ho cancellato questa piccola digressione

Però è anche vero che un mago non specializzato ha un numero esiguo di spell al giorno, per cui nonostante abbia sul libro gli spell "irrinunciabili" non riuscirà sicuramente ad averli tutti preparati... secondo me la specializzazione alza di molto le probabilità di reggere sulla lunga durata (ossia nel corso della campagna), le situazioni in cui ti mancherà l'incantesimo "giusto" non saranno poi molto, e ci sono mille sistemi di aggirare gli ostacoli.

L'abbiamo detto in non so quante decine di topic... si moltiplica tutto, a parte i danni derivanti da dadi extra. Per cui forza, potenziamento, specializzazione, si moltiplicano; furtivo, armi infuocate e simili no.

Secondo me gli allineamenti vanno presi per quello che sono, e cioè non guide per l'interpretazione, ma un modo semplice (e limitato) per dividere il mondo tra buoni e cattivi, e permettere l'esistenza di cose come "punire il male" e simili... Sono un elemnto più meccanico e regolistico, che interpretativo. PEr questo non si può pretendere da essi che siano altro che stereotipi/archetipi di caratteri "tipici" della narrazione fantasy che è D&D. E' quello che dicevo sopra. Non riesci a immaginarlo se lo rapporti al modo in cui funzionano i rapprti tra le persone reali, ma qui siamo in un contesto fantasy, dove i cattivi sono cattivi e i buoni sono buoni.

Sul sito abbiamo già queste... i pedini a moneta sono molto simpatici come idea, però

Per ora prepareremo un simpatico PDF con una piccola presentazione scritta da me riguardo al vostro lavoro, e i due fogli così come mi sono arrivati da Strike. Suppongo sarà un download provvisorio in attesa di altre vostre proposte (tipo lo scrigno?). Quanto ai tempi, se per luglio i dadi sono online, potete considerarvi fortunati

Ho letto che molti parlano di allineamenti malvagi come "egoisti", ma non credo che sia esatto... gli allineamenti malvagi dovrebbero, seppur con modalità diverse, essere attivamente interessati alla diffusione del male. I cultisti delle divinità malvagie, i mostri "mangiatori di uomini" ecc non sono egoisti, non si limitano a portare avanti i propri interessi a qualsiasi costo, ma sono invece votati alla "diffusione del male", sia essa tirannia LM o distruzione CM. E soprattutto, IMHO sono da lasciar perdere le comparazioni con le "persone reali"... gli allineamenti in D&D sono sicuramente limitati, ma sono uno strumento in più per archetipizzare il proprio personaggio, che non vuol dire farlo ricadere per forza in uno stereotipo, quanto piuttosto farlo muovere in un contesto "epico-fantastico" dove ognuno ha un suo preciso ruolo nella narrazione.

Quante ce ne sono, e quali sono?

Dov'è l'incantesimo redivivo? Comunque, in linea di massima, se si rifà a rianimare morti, non dovrebbe funzionare (come specificato nella descrizione di rianimare morti).

C'è una tabella a pag 92 del manuale del master, che riporta le penalità di movimento e di attacchi. In linea di massima gli attacchi in mischia sono a -2 e il danno è dimezzato se è tagliente o contundente.

Tieni anche conto che se i bonus hanno lo stesso tipo non si sommano, e mi sembra difficile che tutti gli incantesimi che ci sono in giro siano anche tutti comopatibili tra loro; inoltre il ranger anche volendo non ha una capacità enorme di lancio di incantesimi...

Confermo, la descrizione del goliath è molto specifica per quanto riguarda l'applicazione del tratto razziale, per cui il talento Carica Poderosa lo considera di taglia media. EDIT: potresti prendere spinta migliorata o spezzare migliorato, e se vai avanti ancora di un livello, un talento tattico (perfetto combattente), rispettivamente Shock trooper o Combat brute.

I dadi dovrebbero essere online a giorni (siamo nelle mani di AZA ).

Se vuoi una discussione pubblica, abbiamo la sezione progetti. Se vuoi inviarci del materiale, in modo che lo visioniamo per un'eventuale pubblicazione, sempre nella sezione progetti trovi le istruzioni.

Una piccola puntualizzazione, forse inutile... Gli elisir del guerriero dell'oscurità non è che "spariscono", i bonus che danno sono permanenti.

Beh, il viandante dell'orizzonte (guida del DM 3.5) è molto buono, anche se i bonus planari arrivano adal 6 al 10 livello di cdp. L'atlante planare 3.5 non è proprio la traduzione del manuale di piani vecchio... ci sono delle cdp, ma per lo più rappresentano le vecchie fazioni di Sigil. Però ci sono il guerriero planare (su 5 livelli, con varie capacità elementali) e i livelli sostitutivi planari.

Speravo in una risposta precisa Dal momento che il dubbio è se queste siano considerate "variabili dell'incantesimo", o se invece rientrino in quelle cose non toccate da massimizzare incantesimi (come tiri per colpire, tiri di dispel, attacchi dei mostri evocati ecc). Aggiungo un altro caso: un incantesimo che dà al soggetto un attacco naturale (tipo un morso)?

Incantesimi massimizzati aumenta al massimo le variabili numeriche di un incantesimo. Ci sono alcuni casi però in cui non è chiaro se le variabili sono anocra riconducibili all'incantesimo, ad esempio: - Flame arrow che aggiunge 1d6 danni da fuoco a un tot di proiettili; - Venomfire (Serpent kingdoms) che aggiunge 1d6/liv danni da acido al veleno di un mostro. In questi casi i danni sono massimizzati (perché derivano dall'incantesimo) o no (perché derivano dalla fonte a cui sono applicati)?

[MOD] Vi invito a usare titoli più chiari per i topic.