
Tutti i contenuti pubblicati da Subumloc
-
Guerriero macchina....
Restiamo in-topic, please
-
Talenti e AbilitÃ
Dopo aver piallato, posso dire che i talenti tipo Acrobatico non fanno diventare le abilità di classe. Non serve "prendere l'abilità" (cioé metterci gradi) per usufruire del bonus... anzi, a volte lo scopo del talento è proprio quello di dare bonus alle abilità che non si possono pompare più di tanto perché cross-class.
- Tirare in Sella e incantesimi
- Tirare in Sella e incantesimi
-
Tirare in Sella e incantesimi
In teoria, un PG che casta in sella ha, oltre alle penalità di movimento (cioé deve fare la prova di Concentrazione in base al movimento del cavallo), le normali penalità al tiro per colpire nell'eventualità di usare incantesimi a distanza. Siccome il talento riduce le penalità, dovrebbe funzionare in ogni caso
-
Eberron
Penso che una fonte per gli psionici sia il ciclo di Darkover di Marion Zimmer Bradley (almeno lontanamente). Comunque, riportiamo la discussione su Eberron e lasciamo stare la classe più forte ;-)
-
Allineamento e evocazioni
Essendo psion, ha gli evoca mostri? non dovrebbe avere gli astral construct? oppure evoca mostri per altro motivo? (non è rilevante ai fini della discussione... sono solo curioso!)
-
Allineamento e evocazioni
Un chierico buono non può evocare demoni, perché nel momento in cui lancia evoca mostri per una creatura malvagia, l'incantesimo si becca il descrittore "male" e quindi c'é la limitazione dell'allineamento. Per chi non è un chierico, sta alle decisioni del master: utilizzar incantesimi malvagi è un'atto malvagio, anche se si usano per fini buoni? Ossia, il fine giustifica i mezzi? questo dipende dal PG e dalla campagna, ma in ogni caso è d tener conto... alla lunga potrebbe avere conseguenze, come non averne. L'idea di creare una lista di summon monster alternativa mi piace, penso che sarebbe da fare per ogni PG (era una variante dell'Unearthed Arcana). Se il problema sono le creature immonde, alla fine basta applicare celestiale anziché immondo... un ratto crudele celestiale sarà una roba stramba, ma non è molto diversa da un ratto crudele immondo. Per demoni e diavoli il discorso sarebbe diverso, se il master fossi io. PS come fa un monaco/psion a evocare mostri?
-
Attacchi mirati in D&D
Secondo me, si potrebbe applicare alla parte da colpire il bonus di CA di taglia della parte: un braccio è Tiny, una mano Diminutive, un'occhio Fine. Eventuali elmi o altre protezioni possono dare occultamento o copertura alla parte soggetta. Comunque, anche secondo me i colpi mirati in D&D sono una delle cose da lasciar perdere
-
Drago come cavalcatura
Vabbé, allora scusa, paladini e druidi/ranger che hanno il compagno animale/cavalcatura cosa dovrebbero fare, pagare una tassa ogni volta che passano di livello? Se un PG del tuo gruppo ha un drago colossale come cavalcatura, senza averci speso né talenti né altro, e gli altri niente, in effetti è un po' sbilanciato... ma non lo puoi compensare a soldi. O dai al tipo fastidioso una cosa tipo un'artefatto (un'arma magica super, con poteri speciali e tutto, ma magari qualche side effect), oppure ti inventi una cosa in-game (non so, un feudo, diventa prescelto di un dio o che so io). Se continua a volere soldi e basta, inceneriscilo.
-
Drago come cavalcatura
Non puoi dare valore a una vita umana! Men che meno a una draconica! Comunque: il drago funge da cavalcatura grazie a particolari privilegi di classe, è un gregario di Autorità, o è semplicemente la cavalcatura del tipo?
-
Dardo incantato
Immagino che la questione sia conclusa, allora
-
Variante pochi pf, difficoltà nel combattere
Cerchiamo di tornare alla questione principale, please... che non è se D&D è realistico...
-
Bastone magico per druido
In italiano è Intralciare
-
Evoca Mostri
Sì esatto. Per le creature evocate non ci sono limiti (al contrario, ad esempio, di controllare non-morti)
-
Tocco gelido [3.0]
Calma Sin... Non è "ranged touch spells", ma "touch-range spells", cioé "incantesimi con raggio contatto". Difatti il bonus è di +2 agli attacchi in mischia...
-
Traduzioni...
Noi traduciamo materiale free, preso da siti "importanti" (abbiamo tradotto dei mostri di Sean K. Raynolds), naturalmente previa autorizzazione degli autori. Per ora ha funzionato.
-
Giochi da taverna
Da taverna di Pechino, probabilmente sì. Magari cambiagli il nome...
-
Variante pochi pf, difficoltà nel combattere
E mettere la soglia a x-1, dove x è pari al livello del personaggio? Un PG di primo è inabile a 0, uno di secondo a 1 e così via. Un quarto dei PF ai livelli bassi succede spessissimo...
-
Gestalt: discutiamone qui
Non son tanto convinto: per come funzionano i Gestalt, chiunque potrebbe prendersi un gestalt che sia mezzo combattente per avere il bab del guerriero, oppure l'esperto per avere migliaia di skill... alla fine, il LEP di un gestalt in un contesto normale dovrebbe aumentare di livello in livello, praticamente.
-
Tesori
Direi che qui ce ne sono abbastanza...
-
Incendio
Non c'é un incantesimo da druido che spegne fuochi non magici? "Quench" di 4° livello, tipo. Ma visto il livello del tuo gruppo, a parte forse qualche "creare acqua" di livello 0, ti conviene andare a spanne. E tenere conto del fumo che riduce la visibilità, e confrontare la situazione con gli incendi boschivi citati nel MdM.
-
Gestalt: discutiamone qui
Le gestalt non sono sgravate. Lo sarebbero se qualcuno le usasse in una campagna normale. Le gestalt servono per campagne a livello di potere alto, per compensare, ad esempio, la carenza di giocatori: con le gestalt si può fare una campagna difficile in 3, perché anche se i tuoi personaggi sono fortissimi, lo saranno anche i mostri, i PNG ecc. Sono una variante di campagna, non un'opzione per giocatori.
-
Quarto-celestiale quarto-immondo: possibile?
A parte che, per quel che ne so io, angeli e demoni non sono propriamente "razze", perché in teoria non nascono da mamma e papà ghaele, ma dall'upgrade dei petitioner... anche ammettendo di ignorare le restrizioni di allineamento dei template, e di applicare due template "uguali" (tra l'altro, siamo sicuri che non si può applicare più di un archetipo? se la situazione non è cambiata in 3.5, una volta si poteva)... il risultato finale sarebbe un PG che può punire il male E il bene, e che ha una caterva di spell-like di cui 3/4 sono contrapposte (tipo protezione dal male/bene, consacrare/dissacrare, ecc). A parte l'effetto grafico "figo" di un umanoide con tratti demoniaci e angelici, qual'è la sua utilità?
-
PsychoSys - RPG Game Engine
Stasera