Subumloc

Ma io non ho capito una cosa: è un'ambientazione che avete fatto voi per D&D ispirandovi a warhammer, o è qualcos'altro? o stai scrivendo cose a caso?

Non saprei, non mi sono mai posto il problema, ad essere sincero... la tabellina non mi piace, perché permette di usare i talenti. Cioé, se io sono "focalizzato" in Greataxe, potrei in teoria usare un'ascia da Gigante come tale, ma hanno due forme diverse. Personalmente, mi ripeto, credo che come Master mi atterrò al manuale del giocatore, anche se in effetti la tabellina ha una sua logica, non dico di no.

In realtà, si considerano tutte e due. Un'arma leggera per un Grande è un'arma a una mano con un -2 per un Medio, e un'arma a due mani con un -4 per un Piccolo. Un'arma leggera per un Enorme è un'arma a due mani col -4 per un Medio ed è fuori scala (e quindi inutilizzabile) per un Piccolo.

In effetti c'é la tabellina per convertire le armi... buh, simpatica. Non credo la userò, però confermo che c'é.

Il mio master usava segnalini quadrati (2,5cm) ritagliando le carte Magic (o fotocopie delle stesse). Le usiamo anche per i PG. Credo che l'idea gli sia venuta usando dei pedini che uscivano col Dungeon.

Il trucco funzionava in 3.0, adesso non più, la penalità è data da diverso bilanciamento/impugnatura ecc... insomma una spada lunga per halfling è una spada lunga per halfling e basta

Allora: le categorie di taglia delle armi sono state modificate nell'update alla 3.5. Se una volta si considerava la taglia oggettiva dell'arma, ora si considerano le sue dimensioni in relazione alla taglia di chi lo usa. Quindi, vale quanto scritto sull'SRD. Punto 2: la penalità di -2 si applica alle armi di taglia "sbagliata" a patto che rientrino in un certo limite. Ad esempio, io che sono umano, se usassi una spada corta di taglia halfling avrei una penalità di -2 al TxC, e sarebbe considerata un'arma leggera. Non potrei usare una spada a due mani per giganti, perché è "più grande" di una spada a 2 mani per umano e quindi è fuori scala.

VORRESTE dare un'occhiata, ma non potete, visto che il sottoforum è riservato al gruppo traduzioni... abbiate pazienza!

Scusa: l'arma incorporea non è (quasi) uguale alla brilliant energy?

In effetti, Shinomori sarà un po' un problema, almeno all'inizio. Comunque, direi di rimanere lo stesso nel limite della mail singola, anche perché il botta e risposta diventa pesante imho. (Spero che andasse bene anche a te il mio ultimo invio).

Io non ho trovato nulla neanche sulla message board della WoTC.

Un'idea la puoi prendere dal vecchio Ravenloft (dico vecchio perché non conosco quello nuovo): L'idea di SirRohem può essere rielaborata in un "qualcosa" (artefatto o altra forza magica) che influisce con i PG malvagi "modificandoli" fisicamente come contrappasso per i loro atti. Per esempio, il PG avido potrebbe gradualmente scoprirsi infastidito dalla luce del sole e affascinato alla vista del sangue, fino a trasformarsi in un vampiro a meno che non riesca a fermare la causa della sua trasformazione. Forse non ho reso l'idea; il punto è (imho) che per "spaventare" dei PG malvagi l'unica cosa sia fargli perdere lentamente il controllo, in modo da tenerli sotto pressione costante. Cioè, dovrebbe essere una cosa che fa da sfondo alla campagna, e loro potrebbero esserne colpiti in qualsiasi momento... Qualche spunto carino lo trovi appunto sul vecchio manuale di Ravenloft (se riesci a trovarlo), e idee simpatiche c'erano anche sul Vile Darkness (la parte dove parla dei segni che il Male lascia sui luoghi, per esempio).

Il che dimostra che anch'io ogni tanto perdo qualche colpo... come non detto llora, rimaniamo sulla linea del MAster! L'idea mi è venuta perché pensavo che cmq c'è bisogno di un limite minimo a quanto si possono usare i PG altrui... perché altrimenti va a finire come "La Nostra Storia"... 3 è una cifra tot. Vado io a rispondere o tocca al Narratore?

Domanda: adesso come andiamo avanti? abbiamo fatto due giri completi, quindi adesso in teoria tocca al Narratore. Siccome siamo fermi a metà di un dialogo, come andiamo avanti? E ancora, se vogliamo andare avanti con la datazione reale, e fare una mail al giorno, non possiamo fare i dialoghi battuta per battuta... A me era venuta quest'idea: per i dialoghi "di colore" tra PG, creiamo un sistema di "prestiti". Per esempio, adesso io rispondo a Brunhin, e posso portare avanti io il dialogo per entrambi i PG fino a un massimo di, diciamo, 3 battute per i PG non miei. Dopodiché, passo. Adesso, sono in "debito" di 3 battute nei confronti di Airon, che potrà usare Isztvan per altre 3 quando lo riterrà necessario. Cosa dite?

Non so se serve dirlo, ma anch'io ho tutto nella scheda PG... Approfitto per dirvi che io giocherò parecchio sui nomi, quindi state attenti a non incasinarvi

Adesso dobbiamo aspettare che posti di nuovo mike, giusto?

Il punto è che per gli esterni non esiste libero arbitrio né possibilità di redenzione. Se un esterno è malvagio, non lo è per l'ambiente dov'è cresciuto o per le sue esperienze di vita. E' malvagio perché è composto di puro Male. (poi, se per esigenze di trama ci serve un angelo caduto o una succube paladino, si sta poco. Ma personalmente lo trovo insensato).

Il fatto è che gli esterni (cito) sono almeno parzialmente composti dell'essenza di un piano diverso da quello materiale. Un demone o un diavolo, nonostante le eccezioni si trovino (anche nello stesso materiale WoTC) non possono essere buoni, perché sono FATTI di Male. Un drow può essere nato e cresciuto in una società malvagia, ma comunque è un mortale, con un'anima separata dal corpo (a differenza degli esterni), e quindi può cambiare allineamento. Un abominio no.

Secondo me vale +4, perche anche se ha il limite dei dadi vita non spiega come uccide (quindi non è limitata alla testa), funziona anche col 19 (cioè il 10% delle volte) e comunque fa danno extra sopra i 6 DV.

In realtà, non si sommano perché danno lo stesso tipo di bonus (in questo caso potenziamoento). L'incantesimo di origine non è rilevante.

Mi sembra che la risposta alla questione sia stata data... penso sia ora di chiudere.

E siamo partiti!!!

E' una spada Vorpal. Normalmente costa 72000 mo, la trovi sul manuale del master. Considerando il limite di DV, ma che funziona anche col 19, direi che può valere 50000 mo.

Questione risolta, dunque.

Scusate: per come la so io, in un round si può fare azione standard + movimento o movimento più azione standard (come diceva Sharuwen) OPPURE azione standard + azione equivalente al movimento + passo di 1,5 m (in qualsiasi ordine) OPPURE azione di round completo + passo di 1,5 m, con la riserva che alcune azioni di round completo non permettono il passo, e che il passo si può fare tra due attacchi durante la sequenza (come diceva Dedalo). O mi sbaglio?