Subumloc

Guardando su MTV "Wake me up when september ends", l'ultimo video dei Green Day, tratto dall'album American Idiot, ho notato che oltre ai soliti tre membri della band c'é un quarto tizio che suona. Qualcuno sa chi è? Ho cercato la risposta sul forum ufficiale... in 10 pagine di topic si parlava di tutto meno che del video... Per favore, non iniziamo discussioni sul valore del gruppo... mi interessa solo avere una risposta precisa, se lo sapete.

Personalmente... ho rivisto la traduzione di Dusdan, per ora la soluzione migliore che mi sia venuta in mente è usare "terricoli" per dirtwalker (rende più il senso dispregiativo, anche se non è "corretto"), e tradurre il successivo "earthbound" con terrestri". Oppure si dovrebbe inserire una perifrasi, ma non ho grandi idee.

Un mago/stregone ha due liste di slot, due liste di incantesimi conosciuti, prepara quelli da mago dal suo spellbook e ha gli slot per quelli da stregone. Non è difficile, semplicemente le due cose sono completamente indipendenti.

Però questa è la linea della casa... e d'altra parte, dovendo affrontare costantemente accuse di satanismo e simili, non mi stupisce che si siano orientati così...

Giustamente, ho controllato anch'io sul vocabolario per lupin mi dà 1. BOT lupino (e quindi il fagiolo) 2. lupesco. Io continuo a preferire lupiforme... vorrei sentire Druid a riguardo, però.

Direi proprio di sì. E' semplicemente un manuale (ufficiale Wizards) tematico sui non morti, con mostri, classi di prestigio (molte delle quali sono l'aggiornamento di classi vecchie tipo il maestro esangue), qualche incantesimo e talento. Carino, ma niente di speciale... non è un Libro delle Fosche Tenebre, insomma.

No, è un accessorio generico.

Scusate, ma il "lupin skinthief" non si potrebbe tradurre con qualcosa come "rubapelle lupiforme", o "ladro di pelli lupiforme"? Lupin qui mi sa tanto di aggettivo più che di sostantivo... solo che in italiano non si può usare "lupino" perché sarebbe un fagiolo... forse "lupide"? E c'é ancora in piedi la questione "dirtwalker". Altra cosa: Il Kerexoloth o quel che è è un Large Outsider (Evil, Daemon). Ora, "Daemon" non è "Demon", perché il sottotipo "Demone" si applica ad esterni Caotici Malvagi (e il K. è NM), e non ha i tratti da demone. Mi viene il sospetto che sia un nuovo sottotipo inventato da Reynolds. Anche perché, noto solo adesso, Note: If you don't use daemons in your campaign, consider making the kerexoloth a type of demon or devil. If you do so, replace its energy and poison resistances with the standard demonic or devilish abilities and defenses. Quindi, cosa sono i Daemon? suggerisco Demonio, come sottotipo. (plurale demòni, e non dèmoni) Poi: il correttore di bozze dovrebbe "formattare" tutto allo stesso modo se dobbiamo pubblicare i vostri lavori... controllare tutte le maiuscole/minuscole, decidere dove lasciare le abbreviazioni e dove estendere ecc...

Quando posti un nuovo messaggio, sotto alla casella di testo ci sono diverse opzioni, ta cui "gestisci allegati". Se il file non è troppo grande puoi allegarlo senza problemi.

La discriminante è che l'Imprese eroiche è destinato ai giocatori, mentre l'altro al master. Vedi introduzione dei due manuali per le specifiche.

Stando a quanto scritto, è proprio l'anello che "decide" il caster level...

Per poter attivare entrambe queste combo bisogna avere un master molto buono... perché tutte si basano su principi che non sono riportati nel regolamento... non c'é scritto da nessuna parte che Unto è infiammabile (fidatevi, c'era un topic a riguardo qualche tempo fa, e ho ancora la mail della wizards)... e sarei curioso di sapere A come si fa a "mirare" un creare acqua B come si determinano i danni. Lasciando perdere raggio di gelo... Magari queste combo molto descrittive funzionavano in AD&D, ma non adesso.

Io continuo a dire che le Fosche Tenebre non sono per tutti... notare quello che c'é sulla copertina: "Riservato a un pubblico adulto". Cioé, caspita, vi pare poco? Poi d'accordo, chiunque può prendere il libro, tirarsi giù due talenti, quattro incantesimi e una CdP, e dire "facciamo la campagna a Baator", ma questo è un po' banalizzare il senso del manuale, che è "splendido" (lo virgoletto perché è molto ben fatto, ma parla di cose non esattamente piacevoli). imho.

Ho spostato la discussione in "Ambientazioni".

Scusate se mi quoto: Il punto l'abbiamo raggiunto: il bardo può combattere e cantare insieme. E mi ripeto, questo è secondo le regole, anche se alcuni potrebbero ritenere di dover gestire la cosa diversamente. Ora, visto che non c'é molto da aggiungere, chiudo.

Autorità (che è sul manuale del MAster) ti dà un gregario e dei seguaci in base a tuo Livello + Mod carisma, più alcuni altri fattori (ad esempio avere un famiglio ti dà un po' di penalità col gregario). Sul MdM ci sono anche le regole per avere "mostri" come gregari.

Permettimi una piccola correzione... Baatezu (i barbazu sono un tipo di creatura). Oltretutto, i Baatezu sono Diavoli, e i Tanar'ri demoni.

Puoi rilasciare l'incantesimo (il tiro per colpire dell'arma sostituisce quello dell'incantesimo), ma naturalmente il bersaglio è la creatura colpita.

Mi sembra che non si possa rispondere in modo più esauriente. E state spammando.

Il fatto è che - stando almeno al punto di vista dei manuali - un conto è giocare PG malvagi "normali", che comunque sono leggermente sconsigliati anche dalla sezione allineamenti del MdG, altro sono le Fosche Tenebre che raggiungono abissi di malvagità abominevoli... di tanto in tanto questo discorso rispunta: se un giocatore mi chiedesse di usare del materiale dalle Fosche Tenebre, richiederei da lui un "supplemento" di interpretazione. Sarete d'accordo che un negromante "manuali base", che può al massimo rianimare qualche zombi, è ben diverso da un cancer mage, come così come prendere il Dominio della Morte non è come predere il talento Automutilazione.

Esatto. Le tue domande hanno avuto risposta. Il topic ha esaurito la sua funzione.

Qualche classe di rpestigio per evocatori c'é (tipo il Taumaturgo sul manuale del master)... ma siccome D&D non è Final Fantasy, non penso che Zellolo possa arrivare a quello che desidera usando il materiale esistente.

Ma il manuale dice anche che ci sono incantesimi malvagi di loro...perché fanno appello a forze particolarmente oscure... quelli sono da evitare...

Quella molto legata a drizzt è alustriel, signora di Silverymoon... e una delle maghe più potenti dei Reami, ai livelli di Elminster... potrebbe volersi vendicare (anche se è meno rognosa di sua sorella la Simbul), ma difficilmente riuscirebbero a farla fuosri, mi sa...

In realtà, l'uso del Libro delle Fosche Tenebre sarebbe riservato al DM... se poi lui te lo fa usare, è un altro paio di maniche... Comunque, gli incantesimi del Libro non hanno particolari limitazioni di regole, a parte A. gli incantesimi con descrittore [male] se sei un chierico; B. Gli incantesimi "corrotti. Però, se sei un incantatore arcano e cominci ad usare incantesimi con i "nuovi" componenti (corrotto, anime, malattia, droga), come minimo cambi allineamento... e altri non li puoi proprio usare perché hanno come componente "demone", "diavolo", "immondo" o "non-morto" (come quello della mano che tu citi), che richiedono tu sia una creatura del tipo specificato.