Anthalis

grazie mille andrè e proprio il tipo di indicazione che mi serviva. Se posso rubarti solo un altro po di tempo ti volevo chiedere: nel caso in cui ci fosse stato un turno di uno o più PG prima del LADRO ( ossia personaggio morente), questi potevano: - utilizzare pozioni - fare prove d abilità di "curare" - il paladino poteva usare "imposizione delle mani" giusto? o ci sarebbe dell'altro?

Ciao Ragazzi, dopo l'esauriente spiegazione avuta sulle possibilità del ladro etc etc ( direi che in quel post mi avete coperto di spiegazioni ) sono a chiedervi una nuova, forse banale, richiesta di help. Vi spiego la situazione in cui mi sono trovato. Il famoso ladro ( tanto forte e valoroso) è stato portato allo stato "morente" per una serie di vicissitudini che non starò qui a spiegare per non annoiarvi. Tutto avveniva durante un incontro " combattimento"; al suo turno il caro ladro effettuava il tiro salvezza contro la morte; il primo gli permette di sopravvivere, mentre altri 2 vengono miseramente sbagliati ... insomma mancava solo il terzo. Ma l'incontro termina con lo sterminio dei nemici. I turni erano "svaniti " in quanto terminato l'incontro. Secondo vuoi quando avrebbe dovuto effettuare il terzo tiro? Non avrebbe dovuto farlo perchè il gruppo è stato tanto bravo da uccidere tutti i nemici e quindi aveva tempo per curarlo con perizia? oppure il DM a sua discrezione sceglie se far fare il terzo tiro ( con eventuali varianti che lo stesso DM ritiene necessarie)? O, come ipotizzo, mi sfugge come sempre qualcosa di fondamentale? GRazie.

Grazie, siete gentilissimi per lapazienza. ma io continuo ad avere pareri controstanti su quest'ultima cosa indicata. Voi mi dite che i danni addizionali di canaglia brutale e attacco furtivo se in presenza di vantaggio in combattimento possono essere applicati sia in attacco base, sia nell'uso dei suoi poteri ( che per intenderci sono quelli identificati con il nome di prodezze). Altri mi dicono che questi bonus addizionali valgono solo per l'attacco base perchè altrimenti il ladro infliggerebbe troppi danni e verrebbo a perdere importanza figure come il guerriero. Io creco alla vs tesi perchè siete molto preparati e perchè l'attacco furtivo e la canaglia brutale sono bonus " addizionali" e non veri e propri attacchi ma conoscete un passo del manuale in italiano che faccia capire questo??

Facciamo un esempio che ci capiamo tutti di più ( anche se il discorso purtroppo perde un po di senso perchè ieri il ladro è morto in una sessionedi DND); il ladro attacca utilizzando primo colpo ( quindi ha vantaggio in combattimento). Con la sua spada colpisce l'avversario che danni infligge? Dovrebbe essere: arma + forza +... eventuali altri bonus di qualsiasi oggetto o simili... + 2d6 + forza ( ancora???) per canaglia brutale... è plausibile una cosda simile?

facendo quindi un breve sunto: - canaglia brutale può essere utilizza sia con attacco base, sia con qualsiasi attacco, basta che sia rispettata l'arma indossata - canaglia brutale da in più 2d6 + forza oltre a tutti gli altri danni dovuti all'attacco... deduzione.. in un altra vita voglio essere ladro

1) in merito alla possibilità di uso di canaglia brutale ti devo chiedere un'altra cosa: il ladro per godere di questi bonus supplettivi nei danni deve per forza fare un attacco basilare o può usare anche un suo potere a volontà? ( domanda probabilmente banale e stupida ma fondamentale per capire alcune cose). Inoltre è possibile che il ladro aggiunga dei danni addizionali ( oltre a quelli dell'arma + destrezza o forza + 2d6 + forza) per il fatto che si muova prima degli avversari nel round di combattimento ( non mi ricordo come si chiama questa abilità)?

Ciao a tutti sono un novello di DND world e in realtà anche di DND... ci gioco da poco e sto scoprendo tutti i rudimenti... ( pensate che a volte i vostri post mi sembrano arabo talmente complessi)... Cmq ho 2 domande da farvi: 1) Canaglia Brutale del ladro: qualcuno mi spiega bene come funziona please? Quando gioco con amici cè un ladro che con questa scusa dell canaglia brutale fà minimo 20 danni ad attacco.. (e noi glielo facciamo fare perchè la nostra conoscienza delle regole è pari a 0) 2) la sfida divina del paladino e l'Aegis dei nuovi personaggi ( quelli simili ad elementali che non mi ricordo come si chiamano) sono da considerare marchi oppure sono cose particolari? Mi spiego meglio... il marchio classico di un guerriero che viene posto su un mostro che già è stato soggetto a sfida divina, elimina quest'ultimo? Ragazzi saranno domande sciocche ma vi assicura che per chi ha appena iniziato sono concetti difficili da mettersi in testa. Grazie