Marley89

si è lo stesso.....sicuramente non attraverso una razza perchè non ne trovo..archetipi non posso usarne perciò dovrei sfruttare dei livelli dei classe ...sicuramente non monaco perchè non mi piace la classe....negli ultimi tempi sto anche valutando di fare un'elfo grigio mago/olin gisir...sarebbe anche quella una valida alternativa?? o ce ne sono altre per fare un bel maghetto??

io personalmente sono un grande estimatore del ladro quindi ti consiglierei di fare quello..secondo me è divertentissimo da giocare..magari usando un balestra con il talento crossbow sniper che puoi fare furtivo fino a 18 metri e aggiungi la metà della destrezza ai danni

Salve a tutti!! Allora nella prossima campagna vorrei interpretare un mago per poi farlo diventare signore della magia(cdp di imperi perduti di faerun)...come razza pensavo all'umano....il mio obiettivo sarebbe fare un mago molto lontano dallo stereotipo dello studioso.....concentrato sull'uso rapido degli incantesimi e possibilmente(puntando sul dover sempre meno usare il libro) cogliendo di sorpresa l'avversario...un tipo esuberante e presuntuoso..a volte un pò avventato.....per le caratteristiche ho l'enormità di 90 punti totali da distribuire..giochiamo alla 3.5 e abbiamo a disposizione ogni manuale..volevo un consiglio su come sistemare bene i punteggi per farlo aderente al mio modo di interpretarlo e consigli sui talenti..a voi la parola e grazie sin da ora per l'aiuto:bye:

ok..poi qualità specali direi che visione crepuscolare va bene..olfatto acuto?? non mi pare un segugio.... ottimo grazie!!

e secondo me anche un pelino di intelligenza e carisma in più...se no cosa esite a fare astuzia della volpe??

appunto questa era la seconda domanda..nel caso in cui non esista..come si potrebbe farlo??

Esiste la volpe come animale in qualche manuale??

sei sicuro si ottenga eludere?? perchè nella descrizione non compare

e su che manuale sarebbe questo archetipo??

che è appunto quello che vorrei evitare...non perchè non mi piaccia la classe, anzi è la mia preferita, però l'ho fatto un sacco di volte e non vorrei ricadere nel tranello......o magari anche da un'archetipo è possibile??

Salve a tutti!! Allora andiamo al sodo...nella prossima campagna vorrei interpretare un mago e poi farlo diventare signore della magia (classe di prestigio presente in imperi caduti di faerun per la cronaca)...ora uno dei requisiti è avere la capacità eludere o come privilegio di classe o come tratto razziale...ora esiste una razza che abbia come tratto razziale eludere??

beh si qualsiasi manuale possa esistere è utilizzabile...l'iniziato dei sette veli non mi convince molto, da quello che ho visto è fondamentalmente un'abiuratore no?

no no anzi probabilmente verrebbe anche fuori una bella cosa bgsticamente parlando..e infatti devo dire che ci sto pensando un'attimino a questa opzione allora dopo attenta riflessione ho deciso di provare a fare un mago...mi piaceva l'imaskari delle profondità come razza..ma a voi la parola...sbizzaritevi su eventuali build(anche mago specialista è un'opzione che considero, soprattutto illusionista e ammaliatore)

questo non cambia la mia opinione...purtroppo sono gusti;-)

purtroppo per me questi collage di classi non mi sono mai piaciuti troppo..mi sembrano troppo artificiosi..comunque ci faccio un'idea non si sa mai:eek:

Salve a tutti! Mi rivolgo a voi perchè iniziaremo tra un pò una nuova campagna...prima di tutto vi fornisco qualche coordinata: l'ambientazione è totalmente inventata dal dm così come le divinità..come razze sono permesse tutte quelle del manuale del giocatore tranne gli gnomi più lucertoloide centauro aasimar tiefling che saranno adattati ad avere lep 0..giochiamo alla 3.5 e abbiamo a disposizione praticamente qualsiasi cosa...abbiamo un totale di 90 punti per fare le caratteristiche (si lo so sono tanti)..ah rigorosamente non malvagi(ahimè)...detto tutto ciò io sarei intenzionato a fare un'incantatore o arcano o divino..soprattutto o mago o druido..il fatto è che non so decidermi al momento tra l'uno o l'altro perciò volevo sentire da voi qualche proposta su possibili interessanti progressioni di questi due o se avete qualche proposta diversa sono aperto a tutto...grazie mille:-D!!

salve!! come da titolo volevo sapere in che manuale posso trovare la modifica force...sto facendo un'arciere e ho visto che in molti interventi qui nel forum se ne parla...grazie fin da ora!!

So che è pura pignoleria la mia e in più se è un'ambientazione creata di sana pianta dal master forse è una pura congettura ...però dai rischierò il linciaggio...il wu jen sarebbe una classe originaria della cina..perciò se fossi in te per essere coerente col tipo di ambientazione proposta (simile al giappone medievale) farei uno shugenja o se no direi che è straniero di quella terra e viene da un'ipotetica "cina"..va da se solo che è un consiglio..puoi fregartene altamente di quel che dico;-)

se non sbaglio core rulebook sta per manuale base..perciò si riferisce ai manuali del giocatore, dei mostri e del master delle edizione 3.5

Salve a tutti!! Negli ultimi tempi mi sono fatto vederer col contagocce ma d'altronde ,come per tutti, il periodo scolastico/universitario incalza. Dunque ecco la questione che pongo:come da titolo..esite un qualche talento o anche una classe di prestigio..insomma qualcosa per diminuire le penalità a tiro multiplo:confused:?? grazie sin:bye: da ora!!!

beh oddio non credo proprio che lui abbia piacere che i suoi giocatori muoiano...anzi. Forse il master no ma deve manovrare dei mostri che vanno eccome contro i giocatori..che facciano critico capita anche, non c'è nulla di strano, che non muoiano sempre loro ma anche i pg capita, è facile spostare le colpe solo da una parte...ma tu giocatore dov'eri col cervello quando si giocava?? Il master è fatto di carne ed ossa come i giocatori....

Guarda io devo dire che da dm e da giocatore mi sono trovato in situazioni simili più volte...una volta da dm ho fatto affrontare al mio gruppo un mostro con una capacità che faceva praticamente diventare totalmente demente chi provava a sondarne la mente. Un mio pg ha usato individuazione del pensiero e zac...fin qui vabbè... la sessione dopo però mi dice che lui aveva un'oggetto o una capacità ,non mi ricordo, che lo rendeva immune alla demenza e pretendeva che si ritornasse indietro...io non ero e non sono d'accordo sui rewind però in qualche modo l'ho curato nelle successive sessioni...secondo me tornare indietro non ha senso...non è "realistico" se mi passate il termine..ci sono moltissimi modi per risolvere la questione procedendo colla storia(cioè sei il dm potrai fargli incontrare un buon chierico o che ne so..) perciò non capisco perchè rifare la sessione