Marley89

Penso sia proprio la sezione giusta questa. Volvevo sapere se esiste qualcosa di simile ad un coltellino svizzero o a comunque un attrezzo multiuso

Buongirono a tutti! Mi rifaccio vivo dopo un po' con una serie di interrogativi, il primo dei quali è questo: quali sono le meccaniche (talenti, abilità, capacità di classe) che in d&d emulano le facoltà di una memoria eidetica? Al momento ho visto queste: -su Dungeon #81 c'è un talento chiamato eidetic memory (+2 a tiri su intelligenza per ricordare qualcosa e prova con cd 20 per ricordare con chiarezza fotografica qualcosa che si è visto) -la capacità memorize di autoipnosi (a questo proposito, funziona solo su fonti scritte o può memorizzare anche altro?) -la capacità di classe del Jordain Vizier (assomiglia a conoscenze bardiche) Ne conoscete altre? Tenendo conto che l'idea sarebbe di fare un factotum con questa caratteristica, quale sarebbe la soluzione migliore?

Sì la campagna sarà ad alto contenuto psionico ed il talento è giustificato da background perciò da quel punto di vista non dovrebbero esserci problemi. Perfetto grazie mille.

Salve a tutti! Ho un dubbio in merito al talento dote nascosta. presentato nel manuale completo delle arti psioniche a pag.67. Se un personaggio privo di livelli in una classe psionica lo acquisisce utilizza il carisma sia per determinare se può lanciare il potere di primo livello conferito dal talento stesso, sia per le eventuali cd e fin qui ok. Ma nel caso il talento sia acquisito da un personaggio con livelli in una classe psionica (in questo caso il lurk), che utilizza una caratteristica diversa dal carisma per manifestare i poteri, si deve applicare la caratteristica chiave della classe oppure è ancora il carisma ad essere il riferimento?

Ecco riguardo a magic blooded la questione è questa: chiesi in precedenza di poterlo usare ma il mio dm si è dimostrato riluttante ad utilizzare archetipi +0. Dal momento però che mi ha detto che si potrebbe considerare anche una razza +1 con la riduzione del mdl di arcani rivelati c'è qualche razza +1 interessante magari?

soluzione interessante soprattutto con il talento beauty's bounty che mi permetterebbe di ovviare al problema di una bassa costituzione.

è una delle possibilità che sto vagliando ma in tutta sincerità non mi convince eccessivamente.

Ciao. Sì deve essere mdl +0 ah per la cronaca ho letto e riletto la guida al binder e anche altre presenti nei vari forum;-)

Gentili signore e gentili signori, Sono attualmente occupato nella creazione di binder per la prossima storia. Pur non avendo ancora sciolto tutti i dubbi, penso opterò per un personaggio piuttosto agile e sfuggente, quindi privilegerò tra le statistiche fisiche la destrezza. la mia situazione è però differente da quella dei miei compagni di gruppo per un semplice motivo. Premetto che giochiamo in 3.5 ed abbiamo a disposizione tutto il materiale 3.5 dragon magazine compesi e anche il materiale 3rd party previa visione e approvazione del dm. le modalità di definizione dei punteggi sono le seguenti: point buy da 32 oppure tiro dei dadi ( 4 tiri per caratteristica e si elimina il tiro più basso), la scelta è affidata al singolo giocatore. io ho scelto di tirare i dadi perchè di solito sono piuttosto fortunato ma stavolta non è andata molto bene ecco i punteggi: 10 10 16 14 11 9. Tenendo conto che difficilmente gli altri opteranno per il tiro dei dadi mi ritroverò con un gab in termini numerici. Per questo mi rivolgo a voi, sapreste indicarmi una qualche razza proveniente anche da fonti meno comuni, possibilmente con un bonus consistente a carisma e/o destrezza? grazie a tutti!

Salve a tutti, Innanzitutto spero sia la sezione giusta nel caso chiedo scusa. Dunque come da titolo ho questo dubbio: se una classe non fornisce la competenza negli scudi è possibile ottenerla tramite una razza come per esempio una con il tipo aberrazione o umanoide mostruoso? il dubbio mi è sorto leggendo la descrizione dei vari tipi, cito testualmente: Il grassetto è opera mia ed è appunto per sottolineare quei passaggi che mi hanno fatto dubitare. Stando a quanto c'è scritto un synad o un elan per esempio hanno la competenza negli scudi se hanno competenza in un qualsiasi tipo di armatura giusto? stessa cosa per un umanoide mostruoso?

Concordo sul crusader però ho come l'impressione che giocare quel tipo di ruolo non mi darebbe grande soddisfazione. alla fin fine si penso seguirò il cuore, che mi dice che un warblade sarebbe più congeniale al mio stile di gioco(spesso utilizzo personaggi con una buona intelligenza quindi non mi discosterei dal mio filo conduttore)

Generalmente non sono un grandissimo amante dei multiclasse ed essendo anche il primo martial adept che faccio nonchè il primo combattente forse punterei a qualcosa di più lineare. Ahah complimenti la classe sembra davvero interessante certo quel flavour un pò "viscido" mi mette un pò in diffficoltà

Salve a tutti! Torno a scrivere dopo un periodo piuttosto lungo di assenza per chiedervi un consiglio. In un gruppo formato da quattro pg nello specifico: -un monaco/swordsage -un innato -uno psion Quale sarebbe il membro ideale per completare il gruppo? A mio parere quello che manca è un combattente, qualcuno che sappia stare in prima linea efficacemente così da non esporre gli incantatori. Da un pò pensavo ad un martial adept e pensavo che non sarebbe stato male fare un crusader o un warblade. Al momento però continuo ad essere indeciso su quale dei due percorsi intraprendere. Da una parte forse il warblade ha le carte in regola per piacermi di più ma il crusader sembra anche'egli piuttosto interessante. Postilla finale: -giochiamo in 3.5 -dovremmo utilizzare un point buy system da 32 punti -allineamento preferibilmente non malvagio -tutti i manuali utilizzabili -possibilità di attingere a materiale non ufficiale previa approvazione del DM del suddetto

Avevo pensato a questa eventualità ma mi conviene? tenendo conto che il punteggio più alto sarà riservato a destrezza(17) e ho due 15 di cui uno sicuramente dirotterò a intelligenza l'altro o a saggezza/forza...

Ahah mi scuso ma scrivendo di fretta:D L'umano rimane in corsa perchè il tallento bonus fa comodo ma con qualunque razza riesco a soddisfare i requisiti di entrata entro il 7 livello per quello ho il dubbio che magari qualche aumento di caratteristica sia meglio;-) il problema di tutte le razze elfiche (tranne una: gli snow elf) è che hanno un malus a costituzione e ciò è un male.

Il tielfing era un della mie opzioni si. il grey elf ha il problema che non so dove ficcare faerie mysteries initiate. Mi spiego. i tre talenti che in ogni caso pensavo di prendere erano: combattere con due rami, arma accurata e shadow blade( grazie hai due flaws) ma a quel punto non so dove mettere quello...

Buon pomeriggio a tutta la comunità! Come da titolo mi accingo a giocare nella prossima campagna un warblade e dal momento che mi è stato concesso l'uso della variante soldier of shadow ho deciso che lo imposterò sul combattimento a due ami per poi entrare nella cdp del telflammar shadowlord. Ora l'unico vero problema per me è la scelta della razza. Premetto che: -abbiamo a disposizione tutti manuali -possiamo usare i flaws. -sono permesse solo razze +0 -tirando i dadi ho ottenuto questi punteggi: 11 17 15 15 12 8

Salve a tutti!! Sto creando un binder/kotss e mi è sorto un dubbio sulla vestigia da scelgliere come patrono: per ragioni di background e perchè m piacciono le abiità avevo pensato a Kas ma leggendo la guida non pare una buona scelta per via della mancanza di una abilità da utilizzare ogni 5 round. Cosa ne pensate in merito?

Dunque in questi giorni ci son state alcune consultazioni decisive per la storia. In sostanza il giocatore indeciso alla fine farà con ogni probabilità un bardo quindi escluderei ogni build che implichi livelli da bardo. Per quanto mi riguarda sono sempre dell'idea di fare un warblade e per la razza avrei pensato ad un warforged che mi ha sempre attirato parecchio. Volevo quindi chiedere aiuto per una eventuale build. Soprattutto i talenti mi creano problemi. Stavo pensando di impostarlo in stile oplita armato di scudo e un'altra arma ad ua mano. Potrebbe essere una via fattibile?

Dunque mi scuso per l'assenza ma ho voluto aspettare di capire bene la situazione del gruppo per poi dare notizie più precise. Il problema di questo giocatore è che pur giocando da due anni praticamente non conosce uno straccio di regola, ripetutamente gli è stato detto di impararsi le regole, ma lui continua ad addurre scuse banali. Finora abbiamo usato le buoene ma ora gli abbiamo fatto chiaramente capire che alla prossima storia potrà giocare previa conoscenza delle basi. Il problema è che lui vuole fare un pacifista alla Gandhi e la build deve essere ultra semplificata. L'apostolo di pace gli è stato proposto ma tutto ciò che contiene: Incantesimi, Manovre et similia non le vuole. Quanto al mio personaggio sono sempre più convinto del Warblade per tanti motivi: non ho mai fatto un combattente da prima linea e mi piacerebbe provarlo, sono un estimatore dell'intelligenza quindi mi pare classe più vicina alla mia idea di combattente. Ho però due dubbi fondamentali: -Quale razza prendere -lo stile di combattimento Combattere con due armi mi piace ma non so quanto si riveli efficace in un warblade(meglio uno swordsage per quello), mentre combattendo con un arma a due mani vorrei evitare la solita build da charger con shock troper. Lo immagino più come un maestro di spada orientale(più alla cinese che in stile giapponese)

Dunque in teoria si l'archivista dovrebbe fare un simil god mentre un monaco punterà su forza e spinte da quello che ho capito...l'innato pare sia un blaster ad area...sul secondo monaco devo fare delle precisazioni: in realtà questa persona ha le idee parecchio confuse lui immagina il monaco in stile più occidentale una specie di benedettino pacifista. Il problema è che viole che non combatta non lanci incantesimi praticamente non vuole fare nulla...stiamo tentando di fargli fare un simil skillmonkey(qualcosa tipo esperto con abilità ad hoc e vari voti) quindi forse un combattente solido li davanti ci starebbe bene tipo un warblade

Buongiorno a tutti draghi del forum innanzitutto! Dunque ci stiamo preparando ad una nuova campagna. Abbiamo a disposizione tutto il materiale possibile e al momento l'allineamento si suppone non malvagio; per le caratteristiche usiamo un sistema point buy da 32 punti. Il problema è che molti fino ad ora sembravano indecisi sulla via da intraprendere ma pare che ora la situazione si sia stabilizzata, attualmente questo è il gruppo: -Archivista -innato -monaco -monaco/guerriero/swordsage Ora io cerco sempre di mettermi al servizio del gruppo e per come la vedo io mancano po l'equivalent di un ladro oppure non saprei e appunto per questo vi chiedo aiuto. Vorrei qualche consiglio e idea per un pg che si inserisca bene nel gruppo e divertente da giocare. Grazie a tutti!

Scusate ho provato a cliccare sul ink della build di Metus Somnambulus (Dread Sleepwalker) di AllistairAldred ma mi rimanda alla pagina della Wizard e basta. mi interessava dargli un'occhiata dove potrei trovarla?

Sto usando frostburn infatti come manuale di riferimento ma non trovo nulla a riguardo. Ad esempio un archetipo che di fatto dia come unica qualità il sottotipo freddo sarebbe quindi più 0?

Salve a tutti!! Come da titolo sono alla ricerca di un qualsiasi modo per ottenre il sottotipo freddo. Possibilmente tramite razze o archetipi. Conosco i rituali degli elementi di psecie selvagge ma sono esageratamente costosi a mio parere. Inoltre faccio una domanda che mi sorge or ora: aggiungere un sottotipo come influenza il modiificatore di livello?