AlamonRigel

Mi diverto troppo a macellare i PP....li divento il peggior PM che esista....

ammetto di essere stato fraintendibile, e chiedo scusa di ciò,( cmq da quello che leggo ne deduco che devi essere molto attaccato alle ambientazioni così come sono come master...) quel che volevo dire è che alla fine (come scritto spesso sui manuali WoD) quelle sono indicazioni, non ci va nulla a fare una modifica ad un ambientazione, basta deciderlo, mi sembra quindi marginale alla fin fine l'eliminazione di certi elementi narrativi d'ambientazione, niente di irreparabile, niente che comprometta un RPG... Posso chiederti una cosa? Sinceramente, L'hai letto il manuale? perchè mi sembra che tu critchi in base alle notizie diffuse via internet e alle voci, ma non abbia un idea precisa del nuovo WoD... potrei sbagliarmi, ma non hai toccato ben + della metà delle nuove modifiche fatte da mamma white wolf... e se l'hai letto fa tutto così schifo? non c'è proprio niente che ti sia piaciuta come idea? Ok così va meglio e ti chiedo scusa se mi son fumate le orecchie Io intendevo dire quel che dici tu, le indicazioni di ambientazione che tu citi, sono facoltative, e come ho detto rispondendo a joram, se a uno non vanno le può toglier.... Questo è il discorso e sono d'accordo, ci son cose di certe ambientazioni che mi fan cac... e le banno (tipo i drow quando faccio mondi miei di D&D ) Ma stravolgere un ambientazione completamente (Forgotten cupo e disperato???? è come giocare al signore degli anelli e fare i cattivi) oppure tagliare completamente una cosa che prima era un'opportunità, non un' obbligo, vale a dire la questione Mitologico-religiosa di Vampire; mi sembra una pessima scelta di chi fa il gioco. Concludendo nessuno ti impediva di giocare a Vampire e tagliare le parti epico-teologiche, il punto e che ora non puoi sceglier, rimane solo l'ambientazione metropolitana e non puoi sceglier tra le due....spero di esser stato chiaro.... P.S. Ho letto il manuale, è buono a livello di regole, pur non essendo esente da sgravinaggi, ma nemmeno il vecchio lo era....

hai detto così Joram Inoltre io sono uno di quelli che l'RPG lo porta sempre e solo verso l'interpretazione ma non ci son problemi........ spiegami un po' cos'è la mantide scomunicata?

Hai ragione e son d'accordo, ma in un Fantasy o in un Cyberpunk se non tiri anche botte oltre a interpretare (e su questo non ci son dubbi che l'interpr sia basilare) non è la stessa cosa Pure io odio il gioco solo tira dadi, ma odio pure il gioco solo interpreta, ci vuol la giusta via di mezzo....

Molto belle, ma han difetti -Posson portare di brutto al PP (soprattutto certe) -ce ne son di sgravate e di schifose -non ce ne son per tutti....

E qui sbagli Joram....si chiama gioco di ruolo non Teatro, io sono un forte sostenitore dell'interpretazione (di cui Vampire è uno dei giochi migliori), ma devi ricordarti che c'è una scheda e dei dadi e delle regole, sennò non fai un gioco di ruolo ma fai un gioco di quelli dove pgnuno a una parte e la interpreta (che non mi ricordo come si chiamano), tanto vale allora togliere dadi e regole e giochiamo solo di interpretazione, ma questo non è un RPG, un RPG deve avere regole e casualità gestite dai dadi, o no? Inoltre ho visto che è stata tirata in ballo solo Ann Rice, e la questione Tremere Tzimisce?e i Gangrel?

Alla faccia del moderare i toni.... A me pare un offesa bella e buona mascherata da "buon consiglio" Il non ci vuole molto te lo puoi tenere e se vuoi dare un aspetto cupo e disperato a Forgotten (che non centra un fico!) fallo pure visto che va di moda esser cupi e disperati nell'ambiente degli RPG, libero di farlo ma da una persona che parla così non accetto critiche sul mio modo di masterizzare, argomento del quale, tra le altre cose, non sai nulla!!!!

de gustibus non disputandum est Giustissimo si può aver opinioni diverse su certi argomenti e visto che su altri le nostre opinioni son le stesse (vedi Cyberpunk) ti spiegherò la mia.... Ann Rice da una visione del vampiro che a me non piace ma che non mancava nel vecchio Vampire, semplicemente han tolto quella classica....quindi di due opzioni ne rimane una sola.... Inoltre sempre tu dici che preferisci la Rice a Stoker....purtroppo so che c'è una moltitudine di persone che preferisce la Regina dei dannati e the Ring a l'Esorcista e Dracula, posso dire questo, e non prenderlo come un offesa perchè non lo è, che questa è l'opinione dei teen ager che son quelli che han rovinato il mondo del RPG in genere.... Con queste tue affermazioni la mia faccia è diventata così Come si può preferire un ambientazione più metropolitana (Buffy?) a una con un forte sapore gotico? Proprio non capisco....

Son d' accordissimo W il vecchio cyberpunk!!!!!! La fuori ci son una dozzina di persone sulle quali la Netwatch vorrebbe metter le mani e Rache Bartmoss vale almeno per due

Siamo arrivati pure a questo.... Mio Dio ma che c...o di senso ha? Han già rovinato Stormbringer e Zio Polipone con il d20 non questo per carità......... Quando capiran che il d20 va bene solo per D&D?forse mai....

Cyberpunk è un gioco ottimo Ho letto:Cyberpunk si riduce a uno spara-spara senza un filo di trama Risposta: vuol dire che hai il master sbagliato Ho letto: Cyberpunk ha le regole incasinate Risposta: ma dove? Ho letto: Cyberpunk stile narrativo Risposta: per carità!!!!! E' un gran gioco con molto spessore e che da possibilità piuttosto varie, ci ho giocato da paura (penso che solo D&D ci ho giocato di più) ed è un gioco fenomenale!!!!! Purtroppo non ha successo perchè la gente preferisce i mondi pieni di elfi giocosi o ambientzioni horror tutto quì

Visto gli innumerevoli post a lodare Vampires:Requiem voglio fare la campana stonata e dare la mia opinione di giocatore veterano (non mi piace darmi titoli del genere e chi mi conosce lo sa) su tutto ciò -Han tolto gli Tzimisce e i Tremere: cosaaaaaaaaaaaa ?visto che non ci son più antidiluviani non c'è più bisogno del buon vecchio Saulot; han tolto due clan geniali! i primi tra le cui file milita Dracula, con questa mentalità inumana..... i secondi nesso di connessione tra ordine di hermes e vampiri (ho una campagna ad ars magica in piedi da quattro anni) -Gangrel: mio Dio cosa vi han fatto? il buon vecchi clan trasformato in una specie di nuovi Brujah, basta! nn ho mai sopportato quei booster metropolitani e ora mi fan diventar i Gangrel come loro -Caino e Antidiluviani: han tolto l'origine bibblico-mitologica a Vampire....beh evidentemente i satanisti che giocan (che son parecchi) e i bambini ignoranti tutti Playstation e Xbox saran contenti....vorrei inoltre precisare che il background di Vampire attingeva a varie religioni e mitologie e che quelle comunque rimanevano IPOTESI che un narratore poteva togliere o far si che fossero solo leggende se proprio non gli andavano.... -Interpretazione: allora.............Ann Rice fà c....e, chi mi vien a dire che è meglio un Vampiri alla Rice di uno improntato su una visione più Gotica e meno metropolitana, mi dispiace, ma di horror non capisce un fico (vada a gardarsi l'alba dei morti viventi o the ring....io mi tengo Romero....) arrivando a definire Masquerade Horror di serie B; per piacere stiamo arrivando al ridicolo, per piacere.... Convinto che questo topic verrà lockato e io presto bannato vi porgo i miei saluti

Appunto!!!!! bella schifezza!!!!! senza gli aspetti Millenaristici sembra buffy the vampire slayer che schifo!!!!!

é una schifezza!!!!!!!!!!! questo vi posso dire io