Airon

Editore DC Comics In Italia inizialmente Play Press, poi Planeta DeAgostini Formato 40 numeri da 24 pagine In Italia i primi 15 sono raccolti nel volume Servire e Proteggere Il fumetto in una frase «Ci sono agenti che muoiono mentre aspettiamo che lui salvi la situazione. Non è giusto.» «No, non è giusto. Ma è Gotham.» La storia Jim Gordon è andato in pensione. La Major Crimes Unit, la sezione della polizia di Gotham City che si occupa di crimini legati al mondo superumano, è senza il suo storico capo. Saranno altri i poliziotti che saliranno alla ribalta nella città più turbolenta d'America: Renee Montoya, la dura; Crispus Allen, impeccabile; Josie Mac, la recluta; Marcus Driver, il veterano; e tanti altri. Messi di fronte ai temibili villains di Batman, ai crudeli giochi mentali del Joker, alle armi di Mr. Freeze, all'instabilità di Due-Facce, questi uomini di tutti i giorni, lontani dal supereroismo e dalla perfezione del loro celebre concittadino mascherato, sono pedine che aspirano a diventare giocatori nel caos di Gotham, ma devono convivere con i problemi di tutti i giorni: i soldi, i pregiudizi, la corruzione, l'alcolismo, l'amore, l'orrore del crimine. Contenuti Serie rivelzione di qualche anno fa, Gotham Central è un assoluto gioiello. Tinte noir, tanti dialoghi importanti, trame ben costruite e personaggi profondi: ha tutto per essere un capolavoro. Ogni poliziotto ha il suo carattere e la sua opinione su Batman, che nelle sue rare comparsate nella serie si attira ammirazione e odio in egual misura. Il senso di orrore che questi personaggi umani provano di fronte alle crudeltà assolute dei cattivi da fumetto sono dipinte in maniera convincente e affascinante. La serie è ottima per dare una visione " dal basso" di un mondo in cui vivono i supereroi: si scopre un mercato nero di batarang, pistole a raggi congelanti e gas del Joker; c'è sgomento quando si presenta a testimoniare in centrale un alieno; è c'è frustrazione quando un uomo con un mantello interferisce in un piano costato ore di preparazione. Greg Rucka è un esperto del genere noir e del supereroico "borderline" da indagini nei vicoli più che da battaglia nei cieli. Daredevil, le incarnazioni più rozze di Wolverine, la Vedova Nera, la saga di Batman No Man's Land, in una Gotham terremotata ed abbandonata da tutti. Aiutato da un altro maestro come Ed Brubaker, tratteggia personaggi solidi, dialoghi e trame realistiche e mai ripetitive. Michael Lark, assieme a Greg Scott, Stefano Gaudiano, Kano e altri ancora riesce a rendere benissimo l'atmosfera cupa. Niente muscoli ipertrofici o costumi brillanti: l'intero fumetto sembra coperto da una patina ingiallita, come un vecchio documento da tempo dimenticato in uno schedario. Ottime le rese dei villains, calati in un contesto così diverso risultano ancora più spaventosi. VOTO FINALE: 8,5/10 I disegni non sono certo spettacolari, pur svolgendo egregiamente il loro lavoro, e le storie hanno un loro ritmo, meno frenetico del classico fumettone. Ma se si prende questo fumetto per quello che è, ovvero un appassionante affresco noir, non si può che apprezzarlo al massimo. Link utili Wikipedia Servire e Proteggere su IBS

Ma è anche molto difficile non dare TROPPE informazioni. Ho notato che un capitolo in cui sei messo a conoscenza di tutti i pensieri di tutti i personaggi può risultare... caotico, quantomeno. Non sono del tutto d'accordo che scrivere in prima sia più difficile: è vero però che è più facile scongiurare il rischio didare troppe informazioni che quello di non poterne dare per limiti di punto di vista. Se hai letto per intero il mio intervento, avrai visto che anche io preferisco avere meno informazioni. Ho scritto "l'importante" nel sesno di "ciò che davvero differenzia" senza connotazione positiva o negativa.

Non sono un amante del "lettore onnisciente". Mi piacciono molto i libri narrati dal punto di vista di qualcuno. Ovviamente la prima persona è obbligata in questo, ma non mancano gli esempi in III: i capitoli delle Cronache di Martin, ad esempio, o la saga di Harry Potter. Ogni genere, e ogni storia, ha una sua focalizzazione che la valorizza al massimo. Nei gialli il narratore in prima persona aiuta a tenere nascosti alcuni dettagli: l'alternativa è la focalizzazione zero (terza persona esterna, lettore all'oscuro dei pensieri di tutti i personaggi), che però trovo piuttosto difficile da usare bene. Comunque la divisione è più ampia di quella I o III persona: la cosa che più conta è il numero di personaggi dei cui pensieri veniamo messi a conoscenza.

La Marvel ha adattato quasi tutto. Negli ultimi 2 anni ricordo Moby Dick, i 3 Moschettieri, la Torre Nera e altro di King, Orgoglio e Pregiudizio, qualcosa di Follett e adesso è in atto l'Iliade. Mi sono procurato un paio di numeri sparsi di questi adattamenti e non mi son mai sembrati niente di che. Insoddisfacenti quanto le versioni ridotte dei romanzi che davano in II liceo come compiti delle vacanze di inglese.

Capisco Groucho, che probabilmente doveva essere modificato per questioni di diritti. Ma tutto il resto? Londra, soprattutto... e i dettagli come clarinetto, galeone... cosa gli costava

Questo sembra davvero divertente... Ritchie, Downey e Law sembrerebbero una garanzia di intrattenimento di alto livello, ma non potevano fare a meno di chiamarlo Sherlock Holmes? Inventarsi un altro investigatore vittoriano con un nome intrigante sarebbe stato così deleterio per gli affari? Questo film sembra tutto tranne che fedele allo spirito di Conan Doyle...

Questo sembra non c'entrare nulla.

Sono particolarmente sensibile a queste atmosfere, e Coraline mi è parso davvero terrificante. La storia (non so quanto fedele al libro) di base è carina, non particolarmente originale, ma l'ambientazione, i personaggi, e l'animazione rendono questa fiaba dark davvero riuscita. Soprattutto la prima metà Spoiler: prima dell'esplicitarsi di the other mother o "Belle Dame" è inquietante al punto giusto. La sequenza introduttiva della bambola è spaventosa. Azzeccata la colonna sonora. Decente il doppiaggio, soprattutto quello del gatto. L'animazione è spettacolare a mio avviso. Da Gaiman e Selick non mi aspettavo di meno. voto 8 pieno.

Eh sì. I mille retroscena svelati sulle due testate dei Vendicatori in realtà non sono pressochè mai legate con la trama presente di Secret Invasion, sono appunto flashback che aiutano ad inserire nel mega-evento tutto ciò che è successo nel MarvelWorld nelgli ultimi anni. In realtà, cosa buona e giusta sarebbe leggere in fila Secret Invasion, poi in fila FrontLine, e via via le mini-testate, dato che non so sovrappongono troppo e che già gli 8 numeri regolari seguono tante diverse storyline (we need Reed Richards!). In realtà la storia in sè non è complicata, è solo narrata in modo molto caotico. Necessario, se si vuole che succeda qualcosa in ognuna delle storyline ogni mese, e si hanno solo 24 pagine per raccontarlo. Tenete duro comunque, che nel numero 6 c'è LA frase di Nick Fury. Di sempre.

Spoiler: Il vero Deadpool è quello all'inizio nella squadra di arma X, Wade Wilson, con le katane, le battute e lo sguardo psicopatico. Basta non considerare che il nemico finale fosse Deadppol ed ecco un altro splendido personaggio secondario.

Un sistema adatto a tutto è il True20, una derivazione molto bella del D20 di D&D che si adatta a qualsiasi ambientazione. Tieni presente però che è un sistema, non un gioco, quindi l'ambientazione devi farla tu. Su un manuale trovi esempi di ambientazioni rapide, non so se ce ne sia una post-apocalittica.

Accidenti! Sei un pazzo, te lo dico con una certa convinzione, ma ce ne fossero di più di pazzi come te! Il gioco ispira tantissimo, sono certo inoltre che avendolo ultra-playtestato hai limato ed aggiustato tutto il possibile e hai reso il regolamento più snello di quello che sembra... graficamente è incredibile, non so quanto sia tuo e quanto sia ispirato da altri giochi ma l'insieme è maestoso, sul serio... Vorrei solo chiedere: quanto dura in media una partita? Serve sacco a pelo e spazzolino? nota: Days of Wonder ha prodotto anche Shadow over Camelot che è assai una figata, ha una grafica bellissima e miniature da dipingere molto particolareggiate... certo, non sono in tripla cifra come nel tuo gioco, ma ha di certo molto materiale e molto ben dettagliato, non certo cubetti di legno.

Non lo so, gli attori conosciuti di solito sono belli, non tozzi (Wolverine è dato come 1 metro e 60) e animaleschi... Hugh Jackman forse era il meno peggio, in effetti di volto ci sta... Iron Man è due spanne avanti qualsiasi altro film Marvel mai uscito a mio parere, Wolverine è comunque sopra gli scadentissimi Fantastic Four, e anche dei vari Spider-man. Il mio giudizio sul film non è basato sull'aderenza ai fumetti, tutt'altro (aspetto di Wolvie a parte)... è che proprio mi è sembrato un po' un'accozzaglia di scene.

Un po' deluso, mi aspettavo qualcosa di più. Il film è un filo sotto gli altri X-Men e anni luce indietro rispetto ad Iron Man. La storia sembra (è) un'accozzaglia di scene prese da 30 e passa anni di fumetti, la regia è così così, la recitazione pure. Si salva per i titoli di testa, la gran quantità di personaggi-chicca presenti (Wade Wilson e Blob sono splendidi) per un paio di pestaggi ben fatti (neanche tutti) e per la contestualizzazione nel mondo X-Men. Continuo a pensare che Hugh Jackman non sia la miglior scelta per Wolverine. Wolverine dovrebbe essere tozzo tozzo, molto peloso e abbastanza bestiale di aspetto, non un noto sex-symbol di Hollyood con fisico da statua greca e barba curata. voto 6 risicato, non vale i 7 € del cinema.

Ahimè, finale aperto e scarno, finale "da zero a zero" come si dice tra i miei amici. Devo, devo, DEVO impormi di non seguire la prossima serie.

nonno, sei proprio un vecchio polemico. Vai in strada a correggere i geometri dei cantieri. Io lo andrò di certo a vedere se trovo qualcuno che mi accompagni... il genere non attira molto la gran parte dei miei amici e il mio compagno storico di film di supereroi è a Venezia...

In inglese dovrebbe esistere Absolute Sandman, un mattonazzo in 2 o 4 volumi, non ricordo bene, del modico costo di 300 dollari in tutto, ma soprattutto di dimensioni e peso assolutamente improponibili, non solo da portare in giro ma anche da leggere per dire a letto o in situazioni non ottimali. ho recuperato 2 link qui trovi il primo volume, mentre qui trovi il progetto descritto nella sua interezza. Costa addirittura di più. A parer mio non vale la pena.

Carino, in effetti è più un film romantico che un thriller, il finale si inizia ad intuire ad un certo punto. Il cast mi gusta parecchio (amo sia Giamatti che Wilkinson, e i due protagonisti son due certezze) e anche se la tecnica narrativa è risultata a tratti un filo pesante, i dialoghi simpatici hanno abbondantemente ripagato. (sono da buono, buono meno). voto 6,5 (una media tra un thriller mediocre e una buona commedia)

decente il Trilogy meter, almeno per mia esperienza. (manca Pirati dei Caraibi però). cose su cui non sono d'accordo: Il 2° Batman di Burton è meglio del primo, e meglio di tutti e 3 gli Spiderman (scadenti) e tutti e 3 gli X-men (decenti). Il 3° Indiana Jones è bello come e più del primo.

Dopo il miserando fallimento di Jonathan Strange e Mr. Norrell, abbandonato dopo 200 pagine, ho iniziato un altro libricino corto, I Pilastri della Terra. Non sono un fan di Follett, ma ho sentito buoni commenti su questo libro.

L'assenza di ferite a lungo termine eliminerebbe le menomazioni fisiche dal mondo. Pensa a quanti personaggi carismatici faresti fatica a giustificare: il vecchio nano zoppo, veterano di guerra contro gli orchi; il capitano della nave senza un occhio, su cui racconta ogni volta una storia diversa; l'assassino sfregiato per i suoi crimini, bramoso di vendetta; etc, etc... è un dettaglio secondario, ma da tener presente. La professione di guaritore andrebbe un po' a cadere. Inoltre, una domanda: è possibile che una persona muoia di ferite a lungo termine impedendole di riposare per notti di fila? in tal caso guerriglia "psicologica" in quantità. Mega tamburi magicamente amplificati durante le guerre, rivolti verso il nemico, o cose simili, sarebbero una gran arma. (tattica realmente usata dagli americani in Kosovo o in una delle guerre dei balcani, tra l'altro, per sfiancare gli avversari con l'asenza di riposo). in generale, un paio di spunti simpatici potrebbero venirti, con le dovute differenze, dalla lettura di fumetti di Wolverine, per vedere come si comporta in certe situazioni. (es. se ha fretta, non fa le scale, si butta giù dal palazzo)

Bello, concordo, dai personaggi dell'allucinante famiglia al modo di scrivere, vale decisamente la pena. Probabilmente il migliore di Pennac, di sicuro il migliore di quelli che ho letto io. Chi ha letto gli altri 3 libri della quadrilogia, ovvero la fata carabina, la prosivendola e signor malaussène? Io in casa ho purtroppo solo l'ultimo e finchè non mi viene in mente di reperire gli altri 2 dubito che lo leggerò... vorrei sapere se meritano come il primo...

sì, ma temo il finale aperto come quello delle passate stagioni.

probabilmente è vero: ma allora fate un finale come si deve. Questa traballante mezza stagione dovrebbe poter offire ancora un paio di puntate di assestamento in cui tagliare un po' di situazioni e personaggi secondari e poi un finale, diciamo di 3 puntate, bello carico e spettacolare, con cui concludere nel migliore dei modi possibili un progetto partito bene e proseguito così così. Ma non succederà di certo, quindi mi metto l'anima in pace e spero per il meglio.

Wei, la 20 e la 21 hanno decisamente una mano diversa dietro. La storia migliora, con alti e bassi, ma la regia sembra decisamente più bella, e la colonna sonora ha fatto un gran balzo avanti.