Airon

Mi sono accorto di un temibile errore di stampa che farebbe urlare di vergogna tutto l'ADC! quando si clicca sul nick dell'utente Pippo ed esce la tendina, l'ultima opzione recita "aggiungi Pippo hai tuoi contatti" vergogna!

Ares credo non piaccia a nessuno, non ho ancora trovato unop che dicesse anche solo "sì, ci sta". Non ho capito però se è un vero passo falso della Casa delle Idee o se invece è fatto apposta... non è neanche particolarmente funzionale alle diverse storie, non fa cose che non siano nelle carte di Sentry o Wonderman (che non ha certo il carisma di molti altri eroi, ma ha il suo perchè nell'universo Marvel). Ho timore solo che alla Marvel serivsse un anti-Thor credible e affidabile (cosa che Sentry non è) per quando il Dio del Tuono deciderà di avere una certa discussione con Tony Stark... Forse però è così insulso per un motivo... boh... la Marvel non è certo immune da errori, ma questo è stato proprio grossolano...

Dopo la telefonata martedì e le lacrime più di shock che di perdita, per tutta la settimana ho tenuto dentro tutto quanto, pensando ad altro. Ho creato una diga che si è sbriciolata al primo sguardo sul disegno di Akèiron. E allora tutte le lacrime trattenute mi sono uscite ed io mi sono sentito male come poche volte in vita mia. A Claudio ho già detto ieri tutto ciò che volevo dire. A tutti voi, presenti e non, che c'eravate con il corpo o solo con il pensiero, voglio dire che siete unici, come gruppo e come singoli, che, come dice piri, siete fantastici per come vi siete gettati l'uno nelle braccia dell'altro spontaneamente. Siamo una vera famiglia. Vi voglio bene.

Una persona splendida e geniale ha appena smesso di rendere migliore il mondo in cui viveva. In questo momento l'unica cosa cui riesco a pensare è che non ho in testa una singola immagine di lui senza il sorriso sulle labbra. Se qualcosa può ridare un lume agli inconsolabili come me, pensate a questo. Pensate al suo sorriso eterno, e finchè ci penserete quel sorriso non si spegnerà mai. Ciao Claudio, le stelle in cielo saranno disegnate meglio da oggi in poi...

Dany, la funzione Cerca non fa cadere i capelli, lo sai? http://www.dragonslair.it/forum/showthread.php?t=15163&highlight=trilogie comunque, per quanto ardua sia la risposta... per quanto hanno significato per me, direi Indiana Jones, e magari Die Hard... certo, quasi tutte sono dei capolavori...

Ciao a tutti. Sono abbastanza convinto di no, ma vorrei sapere con certezza se esiste una variante del rogue, una CdP da rogue, o regole alternative che sostituiscano l'attacco furtivo con qualcos'altro.

No, questo non è vero. Spoiler: Nella linea Ultimate Jarvis è un maggiordomo in carne ed ossa, non dei Vendicatori/Ultimates ma della villa personale di Stark, ed invece che essere un uomo buono e saggio è una vecchia checca isterica e ipercritica nei confronti del principale. Sono d'accordo sulla seconda parte, il ruolo sarebbe stato ridondnate con quello di Pepper.

Io so quasi tutto (in inglese sono già usciti i primi due numeri del mega-crossover 2008), ma volete davvero un'anticipazione?

Probabilmente l'idea iniziale era di fare tutti i film su supereroi singoli, con cameo di Samuel "Nick Fury" Jackson alla fine di ognuno, per poi fare Avengers... ma come fanno a ritardare un film che già solo a sapere che uscirà tra anni ti fa sbavare... Alla lista di Invictus aggiungo anche il film su Luke Cage... E non dimetichiamo che la DC sta mettendo in piedi il film sulla Justice League...

Più il master e i giocatori sono alle prime armi, più è corretto un sistema di Tirannia/Corte Suprema; più si è esperti, più è corretto un sistema democratico. Il perchè è semplice: un master alle prime armi ha già difficoltà a raccapezzarsi con tutte le regole, a creare un'avventura interessante e divertente e a gestirla, con tutte le possibili scelte strane che possono fare i PG. Non vedo giusto che debba anche preoccuparsi di eventuali regole interpretate in maniera diversa dalla sua. A maggior ragione questo valep er CdP, talenti, incantesimi da concedere ai PG. ad esepio, io sto iniziando a masterizzare un PbF di Mutants & Masterminds, che non è D&D ma è sempre D20, e ho messo paletti abbastanza rigidi, senza permesso di controbattere, perchè non solo è la prima volta che masterizzo ma è anche tra le primissime volte che gioco, non posso permettermi di vedermi la campagna rivoluzionata da qualcosa. Più invece le parti in causa sono esperte, meno soffriranno a vedere una regola cambiata rispetto a ciò che si aspettavano. Se invece c'è grossa disparità di esperienza, Corte Suprema con Giudice quello esperto.

è un problema tutto italiano: nella versione americana, WWH 1 e Iron Man: Director of SHIELD 19 sono usciti entrambi in agosto, e in entrambi c'è Spoiler: lo scontro IronHulkbusterMan vs Hulk, nel primo dal punto di vista della gente, nel secondo da quello di Stark. Il problema è proprio questo, infatti: le miniserie durano diversi mesi, e nell'arco di quei mesi solo uno o due numeri delle serie regolari fanno parte del corssover (a parte Civil War che è stato gestito magistralmente in America). A questo si aggiunge le traduzioni tutt'altro che simultanee della Panini ed ecco i problemi che vengono fuori...

potresti essere più specifico? In ogni caso, c'è un topic sulle pubblicazioni Marvel recenti nella sezione fumetti: http://www.dragonslair.it/forum/showthread.php?t=15917

Visto ieri ed è una figata. Una figata. Come già detto, solo Begins gli tiene testa, ma Iron Man ha come bonus il fatto che sarà inserito in una continuity che porterà al film degli Ultimates (sperò non li chiameranno davvero Vendicatori, come diceva qualcuno prima sarebbe molto fuori luogo). Spoiler: Non credo proprio che porteranno sugli schermi Civil War, mentre sembra che il film sui Vendicatori sia un progetto ben solido: gran parte degli attori scritturati per film Marvel hanno firmato per 3 film, e sembra che il terzo film sarà appunto quello che li vedrà tutti assieme... Il film comunque è fantastico, sono felice che abbiano preso molto spunto da Extremis di Adi Gradov e Warren Ellis, una delle serie migliori su Stark, dialoghi spiritosi, personaggi fedeli al fumetto, e sono anche riusciti a non rovinare le migliori scene con il trailer. E il cammeo di Stan Lee stavolta è geniale... 7,5, decisamente.

Non so se è un problema di traduzione, lo riporto lo stesso: Quando nel profilo personale si cerca di modificare la voce"GdR preferiti" il messaggio che accompagna il cambiamento è "Inserisci qui la versione di vBulletin che utilizzi attualmente ( Es. 3.6.0 )".

Terribile 'sto sondaggio. Come diavolo si fa a scegliere? Tra quelli indicati, Tyrion e Jaime, senza dubbio. Ma in realtà Tywin Lannister, Varys, Jaqen H'Gar, Oberyn Martell, Syrio Forel, Brynden Tully... sono tutti lì, tutti spettacolari.

L'ho srotellato (corrispettivo informatico di sfogliato) oggi ed è ben sopra le mie aspettative, che già erano alte! Testi e regole sono perfetti e graficamente è superiore ad almeno metà dei manuali ufficiali. Complimenti a tutti! Sono d'accordo sul fatto che andrebbe tradotto e fatto conoscere al mondo. (piccolo errata reporting: a pag 49, nel paragrafo "piede di porco", due apostrofi sono sostituiti da simboli strani)

Dove sta scritto che The Dark Knight si rifa a The Dark Knight Returns di Miller? Ho letto che l'influenza è venuta da The Killing Joke, The Long Halloween, e i primi numeri di Batman e Detective Comics, degli anni '40... In che modo un film che rappresenta il primo degli infiniti incontri tra Batman e Joker si riallaccia ad un fumetto che ne descrive l'emozionante epilogo? Ciò non toglie che secondo me sarà un lavoro egregio...

Le regole sono simili ma in realtà sono due giochi molto diversi come complessità. Scopone scentifico è molto meno random, come dice il nome, ricordandosi le carte e ragionando si gioca decisamente meglio, e molto meno casuale della scopa classica. Ultimamente nelle mezz'ore buche in facoltà siamo passati dallo scopone scientifico alla briscola chiamata, un po' più random ma probabilmente più divertente in senso stretto...

Non ti posso aiutare per quanto riguarda il barbaro, ma solo per la seconda domanda: io giocavo un personaggio tipo ranger arcere e funzionava benissimo, però era personalizzato, non una classe predefinita. Di certo è che devi alzare molto Acrobatics e Athletics, devi essere più veloce di pressochè chiunque incontri, soprattutto i troll saranno la tua bestia nera all'inizio, e devi assoltutamente essere in grado di raggiungere ogni posto saltando, per guadagnare posizioni sopraelevate per sparare in relativa sicurezza; anche essere in grado di cadere dall'alto senza farsi male è utile per questo tipo di PG, ti capiterà spesso di essere inseguito e di lanciarti alle spalle una freccia ogni tanto. Poi Sneak è formidabile in combinazione con l'arco, poi vedi tu se mettere Light Armor o altro, girare senza armatura è pericolso ma giochi quasi alla Spider-Man, arrivi davvero ovunque. Le altre vedi tu, le classiche tipo Mercantile oppure inventa. Speed, come caratteristica va pompata, l'altra vedi un po' come ti costruisci il PG, di solito pompa Agility ma anche altre possono essere comode.

In effetti la storia del Dio è tutta Stargate, l'ha ricordato moltissimo anche a me. In definitiva non mi è dispiaciuto, lo reputo decisamente simile come concetto a Troy: un discreto film che sarebbe stato ancora più bello se non avesse pretese storiche. La parte tecnica è eccellente, come deve essere in questo tipo di film: scenografie, fotografia, ed effetti speciali. L'attore principale è buono così come il contorno (con l'effettiva eccezione di Ebolet, che è un piacere per gli occhi e poco più). La storia è decente, i personaggi hanno sufficentemente carattere. Certo, non è neanche lontanamente storico. Ma chi si aspettava che lo fosse? voto 6,5/7, più che accettabile.

Spoiler: Legge nel fuoco, partorisce letali mostri d'ombra, ribalta il potere di un veleno usato contro di lei e per quel sappiamo potrebbe aver predetto e influenzato la morte di 3 re. E Thoros dopo aver ritrovato la fede guarisce i morti. Sono d'accordo che più che un ragionamento è una sensazione. Non ho prove, certezze, neanche un vero filo logico per dire che i seguaci del Dio Rosso sono più affidabili. Però a pelle, Melisandre non si sbaglia del tutto.

Beh, per questo motivo si suggeriva prima come costruire la storia personale del PG. Non so come voi costriate la parte interpretativa, ma io divido la storia dalla psicologia, per un motivo di chiarezza. Ciò che un personaggio è ora è diverso da ciò che è stato. Per questo io partirei con la costruzione della storia, per poi spiegare come riflettere gli avvenimenti vissuti nella costruzione di un profilo caratteriale, basato su esperienze passate, convinzioni personali, ambiente di crescita, o semplicemente dalla natura del personaggio. Per questo bisogna integrare le due parti, si riesce a spiegare l'evoluzione del PG.

Ottimo, direi che si deve partire dalla storia personale, in fondo è quella che influenzerà gran parte del carattere del personaggio. lo facciamo qui? Io direi che i punti salienti di un BG possono essere quelli proposti nel documento di Phate. Al massimo possiamo riarrangiarli un pochino, eliminare i punti riguardanti gli aspetti più futuri (sogni, desideri, etc...). E sarebbe buona cosa inserire una scaletta di corposità in base al livello. Ok non fare due righe per Ivan l'Ammazzadraghi di 20°, ma neanche fare 10 pagine per Pisellino Jim di 1°... al massimo ha ucciso un lupo che voleva predare le pecore del nonno...

Il mio commento era più sul Dio Rosso che non sui singoli personaggi. Intendevo dire Spoiler: che chiunque serva un dio che ha dimostrato di poter essere così potente, e ottiene poteri da esso, beh... non ce lo vedo come uno che si sbaglia del tutto. Poi è vero che anche soltanto nei pochi attimi passati a scrivere questo post, mi sono venute in mente 2 o 3 cosette possibili degne delle migliori teorie della cospirazione. riguardo lo spoiler... no, non io. Secondo me è durato anche troppo, anche se ha un suo perchè nell'economia della storia .

qui c'è un devastante documento per la creazione di PG. Ha un grosso problema: è enorme. Più della metà della scaletta va ignorata o non si va a casa più. Spoiler: 1.0 -> Qual è il tuo nome di nascita? Hai qualche alias o nomignolo? 1.1.1 -> Quanti anni hai? Quanti anni (umani) dimostri? 1.1.2 -> Qual è la tua razza/specie? 1.1.3 -> Di che sesso sei? 1.1.3.0 -> Quanto pesi? Che tipo di corporatura hai? 1.1.3.1 -> Quanto sei alto? Sei più alto o più basso della media? Eventualmente, come ciò influisce su di te? 1.1.3.2 -> Che tipo di colorazione: colore della pelle, capelli, occhi? 1.1.3.3 -> Qual è il tratto che più ti distingue? 1.1.3.3.1 -> Hai qualche cicatrice? Eventualmente, dove sono? Come te le sei procurate? 1.1.3.3.2 -> Hai dei tatuaggi? Eventualmente, dove sono? Hanno qualche articolare significato? 1.1.3.3.3 -> Hai qualche voglia? Eventualmente, dove? 1.1.3.4 -> Quanto sei attraente? 1.1.4 -> Hai qualche cadenza o accento insolito? Eventualmente, come/dove l'hai acquisito? 1.1.4 -> Hai qualche insolita abitudine o aspetto dominante della personalità che è evidente agli altri? 1.1.4.2 -> Hai qualche allergia? Eventualmente, a cosa? 1.1.5 -> Qual è il tuo orientamento sessuale? Quanto sei certo di ciò? 1.1.5.1 -> Quanto sono importanti per te la sessualità e le esperienze sessuali? Quanto sei disinvolto riguardo alla sessualità? Ti senti avere degli istinti sessuali smodati? parchi? 1.2 -> Qual è il tuo modo di vestire e livello di sofisticatezza? 1.2.1 -> Quando non sei con l'attrezzatura da avventuriero come ti vesti normalmente? 1.2.2 -> Indossi qualche gioiello identificabile? Eventualmente, ha per te qualche significato? 1.2.3 -> Normalmente cosa indossi quando dormi a casa? 1.3 -> Quanto sei ricco? 1.3.0 -> Quali sono i tuoi atteggiamenti riguardo alla ricchezza materiale? 1.3.0.1 -> Sei avaro o generoso? 1.3.1 -> Cosa possiedi? 1.3.2 -> In che condizioni conserve ciò che ti appartiene? 1.3.3 -> Che tipo di equipaggiamento/cose generiche porti con te quando viaggi? 1.3.3.2 -> Che cosa tieni nelle tasche? 1.3.3.3 -> Dove metti generalmente armi, valori, altri oggetti quando dormi per la strada? E in una locanda? 1.3.4 -> Hai qualche oggetto portafortuna? Eventualmente, cos’è e come l’hai ottenuto? Che cosa lo rende un portafortuna? 1.3.5 -> Qual è l’oggetto a te più caro? 1.4 -> Come agisci in combattimento? Quali sono le tue manovre insolite? Hai qualche debolezza? 1.4.1 -> Come vorresti essere sconfitto? 1.5.0 -> Cosa fai nel tempo libero? 1.5.0.1 -> Assapori il cibo quando mangi o lo ingurgiti voracemente? 1.5.1 -> Dove ti piacerebbe vivere? 1.5.1.1 -> Cosa fai per rilassarti lungo la strada? E in città? 1.5.1.2 -> Quale è la tua idea di un buon intrattenimento serale? 1.5.1.3 -> Quali svaghi più ti piacciono? Quali invece meno? 1.5.2 -> Qual è il tuo cibo preferito? C’è qualche particolare tipo di cibo che trovi disgustoso o rifiuti di mangiare? 1.5.2.1 -> Qual è il tuo colore preferito? 1.5.2.2 -> Quali sono le condizioni climatiche che preferisci? Quali invece odi? 1.5.2.3 -> Qual è il tuo animale preferito? 1.5.2.4 -> Qual è la canzone che preferisci? 1.5.2.5 -> Qual è il compito che rifiuteresti assolutamente di svolgere? 1.5.3 -> Come ti eserciti? 1.5.4 -> Ti diverte la vita dura o ti piace la comodità? 1.5.4.1 -> Preferisci la vita cittadina o quella rurale? 1.6.0 -> Credi nelle divinità o no? Eventualmente, chi è la tua divinità patrona? Quanto sei devoto? 1.6.1 -> Quanto ti spingeresti per difendere la tua fede? 1.6.2 -> Sei mai stato perseguitato per la tua fede? Se si, come? 1.7 -> Cosa pensi del governo/governatore in generale? Perché? 1.7.1 -> Sei un sostenitore dell’attuale governo nella tua terra natia? Eventualmente, cosa faresti per difenderlo? 1.7.2 -> Quale forma di governo credi sia il migliore? Perché? 1.8.1 -> Quali sono i tuoi hobby? 1.8.1.2 -> Dove hai maturato i tuoi hobby? 1.8.2 -> Dai uno sguardo alle tue abilità. Come le acquisite, specialmente quelle insolite? 1.8.2.2 -> C’è qualcosa che ora non sai come si fa ma desideri di poterla fare? 1.8.2.3 -> Sei invidioso delle persone che sono capaci di fare tale cosa? In senso buono? 1.8.3 -> Cucini i tuoi pasti? Ti piacciono i pasti da te cucinati? 1.8.4 -> Soffri il mal di mare o qualche altro tipo mal di movimento? 1.8.4.1 -> Ti spaventa un qualche tipo d viaggio? Eventualmente, che tipo e come manifesti questa paura? 1.9 -> Che tipo di minaccia rappresenti per il pubblico? 2.1.1 -> Chi sono i tuoi genitori? Quali sono i loro nomi? Ti hanno cresciuto loro? Se no, chi ti ha cresciuto? 2.1.1.1 -> Che cosa fanno i tuoi genitori per vivere? 2.1.2 -> Hai qualche fratello/sorella? Se si, quanti sono e quali sono i loro nomi? 2.1.2.1 -> Qual è il tuo ordine di nascita (es. primogenito, etc.)? 2.1.2.1.2 -> Qual è il tuo stato sociale? 2.1.2.2 -> Qualcuno/tutti i tuoi parenti prossimi sono ancora vivi? Se si, dove sono ora? 2.1.3.1 -> Ce qualche segreto di famiglia? Se si quale? 2.1.3.1.2 -> C’è una qualche pecora nera in famiglia? Se si, chi? 2.1.3.1.3 -> Hai qualche antenato celebre o noto? Se si, perché era conosciuto? 2.1.3.2 -> Vai d’accordo con la tua famiglia? 2.1.3.2.1 -> Quali sono i tuoi parenti favoriti & odiati? Perché? 2.1.4.1 -> Dove sei nato? 2.1.4.2 -> Cosa volevi diventare da grande? 2.1.4.2.1 -> Avevi qualche modello di riferimento o eroe mentre crescevi? 2.1.4.2.2 -> Avevi qualche animale domestico da bambino? Se si, cosa? Che relazione avevi con lui? 2.2.0 -> Sei/eri sposato? Se si, hai qualche bambino? 2.2.0.1 -> Chi è stato il tuo primo amore? Sei ancora in buoni rapporti? 2.2.0.2 -> Quante relazioni serie hai avuto? 2.2.0.3 -> Proteggi qualcuno? Se si, chi? E come? 2.3.0 -> Con chi vivi quando non sei all’avventura? 2.4.0 -> Hai qualche nota criminale? Se si, per che cosa? 2.5.0 -> Quando hai deciso di diventare un avventuriero? Sei stato obbligato nella scelta della tua carriera dai tuoi genitori o da tuoi pari? Le circostanze hanno dettato la tua scelta della professione? 2.5.0.1 -> Qual era la tua occupazione prima di diventare un avventuriero? 2.5.1 -> Dove sei stato formalmente educato? Dove andavi a scuola? 2.5.1.1 -> Chi ti ha addestrato nella tua classe? Qual è la relazione tra te e il tuo insegnante/mentore? Il tuo mentore era gentile, crudele, rigido od indifferente? Questa persona/istituzione esiste ancora? 2.5.1.2 -> Eri uno studente modello o te la cavavi con sufficienza? 2.6 -> Sei stato una delusione per qualcuno? 3.1.0 -> Chi sono i tuoi amici? 3.1.0.1 -> Quanto ti senti legato ai tuoi amici? 3.1.0.2 -> Chi pagherebbe la cauzione se venissi arrestato? 3.1.0.3 -> Chi è il tuo alleato più fedele? 3.1.0.4 -> Chi è il tuo peggior nemico? Com’è diventato tuo nemico? 3.1.1 -> Chi è il tuo miglior amico? 3.1.2 -> Per chi faresti qualsiasi cosa? 3.1.3 -> Quale conoscenza importante o di valore hai? Come sei arrivato ad averla? 3.2.0 -> Tra i tuoi attuali compagni d’avventura con chi ti senti più legato? E con chi invece non ti senti legato? Perché? 3.2.1 -> Dato che hai l’opportunità di lasciare questo gruppo in ogni momento, perché non lo fai? 3.2.2 -> Cosa pensi otterrai dall’esperienza di andare all’avventura con l’attuale gruppo? 4.0 -> Quali sono i tuoi obiettivi a breve termine? 4.1 -> Quali sono i tuoi obiettivi a lungo termine? 5.1 -> Dove ti senti a casa? 5.1.1.1 -> Dove ti senti sicuro? 5.1.1.2 -> Che tipo di posti ti spaventano? 5.1.1.3 -> C’è qualche posto dove ti rifiuti di andare? Se si, dove? 5.1.2.1.1 -> Cosa ti fa piangere? 5.1.2.1.2 -> Cosa ti fa ridere? 5.1.2.2 -> Qual è la tua imprecazione preferita? 5.1.2.3.1 -> Che suono odi? 5.1.2.3.2 -> Che suono ti piace? 5.1.2.4 -> Quando morirai ed incontrerai la tua divinità patrona, cosa ti piacerebbe che ti dicesse? 5.2.1 -> Qual è il tuo sogno segreto? 5.2.2 -> Qual è la tua peggior paura? 5.2.2.1 -> Che incubi hai? 5.2.2.2 -> Quando ti svegli urlando nel cuore della notte, cosa vedi? 5.2.2.3 -> Hai qualche grande paura razionale o irrazionale? Come reagisci quando ti si presenta? 5.3 -> Come la pensi riguardo la magia, i miti e il soprannaturale? 5.3.0.1 -> Hai una visione della realtà in bianco e nero o vedi in scale di grigio? 5.3.1 -> Come la pensi riguardo le altre razze? 5.3.1.1 -> C’è qualche razza, credo, allineamento, religione, classe, professione, punto di vista politico, etc. contro di cui hai forti pregiudizi? Se si, perché? 5.3.2.0 -> Come tratti generalmente gli altri? 5.3.2.1 -> Come pensi che gli altri generalmente ti vedano? 5.3.3.0 -> Sei modesto o rumorosamente arrogante? 5.3.3.0.1 -> Sei introverso od estroverso? 5.3.3.0.2 -> Sei cauto o spontaneo? 5.3.3.0.3 -> Sei un capo o un seguace? 5.3.3.1 -> Nomina 5 cose che odi negli altri 5.4.0.0 -> Qual è la tua routine giornaliera? 5.4.0.1 -> Come ti senti quando questa routine viene interrotta? 5.4.1 -> Quali sono le tue abitudini più fastidiose? 5.5.0 -> C’è qualcosa che t’imbarazza? Come reagisci quando vieni canzonato per questo? 5.5.0.1 -> Cosa faresti se fossi insultato pubblicamente ed in malo modo? 5.8 -> Cosa faresti se qualcosa di importante ti fosse rubato? 5.8.1 -> Cosa consideri essere il peggior crimine che uno possa commettere e perché? 5.8.2 -> Cosa faresti se un tuo amico o parente vicino morisse di una morte diversa dalla morte naturale? 5.9.0 -> Per che cosa daresti la vita? 5.9.0.1 -> Per che cosa vorresti essere ricordato una volta morto? 5.9.1.0 -> Quando pensi sia giusto uccidere? 5.9.1.1 -> Quando pensi sia sbagliato uccidere? 5.9.1.1.0 -> Quale sarebbe la tua reazione verso qualcuno che uccide per un motivo sbagliato? 5.9.1.1.1 -> Quale se la vittima fosse un tuo nemico? 5.9.1.1.2 -> Quale se l’omicida fosse un tuo amico? 5.9.1.1.3 -> Quale se l’omicida non avesse il controllo delle proprie azioni? Io sono inoltre contrario a dividere per classi, per razze, per allineamenti. Due personaggi con stesse classe e razza possono essere interpretati in modi completamente differenti. La classe non è un gruppo significativo per racchiudere i personaggi da intepretare. Idem la razza. Sarebbe invece bello dividere per "ruoli". Ad esempio come scrivere il profilo psicologico di un leader nato, di un vecchio saggio che ne ha viste di tutti i colori, di un novellino, di un mercenario, di un selvaggio bruto. Forse è troppo complesso. Forse i personaggi possono rientrare in troppi ruoli, non so, ma se vogliamo fare un documento diviso in categorie queste mi sembrano più sensate di quelle già presenti a livello regolistico.