Airon

Dato un determinato carattere e stile che viene dato a priori al personaggio, scelgo la classe, o le classi, che meglio descrivono questo stile. In generale non mi piace multiclassare in itinere, ovvero durante un'avventura: trovo difficile giustificare un cambiamento di rotta, soprattutto se non ci sono stati eventi importanti nella storia. Viceversa se devo creare un PG di livello X, sono più portato a farlo multiclasse, lo vedo più versatile. e secondo, me, rispondendo a Klunk, non tutte le CdP sono condizione sufficiente. alcune sono piuttosto generiche e non danno vero spessore al personaggio. Infine, i personaggi gestalt (o eccelsi) mi piacciono davvero molto per campange in 2 giocatori: già in 3 mi sembra piuttosto difficile equilibrare un simile party. Assolutamente da evitare party misti, a meno che non si voglia giocare un D&D ultra-supereroico, che può essere divertente ma è una cosa diversa.

Rispondo in particolar modo alla parte che ho sottolineato: la mia opinione completa l'ho espressa qualche post indietro, e nella fatispecie mi sto solo riferendo alla frase che ho sottolineato. Il caso "bene senza legge" non è sbagliato quanto "legge senza bene" perchè la legge ha come scopo quello di garantire il benessere, ovvero il bene, di coloro che governa. Se il bene c'è già, correggere la legge diventa un obiettivo secondario, certo importante per un personaggio legale buono e in particolar modo un paladino, ma secondario. Sarebbe un'opera di prevenzione, per evitare che l'assenza di legge degeneri in un caos anarchico, che nuocerebbe al benessere della comunità. La legge non ha finalità in sè, come puntualizzava qualcuno qualche pagina fa. La legge è finalizzata a qualcosa: nella gran parte dei casi al benessere di tutti i governati e governanti, in casi di legge tirannica o ingiusta al benessere di pochi. Vorrei fare un paragone improprio: un sacco di volte si vedono post di gente che vuole modificare il regolamento di D&D (la legge). Ma il regolamento è finalizzato al divertimento: dal momento che la maggior parte della gente si diverte senza modifiche al regolamento, diventa un obiettivo secondario, e spesso non perseguito, perfezionare questo regolamento. ecco, nella fatispecie il regolamento è la legge e il divertimento è il "bene". Spero che l'esempio non sia stato troppo campato per aria.

Ho già letto in inglese Death of a Hero, The initiative e un sacco di serie post-civil war. É molto, molto meglio di Civil war, che già prometteva bene (anche se il finale è pietoso). raccomando a tutti di leggere i Vendicatori di post civil war, davvero spettacolari e divertenti (d'altronde ci sono tanti dei personaggi più ironici, spider-man, wolvie, luke cage, un po' di guest starring della Cosa...e un ritorno incredibile!!! spoiler pesante sul ritorno del personaggio Spoiler: OCCHIO DI FALCO!!! con costume nuovo molto cool... ). Death of a hero è bello, non fenomenale, con retroscena piuttosto importanti (soprattutto il secondo volume, se non ricordo male) a tratti con toni da fumetto d'autore, a tratti molto d'azione, ma è bella soprattutto la serie regolare di Cap, (in Italia su Vendicatori), con le parti con i supereroi minori legati a Cap, come Falcon e Bucky, il Soldato d'Inverno; esattamente come la serie regolare di Iron Man, è legato allo SHIELD e diversi personaggi umani o comunque superumani poco conosciuti. The initiative non è il massimo, ma si fa leggere. In definitiva, se dovete leggere un albo post-civil war, che sia i Vendicatori... e non dimentichiamoci che sta per arrivare World War Hulk...

La parola chiave secondo me è legittima. Cosa significa legittima? I maghi del Thay governano perchè sono i più forti, nessuno si può opporre a loro in quella zona. É questa una presa di potere con radici legittime? Un ipotetico Nerone che smette di ascoltare il Senato e uccide avversari politici è un'autorità legittima? Spesso un governo tirannico e di stampo malvagio non è legittimo. Sovvertire un governo opprimente può essere un'ottima azione da paladino, a patto che in seguito si curi la ricostruzione di un governo giusto o si restauri il potere precedente, usurpato dal malvagio. Certo, non si lasci la zona liberata nell'anarchia... Inoltre sono d'accordo con Magnifico Sire quando dice che i due assi dell'allineamento non sono di pari importanza. Il discorso del CB e del LM è esemplare. Il paladino ha detect evil, non detect chaos. Non dimentichiamo poi che ci sono modi diversi per fare del bene oltre a pestare i cattivi. Un paladino, di fronte ad un governo di stampo malvagio che governa con legittimità, potrebbe fare ampio uso dei suoi poteri curativi o procurare del cibo ai poveri peones; potrebbe far intevenire il consiglio dei paladini cui appartiene o il culto a cui è devoto: non per niente ha buone capacità diplomatiche oltre a sapere pestare. Inoltre noi stiamo facendo discorsi generali, ma ogni paladino è diverso. Un paladino umano venuto da piccolo villaggio devoto a Pelor sarà diverso da un nano cresciuto nella Grande Città Sotterranea e addestrato nell'accademia militare di Moradin. In generale, non mi stancherò mai di ripeterlo, l'allineamento è l'ultima cosa che uno deve guardare nel decidere le azioni del proprio PG. Si guardi la sua psicologia, le sue origini, i suoi scopi. Se sono stati ben definiti, le azioni derivate da questi parametri saranno in linea con l'allineamento.

scene inverosimili? scusa, ma nel primo non si butta da un palazzo con un manicotto dell'idrante? nel secondo non combatte sull'ala di una aereo? nel terzo non corre dopo un volo di 5/6 metri e un proiettile nella gamba? in TUTTI non corre a piedi nudi sui vetri? cerchiamo di giudicare un film per ciò che promette di offrire...

Sì, in effetti volevo dire anche questo: forse non l'ho espresso bene

Davvero nessuno si è fatto tentare da questo capitolo tardivo una delle saghe d'azione più belle di tutti i tempi? Willis è credibile, nella parte non più del poliziotto Superman, bensì del duro che ha mantenuto (anzi, inasprito) i modi ma deve fare i conti con un po' di cedimento fisico. Abbastanza scontato il rapporto con il giovane nerd che lo accompagna, è comunque reso accettabile da battute simpatiche e discreta recitazione. Non sto a commentare gli effetti speciali perchè ormai è una notizia solo quando sono brutti. Le scene d'azione sono belle sborone giuste, alcune inverosimili, ma non è che nei primi 3 capitoli fosse tutto realistico. Buon livello le battute da "duro ironico" di Willis, che se ha un personaggio in cui riconoscersi è proprio questo. voto 7

Ragazzi, da "Gli Incredibili" in poi la mimica facciale dei personaggi in CG è una cosa meravigliosa! Da sola vale il prezzo del biglietto! comunque, il film. A mio parere, siamo tornati su uno standard Disney: film molto più per bambini che per adulti. La comicità è più leggera, più semplice, più immediata, rispetto a Cars, A Bug's Life, etc... In alcuni punti mi aspettavo di vedere i personaggi iniziare a cantare... Questo non è un appunto negativo, è solo una constatazione: meglio un prodotto studiato per una fascia che può piacere anche agli "esterni" di quella fascia, piuttosto che un film che cerchi di soddisfare tutti. eccezionale la galleria di personaggi dei cuochi. La CG è ad un livello fantastico, a parte la mimica facciale, la vista di Parigi dall'alto ha fatto luccicare gli occhi pure alla teutonica fanciulla al mio fianco. voto 8 Piccolo appunto: il film è stato preceduto dal trailer del film delle Winx. A prescindere dai pregiudizi che uno può avere er i personaggi, sembrava di vedere un grosso videogioco: spade laser volanti, fulmini, esplosioni... sembrava di vedere le fatine fighette urlare "palla di fuoco" o "catena di fulmini"...

Conoscevo già le citazioni e sono fantastiche, ma c'è un errore: non è bensì

quindi era giusto Geimi e Sirsei...

secondo me Giaime non è male. Suona meglio di Geim, ma io sono fissato che i nomi a una sillaba suonino male. Spoiler: E anche secondo me Davos è vivo, la postfazione è abbastanza spoilersoa in tal senso. piuttosto... Qyburn e la Montagna... è pronto... mmm

no, io trovo fastidioso il mio conoscente che si chiama Jaime, non Lannister. Io amo i Lannister. E Geim no, continua a non comincermi. Resterò sul mio Geimi. Cersei per me è Sersei, ma la e in effetti la pronuncio così poco che potrei tranquillamente dire Sersi. già, già, davvero stiracchiato questo volume. Oltre a essere pochi gli avvenimenti, sono anche poco significativi. I capitoli di Jaime sono i migliori, assieme all'ultimo di Cersei. Brienne, invece, proprio non mi va giù...

Io a dire il vero conosco uno che si chiama Jaime, ma viene pronunciato Hàime (che diventa spesso Ahimè data l'estrema fastidiosità della persona), che mi pare sia una pronuncia di qualche lingua zingara. Geim mi suona davvero male, poco incisivo, secondo me la e si deve sentire, ma non so se come e o come i...

Finito l'Ombra della Profezia. In effetti non è malaccio, soprattutto considerando che è un romanzo di raccordo. É innegabile infatti che gli avvenimenti degli ultimi due libri (italiani) non siano paragonabili per importanza e maestosità a quelli dei primi sette, ma questa è stata la scelta dell'autore. Speriamo che il vero proseguimento della saga non si faccia attendere in maniera esasperante. e ppoi vorrei chiedere una cosa a tutti voi: come diavolo pronunciate Jaime?

Un Pg del genere ha senso solo all'interno di un gruppo di PG buoni, o altamente stupidi. Per lo stesso motivo per cui i supereroi si trovano sempre ad affrontare gli stessi nemici; i buoni (e in D&D i buoni sono Buoni) tendono sempre a credere il meglio dei propri compagni: un gruppo di Pg mavagi abbandonerebbe o ucciderebbe un compagno del genere dopo poco tempo. i buoni invece tenderanno (almeno all'inizio) a credere alle scuse e ai pentimenti del tuo PG, soprattutto se ogni tanto ci infilerai un atto buono (niente che ti costi eccessiva fatica, anche Lex Luthor e Lucius Malfoy fanno un sacco di beneficenza, non gli costa niente sono miliardari, eppure sono due uomini davvero malvagi) come prova del tuo cambiamento.

Pardon? sono a pagina 173, e finora gli unici capitoli che mi sono parsi alla pari dei primi 7 libri sono quelli di Jaime. I personaggi di cui parla in queste pagine non hanno che un pizzico del carisma e della vivacità di Tyrion, Tiwin, Varys, Ditocorto... Il Dominio della Regina aveva un paio di chicche in più, come il capitolo di Areo Hotah o il prologo...

... i disegni in 2d stile retrò sono scarsetti, vabbè, pace, è uno stile alla Conan o He-Man... ma signori... il titolo della saga è Dragonlance... e in quel trailer tutto ciò che è anche solo vagamente dragonesco è fatto con la peggior animazione 3d mai vista: sembra l'idra che combatte Hercules nel film Disney del 1997 ... i draconici schierati in esercito sono così desolantemente uguali che sembrava di vedere delle miniature su un tavolo...

Scusate, qualcuno ha delle informazioni riguardo l'SRD e l'Open Source? La stringatura del regolamento sarà visibile gratuitamente? Io finchè non vedo chiaro e tondo cosa hanno cambiato non spendo un ghello nell'acquisto di manuali...

Sì, certo, sta raccontando di una singola guerra che non è ancora iniziata dopo 4 libri! appurato che la guerra in questione è Spoiler: quella tra il Ghiaccio e il Fuoco, ovvero tra i draghi/Targaryen e gli Estranei giusto per essere sicuri di parlare della stessa cosa, finora ha solo messo in posizione i pezzi: inoltre, gran parte dei personaggi principali ancora non ha mostrato una minima partecipazione alla guerra principale (Bran, Arya, Tyrion, Jaime...). Eppure avranno sicuramente un ruolo importante. Se gli son serviti 4 libri per posizionare i pezzi prima della guerra principale, cosa potrebbe volerci ancora per descrivere la guerra in sè e concludere tute le sottotrame?

Visto. É decisamente divertente e per nulla deludente, io ho visto un solo trailer (Spiderpork) che mi ha rovinato solo una minima parte del divertimento. Cioè, non è certo come Shrek 3. Secondo me la cosa che è un po' mancata sono i personaggi secondari: Willy, Skinners, Barney, Smithers, Mr. Burns (c'è poco ma è fantastico ,quella durante i titoli di coda è da antologia, e anche quella durante la "sigla"). In definitva bello, divertente, e secondo me a rivederlo attentamente ci sono delle piccole chicche: quanti hanno notato: Spoiler: Quando stanno per bombardare Springfiled, una cittadina vestita come Farrah Fawcett nel famoso poster che si vede in "le ali della libertà" voto 7.5

Caio a tutti. Di recente ho formattato e, con mio sommo sbigottimento, ho scoperto che i file .avi che ho ritrasferito sul disco fisso non vengono più letti da Winamp 5.35 nè da Windows Media Player. Con entrambi questi programmi riescoa sentire l'audio dei file .avi ma non riesco a vederne il video. Invece file .mpeg si vedono e sentono perfettamente. Come si spiega tutto ciò? ringrazio in anticipo per le risposte.

Davvero niente male! Il primo aveva l'innovatività dell'idea dalla sua, nonchè il fatto che fosse uno dei primi prodotti in CG, e il buon livello delle battute ne ha fatto un bel film. Nel secondo sono state introdotte le citazioni a raffica, ed è stato creato un capolavoro in cui non capisci la battuta dopo perchè ancora stai ridendo per quella prima. Nel terzo dovevano inventarsi qualcosa di nuovo, non ci sono proprio riusciti, ma il film è notevole comunque con diverse chicche, pur non essendo devastante come il secondo. Indubbiamente verrà apprezzato di più da chi non ha visto il trailer, che brucia un po' di risate. le perle: Spoiler: Merlino esaurito con i sandali e le calze. L'uso dell'inglese antico nel "liceo" (I sucketh). Pressochè tutta la fuga delle principesse, con il top nell'assalto delle bestiole del bosco sulle note di Immigrant Song, che benchè sia prevedibile ad un certo punto della scena, è realizzato così bene da svenire. Il finale con rutto e peto infuocato dei bimbi-mostri decisamente soddisfacente voto 7,5 anche 8 se non avessi visto il trailer

Scusa, ma qui nessuno sta difendendo a spada tratta il D20. Semplicemente sembra che ti obblighino a comprare oggetti che non ti piacciono. Quando eri bambino ti piacevano le barbie? no, però alle ragazze sì. E hanno fatto barbie modella, camionista, dentista, insegnate di aerobica, etc etc... non ti sei mai lamentato, perchè non ti obbligavano a comprarle. Quindi cosa ti interessa se fanno prodotti che non ti piacciono? magari a qualcuno piace. Lo scopo del gioco è divertirsi. Se si divertono con Cthulhu D20 perchè impedirglielo? il D20 è un sistema molto meccanico, abbastanza immediato, tratta ogni tiro di dado allo stesso modo: un modificatore +1d20. un pregio che molti sistemi non hanno. Se io gioco a D&D e voglio proporre un altro gioco ai miei compagni, preferisco proporgli un altro gioco D20 in cui il cambio sensibile sia l'ambientazione: se l'ambientazione piace, proveremo a cambiare sistema di gioco, se ne esistono di migliori.

se da qualche parte nel mio post trovi un'inflessione negativa ti chiedo scusa: a me sembra una bellissima cosa personalizzare le armi in base alla razza, almeno nei disegni.

meglio, ma molto meglio, il 50% dei disegnatori DL: hanno più carattere, e come tecnica e dettagli non sono certo inferiori. L'arco del primo PG è troppo piccolo, è lungo quanto il braccio, mentre come dice Dusdan il volto del secono è davvero deforme... questi sono i peggiori finora che ho visto...