Airon

Lol. l'ottavo episodio è più riuscito anche del sesto, il terzetto finale inizia nel migliore dei modi. Si inizia con la scena più spettacolare di tutto il libro ("the Fist Sword of Braavos does not run") e il resto della puntata si mantiene su buoni livelli. Mi fa molto piacere che la prima puntata senza tette inutili preveda il pisello di Hodor, ma tant'è...

Spoiler: Sì, infatti. Ned spreca un sacco di occasioni di giocare sporco in modo intelligente e coglie quella offertagli da Ditocorto, la peggiore. Gli Stark non sono stupidi, solo Ned. Robb è immaturo, ma non lo definirei stupido, affatto; vince battglie ed ha un certo acume tattico, ma cade in pieno nella trappola tesa da Frey, Westerling e Lannister. Cerca anche l'allenza con Stannis e Renly... ecco direi che il personaggio più positivo è lui, non tanto Ned. Robb ha fatto un grosso errore, Ned almeno dodici (vedi link di Leo97). E poi attenzione a non confondere onestà con onore. Ned dà il preavviso a Cersei quando scopre il fattaccio. Questa non è onestà, è onore - è "dare una chance" all'avversario chiaramente colpevole. Ed è ciò che lo uccide. Idem Stannis e Renly che si scornano... una cosa così idiota che Cersei e Tyrion si trovano a festeggiare assieme. Per quanto riguarda i danni ai Lannister: Tywin muore perchè gestisce male gli affari di famiglia, Robb e Ned muoiono perchè gestiscono male le alleanze politiche e militari. Ai fini del "gioco del trono", Tywin non sbaglia nulla. Ovvio che fanno errori, ma come regnanti sono superiori. Cersei non conta come vera Lannister. Così come le ragazze Stark (Sansa solo nell'ultimo libro) sono un tocco sopra i maschi, così le donne Lannister non possono competere con gli uomini. No, Varys sono abbastanza convinto sia genuinamente dalla parte del popolo indifeso. A lui non interessa chi regna, quindi tradisce nobili a destra e a manca, ma le rare volte in cui sembra onesto mi pare dalla parte della gente. Ovvio, preferisce al potere una persona con buon senso rispetto ad un'invasata come Cersei. Anche l'ultimo favore che fa Tyrion, e che gli costa, è abbastanza altruista.

spoiler primi 2 libri italiani. Spoiler: Stark non è positivo neanche per sbaglio, dal mio punto di vista. La stupidità è un difetto al pari della disonestà in un mondo così bastardo come quello di Martin. Un ideale d'onore così alto lo può tenere un cavaliere della Guardia, non un regnante. Un regnante deve capire che il benessere del popolo è più importante dell'onore personale - cosa che anche Stannis sembra non aver capito. Allearsi con Renly verso la fine del primo libro sarebbe stata forse mossa più saggia, anche a costo di scavalcare Stannis. Inoltre Stark si rende onto che deve giocare sporco - pagare le Cappe Dorate contro Cersei - e fallisce miseramente. L'unico che sembra fregarsene di tutto per il bene del reame è quello che non ha nessun onore e niente da perdere nè da guadagnare nel gioco del trono - ovvero Varys.

ma lol veramente... proprio per sport le hanno messe quelle due tipe, una roba così gratuita è proprio stupida - distrae anche dalla scena in sè. 7a puntata strana: la scena tra Tywin e Jaime era necessaria per spiegare un po' come si sta evolvendo la guerra, ma su Tywin (che è di gran lunga il personaggio più difficile da recitare, quello con la psicologia più complessa), sospendo il giudizio. Non mi ha conquistato in questa prima scena, ma se l'è cavata - vedremo. nel complesso è stata anche un filo più lenta di quanto mi aspettassi, han voluto probabilmente tirare le fila di quanto raccontato finora prima del climax finale. domanda: ma quella specie di velo di maglia ad anelli che indossano le cappe dorate davanti al volto è ridicolo ed inutile come sembra o ha delle radici storiche?

Lannister for the win: Spoiler: il trio Tywin, Tyrion, Jaime è un tocco sopra chiunque altro nel libro. Ovvio, giocano sporco, che è l'unico modo per giocare bene. In mano a Tywin o Tyrion il reame avrebbe prosperato. Tyrion ha dalla sua anche l'alleanza con Varys, che dei manipolatori del concilio è il mio preferito e decisamente il migliore nel gioco del trono. Gli Stark sono noiosi - Ned si meritava ciò che gli è successo, Catelyn ancora di più, Robb... meh, Robb quasi. Per contro, le ragazze si salvano, Arya è l'unico bambino che non vorrei strozzare e Sansa nell'ultimo libro si è svegliata. Stannis è un idiota - nè lui nè Renly si meritano molto dopo il modo pessimo con cui hanno gestito il loro "incontro della pesca" - e dopo che hanno negato al nord di secedere. I Greyjoy mi piacciono così così, ma non farebbero bene al reame. Bocciati. Ditocorto... Petyr non riesce ad essermi antipatico. Ha un che di "rivincita del nerd" come Tyrion, che non mi dispiace. Ha ucciso Lysa e trama per eliminare Robin, il che è bene, ed ha fatto svegliare definitivamente Sansa trasformando una bimba insopportabile in un personaggio decente. In più adesso ha in mano la Valle che, ispirata alle mie Alpi, è il posto più bello del reame. I Targaryen possono estinguersi o regnare - come via di mezzo non hanno senso. Dany sul trono con Tyrion come Hand of the King è una soluzione accettabile. Altrimenti Dany farà bene a stare di là del mare. delle casate non pretendenti al trono, mi piacciono i Martell e le casate minori grosse, come Hightower, Royce, Tarly.

secondo me il ragazzino Arryn è bravo. Sarà che in questi giorni sono a contatto con un sacco di bambini insopportabili, e in quell'attore ho rivisto certi atteggiamenti dei piccoli calcoli renali che mi stanno in mezzo ai piedi. Invito anche io Leo a aprire il poll, o girare la domanda sul topic dei libri che forse ha già un bel po' di sottoscrizioni.

Di gran lunga il miglior episodio fino ad ora. Spoiler: Concordo con Hinor, il duello tra Bronn e ser Vardis poteva essere meglio, ma se la cava. Bronn comunque è largamente il più f1go. I bruti nella scena al nord sono un po' macchiette. Tutto il resto è ottimo, lasciar da parte Jon per un po' migliora lo scorrimento del tutto, Arya è splendida e anche Sansa se la cava. Le scene tra Tyrion e Mord sono perfette. Robin Arryn forse è il più azzeccato di tutti come recitazione, quel bimbo è un genio. Perfezionato anche il rapporto Drogo-Dany... Adesso quattro puntate belle dense, accidenti... da qui fino alla fine è un susseguirsi di scene importanti...

ultima puntata un po' meh, poco nerd, con classiche situazioni da sit-com, umorismo un po' stanco - soprattutto in confronto alla serie da 20 a 23 che era stata molto godibile. Per l'anno prossimo sembra pronto a cambiare un po' lo status quo, speriamo si mantengano almeno sui livelli di questa stagione.

non capisco se il clap clap è ironico o no. La Barriera secondo me è una delle migliori traduzioni del libro, meta-lupo una delle peggiori. Littlefinger è Ditocorto, (non Ditopiccolo) che non è male secondo me. Il traduttore ha comunque delle gran colpe, aggiunge frasi inesistenti e cambia cose a caso senza motivo (celebre il corno dello "stag" che uccide la mamma-metalupo, all'inizio, che in italiano diventa "corno di unicorno". Sigh.)

No, no. Adesso è montata così: BraaaaanCeeeeerseiJooooooonCeeeeeeerseiDaaaaaaaanyBraaaaaaaaan quando io vorrei vedere se funziona una cosa del genere: BranBranBranBranCerseiCerseiCerseiJonJonJonJonJonBranBranBranBran cerco di spiegarmi: La frammentarietà riguarda gli stacchi su storyline diverse. Io trovo migliorabile il fatto che montino frammenti di storyline diverse in modo rapido, mentre all'interno dello stesso frammento la regia sia statica. La prima parte è migliorata in questo 5° episodio, abbandonando momentaneamente Dany e Jon, quindi ho notato di più la prima. Infatti ho detto che la mancanza di sottigliezza è probabilmente intenzionale. Non ho niente contro questa scelta, ho solo notato la differenza. Secondo me avrebbe funzionato anche meno palese (la gente ama ricamare e indovinare, qui c'è poco di non evidente), ma è una scelta legittima che non critico. Spoiler: I dialoghi fanno molto in termini di caratterizzazione, ma non è necessariamente un bene. É il vecchio discorso dello show don't tell: soprattutto quando usi un mezzo visuale, come la TV, il cinema o il fumetto, è molto meglio caratterizzare i personaggi tramite le loro azioni che tramite le loro parole. Il dialogo tra Cersei e Robert è molto bello, ma perchè Cersei va a trovare Robert? Nel dialogo dicono di odiarsi, ma parlano come vecchi rivali che hanno maturato un certo rispetto l'uno per l'altro. Alcune seguenti scelte di Cersei mi suonerebbero fuori luogo, alla luce di questo rapporto. Comparato al primo episodio, quando vediamo la regina incazzosa e insofferente e Robert puttaniere... è più efficace, benchè meno intensa e appassionante. EDIT: mi vien da dire che gli autori della serie TV l'hanno costruita consapevoli del fatto che la media della popolazione che guarda solo la TV è più stupida della media della popolazione che legge anche i libri. Questo denota una corretta conoscenza dei media, diciamocelo, ma forse me la fa apprezzare di meno. Sia chiaro, io mi concentro sugli aspetti negativi perchè è una serie che un ottimo potenziale per lanciare un'opera e un genere che adoro, quindi mi secca vederla meno che perfetta. Attualmente è una BUONA serie, di sicuro. Solo che probabilmente mi aspettavo la serie definitiva e non la sto ricevendo.

e come ogni lunedì sera, commentino pre-nanna. In spoiler anche se spoilero poco. Spoiler: Inizio a stancarmi delle scene di sesso forzato. Onestamente, qui non si tratta di spirito censorio, si tratta di scene con o senza un fine. Che senso ha la parte finale della penultima scena, quando la pu**ana ci prova con Jory - considerando soprattutto ciò che succede subito dopo? è necessario vedere Theon che si sbatte l'altra zoccola per 5 secondi prima del loro scambio di battute? Bah. Un'altra cosa che manca - credo intenzionalmente - è la sottigliezza. Il rapporto Renly - Loras ci è spiattellato palese anzichè lentamente costruito in due libri; o la pazzia latente di Lysa che non sembra molto latente. Finalmente vediamo qualche scontro: decente quello tra i fratelli Clegane (sebbene gli spadoni siano un po' goffi), migliore quello tra Ned e Jaime (bello come si conclude, buon cambiamento minore), bello selvaggio quello sulle Montagne della Luna. Bronn è spettacolare, uno dei migliori - non vedo l'ora di vederlo in coppia stabile con Tyrion. Loras e la sua armatura sono perfetti. Lysa e Robin così così. Abbandonare un po' la Barriera e i Dothraki fa solo bene alla narrativa del tutto. I dialoghi - necessari per ovviare all'assenza di POV interno - continuano ad essere alti e bassi. Sono eccellenti e ben recitati, ma a volte un po' statici. Confrontate quello tra Bran e mastro Luwin, che evolve naturalmente dalla scena, e quello tra Robert e Cersei che, pur essendo splendido, nasce un po' dal nulla. Io mi chiedo chi stia decidendo per una regia e un montaggio così statici. Anzichè forzare gli infodump nei dialoghi, perchè non usare flashback? Arya entra nella sala dei teschi- zac! stacco di 5 secondi sulla vecchia Nan che racconta dei draghi. Cose così. Show, don't tell!!!

R.E.D. è fenomenale, probabilmente destinato a diventare un film d'azione cult - secondo me ha più possibilità di The Expendables che pur era stato costruito a questo scopo. Malkovich è il migliore.

ok, perchè Doreah non ha una serie tutta sua? ciò detto, puntata in linea con la terza, ancora di raccordo/presentazione. Succede poco (come nel Trono di Spade), c'è un po' di infodump nei dialoghi assenti nei libri (obbligatori dato che non abbiamo accesso ai pensieri dei protagonisti), ma è ancora piacevole. Solito finale col botto. Il difetto maggiore resta il montaggio, secondo me. In una singola puntata io metterei due tagli sui dothraki, non tre, e magari unificare un pochino le scene alla Barriera. Tante scene di pochi minuti, le uniche lunghe sono i dialoghi scritti per la serie che introducono un po' di backstory. Tyrion, nella serie come nei libri, migliora di tre punti ogni scena in cui è presente. Immagino che Tywin sarà simile. Alcuni attori, come Catelyn o Alliser Thorne, mi sembrano "recitare" un po' troppo. Sembrano poco naturali in certe scene. Arya resta una gemma, di gran lunga la migliore dei ragazzini e ottima in generale. Spoiler: Ci hanno accontentato, sebbene col minimo indispensabile, con Spettro e i sogni di Bran (e Vento Grigio!). Alcuni dialoghi di info/backstory sono molto riusciti (quello tra Jaime e Jory è perfetto). Tristissimo il Torneo - malamente mutilato uno dei pochi momenti d'azione nel libro "il Trono di Spade" - anche se magari si rifaranno con la finale, nel prossimo episodio, obbligatoria per introdurre Loras e approfondire i Clegane. Anche Dondarrion non farebbe schifo. L'inizio lento - cui siamo abituati nelle saghe fantasy - si fa sentire molto in tv, ma davvero stan sbagliando poco. Non vedo l'ora di vedere quando il ritmo salirà. *** Sono l'unico che vede una somiglianza impressionanate tra gli attori di Robb e Theon?

3a puntata decisamente inferiore alle prime 2. Spoiler: - Continua a pesare la quantità di storyline. Scene corte, slegate, personaggi su personaggi che si affollano. Non sono un esperto di montaggio, ma non mi piace. Mi ricorda un po' i prequel di Star Wars, con le loro scene buttate lì. - Per contro la narrativa è un filo troppo lineare: quando Ned entra nella sala del trono con Jaime sui gradini, ero CERTO che sarebbe partito un flashback con Ned che entra e trova Jaime nella stessa posizione con Aerys sanguinante lì a fianco. Invece nisba, un bel dialogo fine a sè stesso che racconta un altro pezzo di storia e che appesantisce il tutto. Inoltre, non avendo accesso ai pensieri dei personaggi POW come nei libri, le scene di "presentazione e approfondimento dei personaggi" iniziano a pesare: il pranzio del re con Selmy, Lancel e Jaime è servito a poco se non ad approfondire il re, che pure aveva avuto abbastanza sviluppo nei primi episodi, e Selmy, che non risulta presentato abbastanza. Inoltre Addy si sforza un po' troppo nel recitare il re, quando comanda più vino non sembra ubriaco, sembra solo un attore troppo intenso di proposito. - Ancora un po' troppe cose date per scontate: sbaglio o il concetto di Kingsguard non è ancora stato accennato? - Primi errori (soggettivi) di casting: a parte la pelata, cos'ha in comune quel tizio con Varys? Non la voce suadente, non i modi affettati, niente. Aemon sembra più senile che saggio. E Renly? Irriconoscibile. - Piccolo errore (soggettivo) di ambientazione: l'arakh non mi sembra un'arma molto agile, lo immaginavo molto più simile ad una sciabola da usare sul lato concavo che ad un falcione (Martin le chiama spade-falci, cos'ha di spada quell'affare?). - DOVE É SPETTRO? Ci sono belle scene. Syrio e ser Jorah sono fighissimi... Jorah persino più che nei libri. In generale la serie continua ad essere buona, ma secondo me fatica sempre di più a trovare un'identità: fan dei libri si seccheranno, andando avanti, con le sempre crescenti discrepanze; ed i novellini resteranno parecchio confusi ancora per un po'. Tra l'altro sto notando che è difficile trovare un nano più affascinante di Peter Dinklage: è quasi bello, è proprio un nano da Hollywood. Tyrion dovrebbe essere un mostriciattolo, invece quando lo inquadrano a mezzobusto non ha molto da invidiare a Ned, Ditocorto, Robert o altri personaggi al di fuori dei Lannister.

mi sono reso conto che la votazione è male interpretabile. il voto è 6,5 (sei e mezzo), la virgola non separa due pezzi di frase, separa le due cifre. è un voto positivo, solo non entusiasmante.

Amy è una delle cose migliori delle ultime 3-4 puntate. Non so se avevano programmato la sua evoluzione o se han cambiato rotta quando il personaggio era odiato, ma adesso è quasi irresistibile. Comunque la sit-com è ad un punto unico nel suo corso: il gruppo adesso ha 4 donne nei suoi ranghi, con dinamiche molto più varie (ovviamente a costo di trascurare un po' qualcuno dei big five iniziali), secondo me ci aspetta un bel finale di stagione.

Airon's Cult Classic Movie Marathon, day 2: Yojimbo (la sfida del samurai) Prima esperienza con Kurosawa e col cinema giappico in generale. Sono abbastanza indifferente al suo fascino: per essere il film che ha ispirato Per un pugno di dollari, Slevin e tanti altri "antieroe vs 2 gangster rivali", merita sicuramente rispetto e riconoscimento, ma ho preferito le versioni occidentali. Mifune è un duro coi controfiocchi, il ritmo è ben gestito e i personaggi secondari sono simpatici. Non mi hanno fatto impazzire i cattivi, abbastanza stupidi e un po' macchiette. L'atmosfera è particolare, la città sembra disabitata a parte gli scagnozzi e 3 personaggi secondari, non ci sono comparse nè niente. Mi è sembrata una città un po' aliena. Il bianco e nero, i sottotitoli e il fatto che metà dei personaggi ha la stessa pettinatura non aiuta a seguire il filo e ad evitare confusione. voto 6,5 come film a sè stante, ovviamente merita molto di più se si considera quali e quanti film ha ispirato e influenzato.

wow... è come dire "come gusto, si colloca tra la pizza e un pezzo di asfalto"

Domanda: ma conta solo il fascino dell'ambientazione o anche come è stata tradotta in gioco? Perchè ad esempio Dragonlance ha quel carisma anni '80, come già detto, con eroi dai capelli vaporosi ed armature luccicanti, ma i manuali (3.5) sono tremendi, giocando non si sente un minimo di feeling. Ciò detto, mi piace molto giocare in una versione romanzata del mondo reale. Chtulhu e Spirit of the Century negli anni '20, Mutants & Masterminds in un presente fumettoso con i supereroi o in un magico steampunk di fine 1800, Sine Requie negli anni '50 post-apocalittici, anche il western di Deadlands... c'è un qualcosa nello sfruttare gli stereotipi delle varie nazioni e professioni, molto più gustosi rispetto a quelli di razza e/o classe D&Desche. Se dovessi scegliere un periodo specifico, direi gli anni '20 pulp di Spirit of the Century, avventure alla Indiana Jones ai quattro angoli del mondo! Atlantide! Le giungle dell'Africa Nera! Scienziati pazzi con armi galvaniche! Biplani! Revolver! Zeppelin! Idoli maya e maledizioni zingare! In D&D, direi Eberron, ma ne ho viste poche.

Io so che il lupo cecoslovacco che ha un mio amico è decisamente troppo piccolo (ma potrebbero essere stati ingranditi con trucchi di videocamera particolari) e soprattutto è abbastanza stupido, ha fatto una fatica inimmaginabile ad insegnargli cose che i suoi altri cani hanno imparato in breve. Poi non è una conoscenza estesa, è solo un esempio, magari è il singolo lupo che è stupido, non la razza.

Spoiler: Neanche io l'ho capita la storia del figlio di Cersei - se vera, potrebbe essere un modo per inserire nella serie l'unica buona qualità di Cersei (l'amore per i figli), che nei libri scopriamo solo quando lei è POV, nel quarto. Payne non è male, anzi. Il Mastino è un bestione, quindi ci sta che torreggi su Payne, e la faccia mi sembra buona. Theon al momento non ha bisogno di caratterizzazione, basta che gli diano un po' di spazio prima della seconda stagione giusto per capire il personaggio. I sogni di Bran sono una qual certa mancanza, ma entrambe queste cose avrebbero frammentato ancora di più la serie: se notate hanno introdotto la notizia del matrimonio di di Dany prima che nei libri, per collegare il più presto possibile queste due storyline che staranno slegate per anni. Di gran lunga il problema più grosso è quello evidenziato da Vincent su Dany. Ridurre gran parte del discorso dello shock della cultura Dothraki, della fatica ad abituarsi, etc... alla sola posizione sessuale, è proprio una mossa gretta, soprattutto con quella scena "vagamente" sessuale con Dany e Doreah l'ancella. Spero amplino il tutto nella prossima, con abiti, piacere nel cavalcare la puledra d'argento, etc... ...e dov'è Spettro?

Questo è probabilmente il pregio maggiore della serie, considerando che deve introdurre badilate di personaggi. Una delle pochissime scene assenti nel libro - Tyrion e Jaime nel bordello - ricrea il cameratismo tra i fratelli i modo superbo. E sì, Cersei ha la miglior faccia da schiaffi che abbia visto in TV.

Allora, vista ieri sera, vediamo di spulciarla fino in fondo. Che era un gran prodotto lo sapevamo già, vediamo di trovare i peli nell'uovo. Lo metto sotto spoiler anche se la trama la conosciamo già tutti. Spoiler: La struttura a capitoli che rende tanto fighi i libri mi sembra un po' rischiosa su schermo. Vero che in un primo episodio ci si aspetta un po' di introduzione, spero che con l'aumentare delle storyline non diventi troppo frammentaria. Costumi, scenografie, etc sono perfette con 2 riserve: le uova di drago, molto poco impressionanti, e l'armatura della King's Guard, poco bianca. Pentos non me l'ero immaginata così toscaneggiante ma va benissimo. Il cast è incredibile, perfetto, avevo un paio di riserve su Drogo che alla fine è forse il più azzeccato di tutti - se devo trovare il pelo nell'uovo Illyrio poteva essere più grasso e misterioso e Sansa sembra più grande di Joeffrey. Alla HBO piacciono le tette e chi siamo noi per negargliele - 4 o 5 paia solo nel pilota, whew... fa un po' strano vedere una serie TV così "ricca". in conclusione, una f1gata. Per trovare difettucci bisogna davvero impegnarsi e non vedo l'ora delle prossime puntate. 9/10 pieno Paradossalmente, la cosa meno incisiva secondo me è la sigla, che sembra piacere a tutti. É bella, ma non mi pare molto adeguata - se gli ingranaggi sono una metafora per le "macchinazioni" mi sembrano una trovata un po' campata per aria, se invece son solo estetici son poco azzeccati, più adatti ad una ambientazione tecno steampunk o robe così.

Airon's Cult Classic Movie Marathon, day 1: North by Nortwest (Intrigo internazionale) Ho deciso di vedere un po' dei classiconi degli anni '40 e '50, quei mitici film di cui tutti sono al corrente e pochi han visto davvero. Ho iniziato con uno dei capolavori di Hitchcock che mi ha un filo deluso: un decente ammontare di suspence, un ottimo svilupparsi della storia pezzo per pezzo, un protagonista simpatico e un paio di momenti genuinamente divertenti, ma per essere considerato l'archetipo del thriller Hitchcockiano non mi ha tenuto incollato allo schermo. Non è un problema di lentezza del ritmo, come temevo: piuttosto un paio di scene un po' campate per aria e un climax partito benissimo ma concluso in modo quasi affrettato, mi ha lasciato parzialmente deluso. voto 7,5

puntata 4x20 davvero buona, con probabilmente il miglior utilizzo della coppia Sheldon-Amy. Il pre-sigla è spaziale.