Airon

Non sono un appassionato di marvel, ho letto solo un po' di numeri sparsi, ma posso dare giudizi sui film che ho visto: Batman (che è il mio supereroe preferito, appunto perchè non è super, e ho letto un po' di fumetti)) 1 e 2 sono due dei più bei film che abbia mai visto, davvero li ho adorati, per quel taglio surreale e molto gotico che per me è eccezionale. il 3 e il 4 sono delle schifezze con pochi eguali, mamma che tristezza... gli X-men sono due filmetti divertenti, non miracolosi, con un gran Wolverine e scene interessanti. Godibili. Anche di questi avevo letto qualche numero. Spider-man m'è parso un'americanata peggio di Episodio I e II messi assieme...scusate, ma a me proprio non è piaciuto...anche se conosco poco il fumetto... Daredevil...di questo non ho mai letto neppure un numero del fumetto, non sapevo neppure del personaggio, comunque è divertente, Bullseye mi ha fatto impazzire come personaggio e poi ho un ricordo speciale di 'sto film perchè con esso ho scoperto gli Evanescence che mi piacciono un pacco! La leggenda degli uomoni straordinari è un film bellissimo! Assolutamente senza senso, pacchiano, fuori di testa, inutile, assurdo, lo adoro e non ho la minima idea del perchè! Com'è che nessuno parla di Superman? è stato il primo...

Cercando di evitare cose già postate... Imagine - John Lennon Wish you Were Here - Pink Floyd Bridge Over Troubled Water - Simon & Garfunkel Sweet Child of Mine - Guns n' Roses Civil War - Guns n' Roses The Man With the Child in His Eyes - Kate Bush Sunday Bloody Sunday - U2 Money for Nothing - Dire Straits Romeo and Juliet - Dire Straits Love over Gold - Dire Straits (ne posso mettere circa altre 698459130872359011 ma mi fermo...) come si possono commentare... voglio dire, sarebbe come dire perchè mi piace Monica Bellucci, o il Davide di Donatello...

No...questa me la devi spiegare...secondo me certi albi usciti recentemente sono davvero eccellenti...parlo da ignorante, non sono un cultore del fumetto, non leggo manga e leggo solo qualcosa di italiano, perciò non ho metri di paragone, ma tra gli albi vecchi e quelli nuovi non vedo un miglioramento ma di certo nemmeno un peggioramento. Secondo me è una serie che si mantiene bene, al contrario del mio amato Tex che oramai è scaduto in un abisso di banalità (anche perchè il western è quello, non è cheo ffra milioni di spunti), e le storie belle sono davvero una su 7/8...

Lupo Solitario rulez! sia i primi, ma anche la serie dal 21 in poi, che non è certo inferiore, soprattutto il numero 25 Il Sentiero del Lupo dove devi liberare Lupo Solitario da una fortezza, e fai circa mezza avventura con lui al tuo fianco... Poi ho giocato un numero della serie Ninja, il primo, Vendicatore, e mi era piaciuto un botto... dello stesso autore di Lupo Solitario mi son giocato i primi due numeri di Guerrieri della Strada, ambientazione 2020, post-nucleare ma non futurista, semplicemente equiapggiamento di oggi ma dopo che è scoppiato il più grosso attacco terroristico nucleare della storia. è una serie discreta, soprattutto per l'uso delle armi da fuoco (si sente davvero la differenza tra una carabina di precisione e un mitra), anche le storie non sono male, ma è durata poco... Ma che passione, ragazzi...

l'avete voluto voi... We Are the Champions & We will Rock You - Queen Barcelona - Freddy Mercury & Monserrat Caballè House of the Rising Sun - Animals Sweet Home Alabama - Lynard Skynard(lo so che è scritto sbagliato...) Moonlight Shadow - Mike Oldfield Whatever you Want - Staus Quo Knockin' on Heaven's Door - scegliete voi... You Shook Me All Night Long - AC/DC Smoke on the Water - Deep Purple November Rain - Guns n' Roses Stand by Me Heroin - Lou Reed & the Velvet Underground Fade to Black - Metallica Let it Be - Beatles No Woman no Cry - Bob Marley I Fought the Law - Clash Roadhouse Blues - Doors Ghost Riders in the Sky - uno dei mille gruppi che l'ha fatta... a presto la II puntata...questo topic andrà avanti all'infinito anche in assenza di spam...

Credo che Sir intenda che è più semplice interpretare bene un personaggio "macchietta" con difetti, e caratteristiche strane e buffe, come appunto tic o fobie... interpretare al meglio un pg normale ma con una profonda psicologia è più difficile... è più facile interpretare Gimli nel film del SDA che aragorn nel libro...

Quoto al 100% bella l'evoluzione dei personaggi, bellina la storia, molto belle certe situazioni (PRova in primis), e davvero ottimi i personaggi secondari! la mia opinione coincide del tutto con quella di Alarius (d'altronde parlando di maghi malvagi...)

Io invece credo che ci si stia avviando verso un periodo buio, aspro, pieno di dissapori e divisioni interne, dove prevarrà il nepotismo e sarà esercitato un duro e iniquo controllo da parte di mod e Wyrm. I nuovi iscritti diminuiranno, evitando di entrare in un covo di persone supponenti e arroganti per il solo motivo di essere all'interno di un'organizzazione elitaria... non è che ci avete creduto vero? Bella ai 3 promossi !!!

Benvenuto Throxian! nell'interpretare il tuo PG, ricorda che in linea di massima questo è l'ordine delle cose di cui devi tenere conto: Psicologia del personaggio in particolare Esperienze giocate Esperienze passate (Background) Psicologia della classe/razza Allineamento L'allineamento è l'ultima cosa che devi guardare, è una mera invenzione regolistica per descrivere al meglio certi incantesimi o abilità. Quando sei in dubbio su come deve comportarsi il tuo PG, per prima cosa devi pensare come penserebbe lui, poi come è cresciuto durante l'avventura e durante il background, e poi, se ancora non sei deciso, pensa a come penserebbe un PG generico della tua stessa razza, classe e allineamento. poi ovvio che debba essere un minimo coerente, non puoi dare allineamento LB ad un PG la cui psicologia è: pazzo scatenato maniaco assassino pedofilo piromane

Perchè mancano ancora 25 giorni prima che possa rivederlo...ma già lo sento sopra di me... Cielo d'Irlanda - Fiorella Mannoia Il cielo d'Irlanda è un oceano di nuvole e luce il cielo d'Irlanda è un tappeto che corre veloce il cielo d'Irlanda ha i tuoi occhi se guardi lassù ti annega di verde e ti copre di blu ti copre di verde e ti annega di blu Il cielo d'Irlanda si sfama di muschio e di lana il cielo d'Irlanda si spulcia i capelli alla luna il cielo d'Irlanda è un gregge che pascola in cielo si ubriaca di stelle di notte e il mattino è leggero si ubriaca di stelle e il mattino è leggero Dal Donegal alle isole Aran e da Dublino fino al Connemara dovunque tu stia viaggiando con zingari o re il cielo d'Irlanda si muove con te il cielo d'Irlanda è dentro di te Il cielo d'Irlanda è un enorme cappello di pioggia il cielo d'Irlanda è un bambino che dorme sulla spiaggia il cielo d'Irlanda a volte fa il mondo in bianco e nero ma dopo un momento i colori li fa brillare più del vero ma dopo un momento li fa brillare più del vero Il cielo d'Irlanda è una donna che cambia spesso d'umore il cielo d'Irlanda è una gonna che gira nel sole il cielo d'Irlanda è Dio che suona la fisarmonica si apre e si chiude con il ritmo della musica si apre e si chiude con il ritmo della musica Dal Donegal alle isole Aran e da Dublino fino al Connemara dovunque tu stia viaggiando con zingari o re il cielo d'Irlanda si muove con te il cielo d'Irlanda è dentro di te Dovunque tu stia bevendo con zingari o re il cielo d'Irlanda è dentro di te il cielo d'Irlanda è dentro di te

si ok grazie mille!

Ho appena trovato una cosa molto importante che il vecchio forum aveva e in questo non vedo: come faccio a sapere quali post di un topic ho già visto e quali no? nel formato precedente c'erano i foglietti bianchi per i già visti e arancioni per i non visti, a fianco di ogni post, ma qui? c'è e non lo vedo o non c'è proprio qualcosa di equivalente?

L'osservazione di Mgz è più che giusta, ma non tiene conto del carattere ironico del topic...se hai seguito (ha aperto 3 o 4 topic) la descrizione del barbarozzo di Otik, avrai capito che è un PG pseudo-demenziale (diventerà wrestler...che figata! ), un po' rozzo lo è... Uno dei miei PG più riusciti è un barbaro/guerriero colto, con int 15 e sag 14, neutrale puro, che in sè annida un'anima malvagia e un cervello buono: il fatto che fosse barbaro descriveva al meglio questa situazione appunto, guerriero razionale e generoso, buono e saggio, che però annida una bestia dentro di sè che esplodeva nelle situazioni di ira... Questo PG era tutt'altro che un fenomeno da baraccone...vestito come un nobile arabo del medioevo, con barba nera arricciata e curata (tipo visir), e faceva anche la figura dell'intellettuale con citazioni di grandi pensatori, adattate da me alla situazione... credo che nessuno sia caduto nello stereotipo barbaro=idiota...credo ci si sia calati volontariamente...

Non perdiamo questo topic che è bello assai! oggi, dopo un paio di anni da Pulp Fiction e un annetto circa dai 2 Kill Bill, ho visto finalmente Le Iene. è un gran bel film, lo stile di Tarantino mi piace da matti e anche se la storia è quello che è, è raccontato e recitato davvero bene. Posso dire che è un film in cui attori e soprattutto regista fanno da soli il film. Tuttavia l'ho apprezzato un filo meno di Pulp Fiction, ma forse ciò è dovuto al fatto che quest'ultimo l'ho rivisto 3/4 volte e l'ho gustato... voto 8 Priam o poi aprirò un topic su Tarantino...

Ohi, mega grazie a chi ha apprezzato le mie cavolate! carino, ma io la riscriverei così... entra in una taverne e rutta, se guardato male fa spallucce e chiede scusa con un altro rutto... dal fabbro: - Gore vuole la più grande ascia che hai! - ...in una taverna per chiedere da bere: - Grunt! Oste, birra! Gore vuole tanta birra ma non ha tanti soldi...però ha grande ascia! Taverna non molto solida... Grunt! - ...in qualsiasi momento: - Silenzio! Calma! Gore è annoiato! Adesso Gore spacca qualche testa e si diverte! - ...se fermato dalla guardia: - Perchè tu guardi Gore così, soldato? Gore non ha fatto nulla di male...ma se il soldato guarda ancora male Gore, Gore prende il soldato, gli spacca la testa e colora per terra di rosso sangue... - credo che la biada di Wolf abbia un'allusione più...come dire...vegetale!

sì, concordo con Wolf... dipende dal barbaro: prova così: Gore ha profondo codice morale. se tu infrangi codice, Gore infrange te! Gore spiezza te in 2! O anche in 3! O anche in...ehm... dopo 3 cosa? Pdre di Gore diceva sempre: birra fi*a e spada tengono la morte a bada!...ma cosa vuol dire? In generale, dovresti evitare parole con più di 3 sillabe, i congiuntivi e i condizionali...

Guai a giocare un PG senza memoria! sei in totale balia del master: puoi scoprire da un giorno all'altro che tutto il clero di Takhisis ti cerca perchè hai fatto inciampare il sommo sacerdote su una cacca del tuo cavallo, oppure che il fratello maggiore di Entreri ti ritiene persona non gradita, oppure ancora che in passato hai rubato un uovo del dolce drago nero grande Wyrm Crunchbones, che ora ha un po' voglia di vendicarsi...non duri molto.

questo è cristallino, siamo d'accordissimo corretto. Ma come dici tu, non hanno avuto un successo pari a quello di Star Wars. E questo per me (sono sempre e solo opinioni... ) è dovuto al fatto che la sinergia fantasy-fantascienza non era abbastanza ben sviluppata, oppure che era poco collaudata e senza un gran pubblico. Io, nel rispondere alla tua domanda iniziale, ho pensato: come sarebbe stata Star Wars senza la componente fantasy? e senza quella fantascientifica? In entrambi i casi la risposta è stata: una saga carina, un filo banale, come ce ne sono tante, troppe... ecco, i cloni sono diversi dai droidi è ok, ovvio, ma nella scena in questione che differenza c'è? sono in parte d'accordo. I "temi comuni" non definiscono un genere, o almeno non lo definiscono dei temi così precisi e stretti come quelli da te elencati; altrimenti, non si avrebbe mai un'innovazione in un genere, ma la creazione di un genere diverso ogni volta... comunque... la tecnologia che si ribella e la centralità della scienza non sono propri di Satr Wars, ok, però... La centralità degli umani e della terra è ovviata con l'espediente di A long time ago, in a galaxy far, far away... se non si ponesse in primo piano che la terra non centra e che i personagi con fattezze umane sono su vari pianeti per caso (e sonop anche di "razze" biologicamente diverse), nulla impedirebbe di notare che tutti i protagonisti maggiori sono umani, per esigenze attoriali di immagine. (non si può candidare all'oscar un droide in computer grafica ) il tema apocalittico negli episodi IV-V-VI c'è, non vedo molte cose più apocalittiche della Morte Nera... una delle scene iniziali, quella "trovo insopportabile la sua mancanza di fede", i generali seduti in cerchio tipo circolo ufficiali nazista, con Fener che incombe, velato di goticismo (ma cosa sto dicendo?! )...beh, a me dà l'idea di apocalittico. E anche episodio III da un po' questa sensazione, con la battaglia stellare iniziale e il pianeta di lava... il tema del ritorno alle origini, della condizione primitiva... beh: "sbagli perchè pensi, non pensare, lasciati andare alle tue percezioni, usa l'istinto, usa la Forza..." questa componenete fantascientifica è implemetata al meglio della componenete fantasy... d'accordissimo sul fatto che è una bellissima discussione!

Scusa, non ti hanno dato il BG, ma la psicologia del PG è chiara? perchè un conto è dire: guerriero umano, un altro è dire guerriero umano di nobili natali, scacciato dalla famiglia, che ora odia come tutti i nobili in generale (schifosi con la puzza sotto il naso), e che si fa in quattro per aiutare coloro che subiscono dai potenti; ama usare un'ascia particolare... cioè, senza creare un background, si può delineare la psicologia di un PG. in tal caso il non aver voglia di scrivere la storia del PG è biasimevole ma vabbè, se invece tutto ciò che si sa del PG è dato dalle statistiche...beh... Io quando giocavo mi davo la "regola" (molto tra virgolette) che BG e psicologia dovevano essere lunghi come la scheda del PG... ...ma lo facevo per limitarmi, non per scrivere di più!

Aza, e se mettessi il topic di votazione come annuncio, tipo quello del Regolamento? così voterebbe (forse) anche chi sta solo in una sezione... o lo lasci qui appunto per evitare che votino quelli che non vanno in questa sezione?

Sono perfettamente d'accordo. Ad esempio i piloti: in un'ambientazione fantasy classica come giustificheresti navi e piloti? A cosa possono corrispondere? IMHO un cavallo, un cammello, un carro mai avrà il fascino del Millenium Falcon, così come nessun cavallerizzo farà dei numeri come Han Solo. Poi pensa ala scena di Episodio III in cui Fener entra nel tempio jedi con un plotone di cloni. è una delle scene più belle del film, ma prova ad immaginartela nell'ambientazione fantasy, tipo un mago rinnegato alla testa di un plotone di orchetti. Non funziona, perchè tutti i "cattivi-carne da cannone" del fantasy sono irresponsabili, insubordinati, rivoltosi. Frodo e Sam scappano da Cyrith Ungol perchè gli orchi litigano. Invece i cloni (o i droidi in altre situazioni), così belli inquadrati, disciplinati, danno un'idea diversa, non per forza migliore, ma più fantascientifica. Solo in poche scene in cui i droidi si dimostrano codardi e fuggono (nella nuova trilogia) c'è contatto, ma è minimo. Poi i laser e le armi moderne...le battaglie dove se sei colpito non hai speranza perchè sei nello spazio... Il Falcon di Carlissian che fugge dopo aver distrutto la II Morte Nera... La presenza di mezzi moderni permette di spaziare molto con gli ambienti, cosa che se succedesse in un ambiente fantasy sembrerebbe una forzatura (nel SDA, con poche differenze, si rimane in un ambiente nordeuropeo, mentre tra Tatooine, Coruscant, Naboo, Hoto (credo), etc...). La mia opinione è che senza ambientazione futuristica, Star wars rimarrebbe una saga fantasy normale, bella, un filo banale, con bei personaggi, ma non sopra la media. Invece l'unione dei due generi ha creato un mix che oltre ad aver avuto successo, è anche una vera figata! Inoltre una pluralità di razze intelligenti come quella di Star Wars, è ardua giustificarla in un mondo fantasy, tutte su un pianeta (o addirittura continente): l'avoluzione è qualcosa di assurdo.

[Darth Fener in episodio III] Nuooooo!!! [/Darth Fener in episodio III] ...da un appassionato come te non me la sarei aspettata una domanda così barbina ...Star Wars è un anello di congiunzione, un mix tra i più riusciti di sempre: non si riesce ad immaginarla senza la componenete tecnologica nè senza quella mistica... almeno è quello che provo io...

Concordo con tutti: avete migliorato le poche cose in cui l'altro sito era mancante, senza cambiare tutto il resto che andava già benissimo. La veste grafica è gradevole. Non ci sono rallentamenti. Bel lavoro

Visto giusto ieri sera, dalle 10.30 all'una, una mazzata! Bello, davvero bello, Jamie Foxx è spettacolare e anche gli altri attori sono bravi. La muscia di Ray la adoro da quando sentii Shake a Tail Feather con i Blues Brothers... Unico appunto: troppo lungo...certe scene sembrano ripetitive ed inutili, e alla lunga stancano; durasse 30 minuti in meno sarebbe un capolavoro.

Gli incantesimi più potenti sono alcune trasmutazioni, come volare o materiale in qualche altro materiale, poichè usati con intelligenza valgono molto più del livello cui sono, poichè uccidono e fanno anche lavoro sporco. (io odio il ridimensionamento che ha subito fermare il tempo. Era l'incantesimo definitivo ed è diventato un banale incantesimo di IX. secondo me ha perso ogni senso, da quando hanno proibito delle azioni durante il tempo apparente.) quoto anche io sonno al I livello che è un'arma letale. E non sottovalutiamo tutto quanto ha prismatico nel nome...