Airon

a livello di background contatemi pure se volete, ma a livello di bilanciamento regole sono legato all'SRD, quindi non so se sono idoneo.

ahem scusate...forse sono diventato onnipotente ma non credo. :-s io posso ancora eliminare i miei post se questi sono gli ultimi di un topic. l'ho appena fatto. se prima pensavo che foste voi users a non vedere il pulsante, dopo la chiarificazione di aza penso di avere qualcosa di strano... :-k se mi dite come fare un file di cattura schermo vi invio la schermata con il pulsante

vi ho appena detto che c'è...

come? ...quando premi modifica c'è l'opzione che ti permette di eliminare il messaggio...sempre che il tuo sia l'ultimo post del topic

controllato stoneskin: the spell blocks 1d4+1/2lev attacks. regardless from attack rolls. any attack by cut, blow, projectile or the like is affected. however, magical attacks from such spells as fireball, magic missile and lightning bolt and so forth have their regular effects. inoltre, fa una perifrasi del cavolo, ma dice che il magic missile non è fermato da stoneskin, ma toglie comunque un punto di resistenza a questa protezione, così come altre invocazioni. AD&D mi ha iniziato, tanti difetti ma anche diversi pregi.

sono sicurissimo che la questione è già uscita almeno un milione di volte, ma perchè tutti gli orari sono GMT? che senso ha in un forum italiano?

allora, per aiutare eventuali nuovi inseriti, come propose Joram ecco il personaggio di LNS - Fantasy 2 Cuwainin van Astarius (umano, paladino) alto, massiccio, sui 35, con corazza elaborata e cesellata, un destriero da guerra nero, mazza ferrata, scudo di famiglia e giavellotti, ha capelli e barba rossicca ed è zoppo per una vecchia ferita di guerra: paladino tutto d'un pezzo, non ama gli elfi (e i mezzelfi) che considera deboli traditori, avendo questi ceduto il loro fianco, durante una battaglia campale umani+elfi vs orchi. esperto lanciatore di giavellotti, è ora tormnetato da incubi demoniaci a sfodno erotico. usa scrivere i suoi pensieri su un diario. ha lasciato in città la moglie incinta partendo in missione dalla quale sta tornando.

vabbè, alziamo un vespaio... questo post riflette il mio pensiero sulla reputazione...ed è un romanzo... ditemi...ma sono solo io che vedo dei grossi problemi con la reputazione? avete pensto ai milioni di possibili casi che si possono presentare? diciamo: un voto positivo da cosa può arrivare? 1)da una proposta intelligente che risolve un problema (ES: strike che si è proposto di fare le FAQ); questo è meritevole di voto positivo? per me sì sopra ogni altra cosa... 2)dalla risoluzione di un problema di GdR, magari una regola incasinata; nella sezione Regole, secondo me è estremamente giusto e corretto che chi risolva una questione regolisitica complessa debba avere un punto reputazione da chi l'ha posta. in fondo è un forum nato dai GdR (tralasciamo ciò che è diventato, una gran community di amici), quindi un aiuto sui GdR dovrebbe essere premiato. siete d'accordo? questo quesito pone anche un'altro problema: molti di coloro che postano domande su regole incerte sono nuovi iscritti, che girano i forum sperando in un aiuto. In tal caso, chi risponde correttamente alla domanda porta un aiuto, ma non verrà ricompensato, poichè con meno di 30 mex non si può votare. Questo per me è un bug del sistema... 3)da una buona idea per una questione di GdR (ES: Manzo e Rutta per lo sventra nanico); ora: chi ha apprezzato questa classe deve dare voti positivi a questi utenti per l'idea? e gli ideatori devono dare punti reputazione a coloro che li aiutano a perfezionare? 4)dalla condivisione di un parere in ambito generale; se io apprezzo la musica che ascolta X o l'idea a proposito del rapporto tra Gdr e chiesa di un altro, gli do un punto reputazione? per me no, poichè sono gusti personali, non vantaggi oggettivi... invece un giudizio negativo deriva da una divergenza di opinione o da un errore; ora, se uno posta qualcosa di sbagliato, ci penseranno i mod (o Dusdan ) a correggerlo. ma in caso di divergenza di opinione, dareste un voto negativo? perchè X dovrebbe vedersi calare la reputazione per qualcosa che ha scritto che magari oggettivamente non è più sbagliato di ciò che penso io? se X pensa ab e posta, e io penso ba e non posto, ammesso che ab e ba siano due punti di vista corretti entrambi ma inevitambilmente diversi, io posso dare un voto negativo a X che in effetti non ha fatto altro che esprimere un'opinione. X può prendersi da questa opinione voti positivi o negativi, ma se la sua è un'idea di maggioranza nel forum, avrà una reputazione più alta che in relatà non vuol dire nulla, poichè non ha ragione su una verità incontrovertibile, ma solo un'idea di maggioranza. per questo non si dovrebbe votare un'idea con cui si è d'accordo. poi: i voti sono uguali in tutte le sezioni: cioè se io vado d'accordo da X per quanto riguarda la musica e do un voto positivo, vale come se mi avesse risolto un problema di GdR. ciò mi pare un altro bug del sistema. inoltre trovo, come quasi tutti mi pare, molto corretto chi firma i suoi voti. OCCHIO: lo so che ho scritto uno sproposito di parole (e magari qualche parola a sproposito) e so altrettanto che tutti voi siete maturi più di me per pensare a queste cose, ma secondo me è un'idea con troppi problemi. aspetto il pensiero degli altri utenti.

allora se Fantasy 2 riparte conterò di riprendere in mano Cuwainin... e per Supereroi aspetto Strike e nhemesis che erano i più vicini a me (almeno, loro due erano legati e strike era nella stessa stanza con me...ah io ho in mano anche Magneto di Sub, ora che ci penso...) sono CONTRO il gruppo di LNS, poichè mi piace proprio il vedere lo svolgimento pezzo per pezzo con anche due o tre post di OT o commenti...che non c'entrano nulla ma fanno molto...come dire..."amichevole, intima, arrangiata" la cosa...diciamo che con un gruppo di LNS potremmo offrire un concerto, così facendo invece offriamo una chitarrata davanti al fuoco in spiaggia... non so se ho spiegato bene il motivo delll'avversione al gruppo...forse ho detto solo michiate...

Red Hot Chili Peppers a Milano il giugno 2004! devo dire che è stato l'unico concerto con più di 10000 persone a cui ho partecipato, e per questo è stata un'esperienza magnifica! più che altro, sono un discreto frequentatore di concerti di gruppi ska e punk molto da "Feste della Birra" e Centri Sociali... concerti veri ne ho visti solo tre o quattro...

Più che al livello regolistico e di abilità, sono interessato alla stesura del background e requisito per sottoporsi al rituale...credevo fosse una cosa molto più da zozzoni, invece ci deve essere un'organizzazione dietro...Rutta, Manzo, postate qui quello a cui pensate please... @ruttalisk: boh, io non conosco WH, invece ho finito diablo col barbaro e vedevo diverse abilità simili, tutto qui...

rune da incastrare nell'arma? questo sventra è sempre più simile al barbaro di diablo 2, altro che warhammer...

Lo so, sono una piaga ho messo Salva Impostazioni. Ho letto tutto il forum, tornando con la struttura gerarchica di cartelle in alto, non con il tasto Indietro; poi ho premuto la X senza fare logout. Sono rientrato dopo 1 minuto, ed ero già loggato, non ho dovuto fare login, e tutti i forum che avevo già letto me li segnava come da leggere, sia nella home page che nelle pagine di sezione. Li ho riguardati tutti e non c'erano nuovi messaggi, erano ancora come li avevo lasciato. Non mi era mai capitato (credo) quindi potrebbe essere un errore momentaneo, però mi sembrava opportuno dirtelo.

Non direi che un incantesimo sulla Volontà è l'unico modo di fermarlo: se carica a testa bassa contro un Mago più Grosso che piazza due o tre muri di fuoco è uno prismatico...o simili... L'idea dei PX in meno specifica bene in termini di regole la storia di Morte in battaglia. perfetto. se ho capito bene, dovrà essere un GS > 2 solo se non ha fatto il livello, se l'ha fatto dovrà essere un GS > 3. O ho capito male? vero è che l'illusione contro lo sventra è l'arma definitiva: gli fai vedere un drago dove in realtà c'è un burrone e altro che morte gloriosa in battaglia, finisce giù come un pollo. Potremmo far sì che lo sventra ha un sesto senso per capire se il Nemico più Grosso che si trova davanti è vero o è un'illusione, per il resto lasciargli una Volontà mediocre. ah domanda: se lo sventra si becca un guerriero, come fa a capire se è di terzo o di decimo? altra domanda: uno sventra Caotico (Neutrale) Malvagio (o simile) cercherà di macellare la prima cosa con GS maggiore del suo precedente Nemico più Grosso, anche se questo si è offerto di aiutarlo? Ovvero: se sei più grosso di lui e lo incontri, lui segue la sua indole di Caotico Malvagio che gli dice di fare quello che più gli aggrada, meglio se terribile e sanguinoso, quindi ti carica a vista. Indipendentemente da come tu ti sia posto nei suoi confronti. Uno sventra di I liv. caotico malvagio è già ingiocabile. Sempre disposto a collaborare per creare un bel background. La prima idea che mi è venuta, ma non so se è d'accordo con la tua concezione dello sventra, è che il nano ha un atteggiamento di scarsa sopportazione verso quelli più deboli di lui, nemici o alleati: in due parole se ne frega di tutto ciò che è più piccolo di lui... @Manzo: sempre disposto anche a scolarmi mezza Irlanda con un vero nano!

Beh aza, a parte nei primi giorni, a me pare che la maggioranza dei commenti sia largamente positiva. Intendo, è stato parecchio apprezzato questo restauro; solo è normale che quelli che non si collegano tutti i giorni a tornare dopo tanto si trovaino spiazzati. Adesso ti postiamo solo i piccoli dettagli che notiamo da sistemare... Le uniche lamentele sono quelle riguardo il numero di post, che si smorzeranno nel tempo (spero). concordo anche io che è decisamente più veloce.

Manzo sei un idolo. Questa CdP è meravigliosa! Solo, sono anch'io un amante (in senso lato, eh...) dei nani, ma non vedo in base a cosa non si possa applicare anche ad altre razze... Allora non conosco minimamente Warhammer... Sui prerequisiti sono d'accordo con Kordian, bisogna studiarli bene o questo si maciulla tutto quello che trova e col cavolo che muore in battaglia. Inoltre si deve pensare alle abilità di classe (intimidire e quelle di sopravvivenza e tracking soprattutto direi) Potenza del giuramento: è davvero dominante. Da nani. Mi piace. L'idea del nemico più Grosso è molto bella. Le urla mi ricordano molto il barbaro di Diablo 2, per cui non mi pronuncio perchè ho un pregiudizio grosso come una casa. Testa Dura e Durissima: un nano combattente non ha mai bonus di saggezza, è inutile... Il resto se possibile è ancora più bello. Ricerca Spasmodica è una figata, soprattutto l'idea della divinità della guerra che cercano questi pazzi. In una campagna come PNG potrebbe essere una variabile impazzita uno Sventratore. Complimenti!

NON si tratta di una classifica metal, poichè Queen, Guns n' Roses, Aerosmith e altri di metal hanno pochino per non dire nulla. C'è abbondanza di chitarristi metal e hard rock perchè dubito che i buoni chitarristi vadano a fare techno o hip hop . La mancanza di Santana è effettivamente inspiegabile, come quella di Zappa. e ripeto per la III volta: nessuno può fare una classifica, neppure uno che fa il critico di mestiere. è un lavoro immane.

l'emoticon applaudente e quello danzante non funzionano. \\:D/ =D> non ricordo se qualcun altro lo ha fatto notare e gli avete già risposto. se così fosse, ignorate questo messaggio.

veramente Vai c'è, al 53. noto ora la mancanza imperdonabile di Zappa. rimango dell'idea che stilare una classifica sia davvero arduo e che questa è meglio di altre.

bellissimi i rank di Sir Rohem... comunque questa non è una proposta, perchè so che è inattuabile, ma solo un'informazione: girando per i forum di D&D, ne ho trovato uno in cui i diversi post danno PX, di più se postati nella sezione GdR, di meno se ad esempio postati in quella OT. Inoltre i post di puro spam tolgono esperienza. Quando crei il tuo account, devi specificare anche razza, allineamento e classe, e ogni qualvolta passi di livello sul tuo profilo puoi scegliere se progredire in quella classe o multiclassare... che spettacolo...

non l'ho letta bene tutta, ma jimi hendrix al 12 mi sembra un po' poco. angus young così in alto non mi trova d'accordissimo...ma è più sensato in generale meglio questa di molte altre... ma in ogni caso è difficile fare una classifica...cosa potrà mai cambiare tra il 20° e il 25°? va a gusti...

credevo sarebbero state re-implemetate le stelline

il rank non perde del tutto significato poichè, anche se ti scegli un titolo personalizzato, le stelline rimangono quelle. Inoltre quelli che cambieranno il titolo son quelli a cui il rank non interessa (credo)... comunque, preso atto dell'essere in minoranza netta, mi ritiro in un angolo...

vedo che la mia idea è stata fraintesa :-k la ripeto... io propongo: una scala di rank fissi, decisa da noi tutti assieme, e la possibilità, per chi volesse, di chiedere ai mod se è possibile cambiare questo titolo in uno di sua invenzione. ES: se la scala rimanesse quella attuale, e a me (poichè sono una piaga) non piacesse il titolo di drago tardoadolescente, potrei chiedere a mod o admin di essere nominato "signore dei gatti con stivali". nel sistema precedente ad Aarhus era stato concesso di mantenere un certo status (che fa anche rima ), potrebbe essere carino ampliare questa possibilità. tutto rigorosamente in my very very humble opinion

http://uk.download.yahoo.com/ne/fu/attachments/bubblewrap.swf