Airon

Felicissimo che ti piacciano! io li adoro principalmente per le musiche, ma in mezzo ai testi razzisti e distruttivi ve ne sono anche di molto romantici, solo sono in minoranza ; testi molto belli sono Estranged, Patience, November Rain, Don't Cry, Sweet Child Of Mine (questo è davvero bello, è la loro migliore canzone secondo me). Certo con One In A Million, l'espressione sul volto dell'ascoltatore normale è questa :-s [-X

Evvai! \:D/ i commenti negativi aumentano! Il film sarà bocciato!

è quello che ti ho postato io

perfettamente d'accordo, il nome è la 1° cosa di un PG, prima ancora del BG, ma avendo lui chiesto aiuto, gli ho dato 2 dritte...e comunque quel generatore è una chicca, io uno così spettacolo mai l'ho visto. Le poche volte che ho fatto il master mi ha dato un macello di idee anche per nomi di paesini, di casate... e poi cambiare 2/3 lettere da un nome famoso è un buon metodo per sentire come "suona" un nome...

giusto, guardalo, se non altro io lo farei perchè non sopporterei di restare all'oscuro di un film così chiacchierato...poi esprimi le tue opinioni...

http://www.crepuscolo.net/dwnl/tools.zip generatore di nomi. uno dei migliori mai trovati. è davvero bellissimo. se vuoi un mio consiglio, usalo solo per i PNG. per i PG, sforzati e trova qualcosa di buono, partendo da un nome normale o letto su un libro fantsy e modficando ad una ad una le lettere ottenendo un suono che ti garba.

beh...io l'ho letto su un libro di fisica...mica sul Topolino... se non mi fido dei miei strumenti di apprendimento...

scusa Enz...è incredibile...avevo intenzione di risponderti su ogni punto ma quando ho letto il tuo post sono rimasto allibito... non condivido 1 singolo pensiero di quelli da te esposti... ...boh...non uno...hai espresso esattamente i miei pensieri all'opposto... tra l'altro mi sono ulteriormente documentato e ho iniziato ad odiare ancora di più questo film... boh, se vuoi che ti risponda dillo...

Per me devi essere almeno divinità intermedia per evocare il tarry...già un divinità minore fa fatica... e comunque l'unico modo di sbarazzarsi agevolemte del bestio degli dei è teletrasportarlo di fianco ad un kraken in un mare in tempesta o in una tana di grossi draghi inca**ati...insomma, spedirlo dove c'è qualcuno di grosso e cattivo quanto lui... già... ma nelle ambientazioni persoanlizzate dei DMMDM lo clonano e poi vendono i cuccioli al pet shop...

Oddio, Aurian, tutto molto bello e vero ma non scordare i ginecei...

nono kender non hai capito... la cosa assurda è come è stata tarata la scala farenheit... voglio dire, la scala centigrada con l'acqua è ottima. ma dico, il 100 farenheit corrisponde alla tempetratura corporea del professor farenheit quando ha creato la scala, e lo 0 addirittura corrisponde alla temperatura più bassa del più terribile inverno che il suddetto professore abbia trascorso...lo mise come 0 perchè convinto che non avrebbe mai fatto più freddo di così... #-o

oggi sul libro di fisica ho scoperto cosa sono lo 0 e il 100 farenheit... mio Dio...una cosa così assurda mi mancava... #-o comunque noto che pressochè tutti usano il buon SI, eccetto per il gruppo di Kursk/Sharuwen, dove sono pigri e non vogliono tradurre tutte le misure...

ok, sono in minoranza... ho idee diverse che ho spiegato nei post precedenti (capita ), continuo a ritenere eccessive le inquadrature dall'alto nel polverone nella prima battaglia, pur apprezzando la realisticità (che mi era sembrata migliore in Braveheart, con le prime file che si scontrano in una violenza terrficante, o nel Patriota, dove i fantaccini costretti a stare femi davanti agli avversari che ricaricano fanno davvero sgomento). Non è nel complesso il mio sistema preferito di filmare le battaglie, anche perchè se vuoi fare una battaglia "storica" ti premuri che lo sia sotto ogni punto di vista, e il terreno di Gaugamela, come ho già detto, era piuttosto diverso da quello rappresentato. la seconda battaglia è migliore ma continua a non convincermi... e poi resta tutto il discorso della cronologia mutilata...

Argh!!!! IMO è orribile la prima battaglia! 2/3 volte ci sono cinque secondi di inquadrature fisse su un nuvolone di polvere! non bastavano 2 secondi per far capire che non si capiva nulla da un capo all'altro del campo di battaglia? è girata malissimo la I battaglia, e malino la seconda... sarebbe giusto, se non fosse che Alessandro tra tutti gli eori è stato "il più perfetto"... ma questo nel film non possono farlo vedere poichè si fagocitano la parte della campagna d'Asia in cui Alessandro e i "Compagni" conquistano sistematicamente tre quarti di Persia... ma vi rendete conto che si parte da Gaugamela? cioè Isso, il Granico, Alicarnasso... tutte vittorie perfette di Alessandro, tutto dimenticato... più ci penso più mi fa inc***are 'sto film... ok, ok vero scusa, però la grandiosità delle battaglie campali è l'unica cosa che mi è piaciuta di Troy (beh, anche Elena ), quindi l'ho portato come esempio...

Contate sul mio pieno appoggio per quanto riguarda creazione di CdP, mostri, e sopratutto avventure all'interno di questo progetto.

Allora non andare se ti aspetti grandi ed eccezionali battaglie ultra-coreografiche stile Troy o LOTR Non andare se vuoi un bel film storico pieno di dettagli che racconta bene il periodo (quel che c'è è pressochè esatto ma è poco) Vai se: vuoi un film con bei personaggi con un discreto casino psicologico dietro, belle scenografie e il resto (battaglie, storia, etc...sufficienti) questo IMHO. io gli ho dato 6,5, gli altri del forum mi pare di più...la critica vera è molto discorde... dimenticavo, tieni presente che sono ben più di 2 ore e 1/2

Il Bahamut è un pezzo che non lo si legge...

scusate ma un gallone non sono poco meno di 4 litri? volete dire che un nano dopo aver asfaltato 5/6 orchi non riesca a buttar giù 4 litri di birra? ps gazza il tuo avatar è uno spettacolo 8)

sisi vero ho ricontrollato e muore prima di Gaugamela. my bad

Allora allora... in Grecia v'era questa mentalità, riguardo agli affetti, essenzialmente: uomo-uomo: l'uomo è il tuo pari come forza e intelligenza, è perfetto ciò che dice aristotele all'inizio del film: "se due uomini giacciono insieme per trasmettersi conoscenze, per approfondire il loro rapporto, ciò è buono" (diciamo "amore platonico" forzando un po'...) uomo-donna: "la donna è un uomo inferiore" sentenziò Aristotele. la donna serviva per riprodursi, per divertirsi, erano effettivamnete poche le donne (parlo soprattutto tra intellettuali, nobili e ricchi, tra i peones e gli schiavi non c'è gran documentazione) trattate come pari dal loro consorte. Ce ne erano, ma poche. in definitiva il rapporto omosessuale (e sopratutto omoaffettivo) era assolutamente normale e apprezzato.(si dice che il Battaglione Sacro dei tebani, che Alessandro sconfisse, fosse composto da 10000 soldati tutti amanti tra di loro, al fine di rendere questo "corpo militare" più unito) l'uomo era comunque tenuto ad avere una prole, quindi prendeva anche una sposa che a volte era amata. 1) abbondanza di statue di marmo. le statue in Grecia erano di bronzo, quelle di marma sono quasi sempre copie romane. 2) statue i nudi nei palazzi persiani. i cosidetti "barbari" erano molto più pudici dei greci e non apprezzavano queste cose 3) la piana di Gaugamela non era sterminata come si vede nel film, era piuttosto stretta ed i carri falcati persiani ebbero difficoltà di manovra, così come la cavalleria macedone non potè prendere troppo slancio sul terrano accidentato ai lati. 4) scarso coinvolgimento dei "compagni" Seleuco, Tolomeo, Perdicca, Cratero, Leonnato, etc... nella gestione della camapgna d'Asia. Alessandro (sopratutto all'inizio) era molto democrtico in questo senso. 5) assenza di personaggi fondamentali, come il mercenario greco dalla parte dei persiani Memnone e il sovrintendente di guerra (gestiva salmerie, spie, interpreti, giude etc...) Eumene di Cardia, personaggio fondamentale che alla morte di Alessandro regnò su Pergamo per un po', con Lisimaco (credo). 6) cronologia delle morti, ma di questo non sono sicuro (Clito mi pareva morisse prima dell'arrivo in India ma potrei sbagliarmi, e Aminta era coinvolto nella congiura con Filota e i paggi) inoltre saltano a piè pari la parte della camapgna d'Asia in cui Alessandro congeda coloro che non lo vogliono seguire oltre, prima della "contestazione" che si vede ad un certo punto.

Allora visto 2 ore fa. Commento a fondo, non credo di poter spoilerare u un film storico. Il film è lunghissimo e la cosa che più mi lascia perplesso è proprio la regia... :-k Buona/discreta in diverse scene, è però scarsa nelle battaglie sopratutto la prima è pessima da questo punto di vista. Il punto più negativo è la cronologia con cui sono narrati gli eventi, la storia è così articolata che dei tagli ci dovevano essere, ma secondo me sono stati apportati male. Il personaggio di Alessandro (di cui mi interesso anche nel tempo libero essendo un grande appassionato di questo periodo e del personaggio soprattutto) è rappresentato bene solo nella parte finale della sua complessa evoluzione psicologica, saltando la parte iniziale della camapgna d'Asia che è fondamentale. è discreta invece la parte della psicologia in cui il re combatte con i suoi sogni e il suo destino. Gran punto di forza del film sono gli attori, che recitano bene parti piuttosto adatte a loro. 8) Vi sono anche un paio di errori storici, perdonabili comunque, mica Troy, per intenderci. In generale mi ha sorpreso, mi aspettavo grandi battaglie e scarsa identificazione dle personaggio ed è quasi il contrario. Non l'ho apprezzato troppo, da grande appssionato di Alessandro quale sono. voto 6,5

Così, giusto per curiosità... In gioco, usate il sistema di misurazione decimale italiano o quello inclassificabile (o classificabile come idiota) anglosassone? Soprattutto mi aspetto le risposte di coloro che hanno manuali in inglese... Inoltre, secondo voi cala maggiormente nell'atmosfera fantasy/medievale chiedere in una taverna "un gallone di birra" piuttosto che "1 litro di birra"?

sssssssssìììììììììììì!!!!! Deny, deny, deny the phsicopatic egomaniac!!!! ... ... ... OK, min****ta OT. Non ho resistito.

Il wrestling è geniale. ora dirò IMHO: è decadentismo americano-commerciale-occidentale allo stato puro: tutta apparenza, di cattivo gusto, ridicolo, pressochè dichiaratamente falso (ma tanto non importa a nessuno), con circolazione di somme incredbili di denaro che salverebbero metà dell'India maremotata (chissà, se il network-businness del wrestling prendesse anche lì magari manderebbero aiuti per salvare potenziali spettatori paganti...). Supera forse anche i reality show in questo, ed era dura... detto tutto ciò, è molto più divertente dei suddetti reality, mi fa davvero scompisciare sopratutto quando il telecronista di Sky fa finta di credere che si pestino davvero. giacchè esiste e se non lo guardassi non cambierei nulla, lo guardo e mi diverto.

Il topic sulla disney ci sta se qualcuno ci posta...io ci sarei... degli autori citati da Squee ho visualizzato immediatamente stile e qualche storia nella mente... per non fare un intervento completamente OT, chiedo ai lettori di Tex se non si sono stufati della ripetitività e aumentata lentezza delle storie...(io sono un semper fidelis, ma mi rendo conto che dopo mezzo secolo un calo di idee ci possa essere...)