Samirah

Sempre su Stormwrack c'è l'archetipo anfibio, così lo affibbi al nemico che vuoi.

Che bello! *_* Ti voglio bene!

Scusa, hai ragione. ' Il methyrdom è un minerale che permette l'uso della magia nel mondo di MethyrFall. E' di origine meteorica e i giacimenti, antichi di migliaia di anni, vengono cercati sempre più freneticamente, visto che quelli maggiori si stanno esaurendo. Il mago del gruppo ha fatto una prova per sapere se sotto alcune catacombe vi fosse un giacimento e io, in base alla sua prova, gli ho detto che ne aveva intuito le dimensioni, anche se in modo approssimativo.

1° round: presenza o assenza di methyrdom nell'area 2° round: numero di frammenti od oggetti contenenti il methyrdom e peso approssimativo del maggior quantitativo di methyrdom presente 3° round: peso approssimativo e posizione di ogni quantitativo Volevo trasformare la scansione in round in CD per le prove di Arcana. In sessione ho improvvisato una prova del genere, vorrei però avere un riscontro anche da altri, visto che sono andata decisamente a spanne. ^^

Lo so, ma non è sufficiente, mi serve un rituale.

I nostri complimenti! No, non soffro di personalità multiple, è che ho Hiade qua di fianco che è rimasto piacevolmente sorpreso anche lui. PS: se state pensando che siamo due nerd a passare la serata davanti al pc (ognuno davanti al suo), beh... avete ragione!

Nel glossario in fondo.

Ho dato una sfogliata veloce al manuale. Devo dire che il bardo non mi dispiace affatto. Nonostante l'inquadratura delle classi abbastanza stretta che hanno fatto in questa edizione, il bardo ne è uscito caratterizzato bene. Invece lo stregone mi sembra bistrattato anche in 4a: se prima era la brutta copia del mago, ora lo è del warlock... =_=

Non credo di aver capito... Cosa intendi per cambiare scheda? Per lo stesso PG?

Sto conducendo una campagna in 4a edizione con ambientazione MethyrFall. Non ho ancora una buona gestione del sistema, soprattutto per quelle regole che ho usato poco o nulla finora, per cui avrei bisogno di una mano per sistemare il rituale che va a sostituire l'incatesimo 3.5 Individuazione del methyrdom (incantesimo di Divinazione di 1° livello per maghi/stregoni, raggio d'azione 18 m, emanazione a forma di cono, durata pari a Concentrazione, fino a 10 minuti per livello (I), funziona a round come gli altri incantesimi di divinazione, permettendo di ottenere maggiori informazioni man mano che ci si concentra). L'ho reso così: livello 1, categoria esplorazione, tempo 10 minuti, durata 1h, costo componenti 10 mo di cristalli di quarzo, costo di mercato 50 mo, abilità chiave Arcana. Ora: 1) può andare? 2) come gestire le prove di Arcana? Nell'ultima sessione ho fatto fare il tiro sull'abilità per stabilire se il mago era in grado di individuare la quantità di methyrdom seppellita sotto terra, però è stato un calcolo molto approssimativo. Si accettano consigli e critiche!

E' proprio bello! Bravo! Però ora voglio Eddard Stark, che lo so che per molti è un povero sfigato, ma per è veramente il più figo! *_*

Mi permetto di suggerire anche il T20, che permette di creare il proprio GdR basato sul D20 System in modo molto personalizzato. Magari provate prima Dimensioni, che è già pronto, ma se poi sentite l'esigenza di creare un gioco con un'ambientazione che vi calzi a pennello, il T20 è sicuramente l'ideale.

Dunque, io ho letto il topic in questi giorni e a dire il vero non ho una risposta precisa per il sondaggio. Per prima cosa, nonostante abbia partecipato alla stesura di una piccola parte del materiale e alla revisione, non ho mai avuto la possibilità di giocarci, per cui mi risulta molto difficile capire che cosa vorrei dai LI in futuro. Sicuramente tutte le proposte sopra mi allettano, perché ogni sviluppo è comunque positivo, al di là di ogni considerazione sui desideri personali e/o sulla convenienza di pubblicare una cosa invece che un'altra. Direi che forse la cosa migliore, dal mio seppur limitato punto di vista, potrebbe essere produrre materiale per la 3.5 senza star più a toccare il materiale (salvo il pubblicare un'errata) e pensare a scriverne uno nuovo per la 4a edizione. Aggiornare il vecchio potrebbe portare sì a un prodotto ancor più eccezionale, ma penso sia molto più stimolante lavorare su materiale nuovo mentre si continua a curare quello vecchio con piccole pubblicazioni periodiche (mostri, scenari, ecc...). Ne ho parlato anche con Hiade e siamo concordi in particolar modo su un punto: fare un manuale per la nuova edizione non è soltanto una conversione regolistica, ma è anche e soprattutto affrontare l'argomento Livelli Infimi da un'ottica molto diversa, proprio perché le due edizioni riflettono due modi differenti di vivere il gioco. L'esperienza che stiamo per cominciare con MF riflette proprio questo approccio in cui i personaggi sono, più che "semplici eroi", vere e proprie leggende. Devo dire che questo cambio di prospettiva mi intriga molto.

Prendendoli in inglese su amazon si paga la metà... Al di là di questa precisazione, direi che la nuova edizione di D&D è ben fatta per chi deve appena iniziare. Le regole sono chiare, esposte schematicamente e il sistema di gioco è stato decisamente snellito (basta vedere sul forum quante richieste di spiegazioni ci sono per le regole 3.5 e le regole della 4a). Poi come sempre rimane il discorso su cosa si cerca da un GdR, soprattutto dal punto di vista dell'atmosfera. Levity rimane una buona scelta se si vuole provare qualcosa di semplice e libero da sistemi regolistici inquadrati, imho.

Uffa, va bene, mi avete invogliata! Consideratemi dei vostri.

Piccola nota. Gid disegnava i mostri a ispirazione, poi li "buttava" qua dentro e insieme si tirava fuori la descrizione e la parte regolistica. Non serve assolutamente conoscere il gioco per crearli, le regole vengono dopo.

Sono contenta che il progetto riparta e devo dire che lo stato d'animo con cui è stato ripreso mi commuove e mi fa un immenso piacere. Spero di poter contribuire come ho fatto in passato. 3.5 e/o 4a non fa molta differenza per me, ho sviluppato mostri per entrambe le edizioni.

Potrei corrompere il sistemista come suggerito al punto 5 di questo articolo...

Il che vuol dire che mi attacco?

Sono connessa alla rete wifi della facoltà, che va anche bene, solo che alcune cose non vanno, nello specifico connessione ftp (uso fireftp) e client di posta elettronica (thunderbird). Mi sapreste spiegare il perché?

Anche a noi è piaciuto tantissimo! Quasi mi spiace che sia stato tanto pubblicizzato per il messaggio ecologista che, seppure importante, credo sia solo il background in cui prende le mosse una storia veramente toccante. L'umanità con cui hanno reso questi robottini ha dello straordinario. Credo di non aver mai visto, in un cartone animato, una storia d'amore trattata con una tale delicatezza.

Ci sono preview più precise sui contenuti (in particolare razze e classi) del PH II? Stiamo per cominciare una mini campagna e vorrei dare più scelta possibile ai miei giocatori. ^^

Ti ringrazio per il tuo intervento. Mi sto proprio documentando sulla mitologia nordica e finora ho letto un paio di saggi (molto semplici a dire il vero) e l'Edda. Ma ogni consiglio è più che ben accetto! PS: il libro di King lo lessi tempo fa, ne ho fatto anche una brevissima recensione sul mio blog. Grazie comunque. ^^

E devo dire che l'hai reso perfettamente! ^^ Complimenti, molto suggestivi!