Samirah

Devo dire che, dopo il colpo apoplettico iniziale, andando a scremare avventure e altro, in effetti i manuali veri e propri sono pochi. Però questo (vedi sotto) non contraddice un po' il discorso che era stato fatto? Ovvero che le regole saranno raccolte ogni anno nei 3 manuali base?

Ti chiedo scusa, mi sembrava un commento sullo stile "non mi serve per fare danni, quindi no grazie! Guarda, il talento è stato preso al 1° livello, una parte non giocata quindi (siamo partiti di 3°), ma che è stato giustificato a livello di bg (e neanche troppo forzatamente). Il PG ha comportamenti perfettamente coerenti con ciò che pensa, anche quando rischiano di essere controproducenti, per cui direi che il talento è più che giustificato. Poi il fatto che ci metta nei guai a tutti è un altro discorso!

No, il vantaggio di agire prima è che tutti gli altri, finché non agiscono, vengono considerati colti alla sprovvista.

Ok, diciamo così... giusto per non fare nomi!

Probabilmente è vero, ma in fondo bisogna anche considerare che un'azienda mette sul mercato ciò che il mercato stesso richiede. Se i nuovi giocatori di D&D (e sto facendo un'ipotesi, sia chiaro) preferiscono dar solo importanza ai numeri, chi è la WofC per imporre una visione diversa del gioco. Evidentemente alla WotC si sono fatti due conti in tasca e hanno visto che conviene perdere alcuni dei vecchi giocatori (indirizzati magari su altri sistemi di gioco) che non guadagnarne di nuovi. E io, onestamente, non mi sento affatto di criticarli per questa scelta (se di questo si tratta).

Non volevo dirlo, ma alcune (se non molte) delle obiezioni alla 4a che leggete sopra vengono portate avanti anche qua da noi... basta dare un'occhiata alle discussioni su questo forum stesso...

Mah, guarda, come tu stesso hai detto, hai avuto giocatori che nel corso degli anni hanno sempre trascurato questo aspetto. Togliere certe peculiarità dalla scheda significa semplicemente che chi ha sempre giocato solo coi numeri continuerà a farlo e chi invece vuole caratterizzare di più il PG potrà farlo senza andare per forza a incidere sulla scheda (come diceva Sub, è un controsenso che uno, per dare più spessore al proprio PG, debba penalizzare i numeri, perché questo incentiva allora a fregarsene proprio della caratterizzazione o a cercare escamotage).

L'SRD 3.0 dove lo trovo?

Ehm... Riprendendo il post di Balder, il punto è che il PG è già impostato. Si può trattare col master per cambiare un talento, ma rifare il PG da capo no. Più che altro ci stavamo chiedendo se valesse la pena di aggiungere un livello da guerriero in mezzo alla build per avere un talento in più, rimandando di un altro livello la CdP. Comunque grazie a tutti per i vostri interventi!

In realtà gli attacchi a distanza sono possibili anche se ci sono dei personaggi in mezzo. In questo caso si applicano le regole della copertura. O almeno, questo è quello che ho dedotto l'altro giorno leggendo con calma il manuale, visto che avevo un dubbio simile.

Assolutamente no! Quello che conta sono i caratteri battuti (tra cui rientrano gli spazi). Lo so che è difficile tagliare, ma vi garantisco che rileggendo bene un racconto è possibile farlo, facendo guadagnare al racconto stesso scorrevolezza. Considerate che mi è capitato di partecipare a un concorso di racconti horror con il limite di 300 parole! Un trauma all'inizio, ma un esercizio decisamente utile.

Anche perché non si risparmiano certo caratteri, anzi, dovendo mettere lo spazio dopo il punto, se ne aggiungono!

Allora, il mio ragazzo (il giocatore pigro di cui sopra ) si è andato a guardare Difesa con il Buckler Migliorata e in effetti è decisamente meglio del talento che ha già preso (e del quale, la versione superiore richiede Des 17, mentre lui ora vorrebbe aumentare solo For e Sag). Quindi, verrà fatta richiesta al master per il cambio del talento (in teoria non dovrebbero esserci problemi, visto la CA rimane uguale). Inoltre, ci sarebbe un altro talento, sempre sul Perfetto Combattente, niente male: Nemico Prescelto Migliorato, che aggiunge un +3 ai danni a tutti i nemici prescelti. A questo punto, considerando la marea di talenti potenzialmente utili e il fatto che comunque la CdP sarà presa molto avanti coi livelli (servono gli incantesimi di 3° livello), si pensava di infilare un livello da guerriero, in modo da velocizzare un po' l'acquisizione dei talenti. Considerando che è il PG combattente del gruppo e che finora è sempre stato in prima linea, non l'ho visto male neanche da un punto di vista della coerenza del personaggio. L'unico svantaggio è che la CdP slitta di un altro livello. PS per Mastro Cecco: forse Bacio della Ninfa ti sembra inutile, ma quando cominci ad usare empatia animale ogni volta che se ne presenta l'opportunità, il bonus alle prove di Carisma non è davvero niente male, mentre il bonus ai TS e il punto abilità in più non sono certo vantaggi secondari.

Saper tagliare è il segreto per ottenere un buon racconto!

Oddio stupende!

Abbiamo messo fuori il tema di febbraio!

Dalla necessità di cibo al desiderio di conoscenza, tutti noi, chi più chi meno, viviamo la nostra esistenza all'insegna della fame. E' un segnale fisiologico importante per la nostra sopravvivenza, è un impulso che spinge l'evoluzione, sia essa intesa in senso naturale, personale o di un'intera civiltà. Ma accade che possa sfociare nel patologico, portando a psicosi, ossessioni ed effetti distruttivi per sé e per gli altri. Non è necessario che sviluppiate proprio quest'ultimo aspetta della fame, potete benissimo trattarla nei suoi aspetti più naturali. Il tema è ampio e si offre a svariate interpretazioni. Stupiteci.

Io, e anch'io ho dovuto guardarlo due volte, più che altro perché durante la seconda visione ti gusti meglio tutti i particolari. Mi è piaciuto tantissimo, davvero geniale.

Oddio, megres e hiade hanno fatto la fusione!

LOOOOOOOOOOOOOOOL! Mi sento un pokemon! PS: non ho mai partecipato a un torneo, non so neanche come funzioni...

[MOD] - Le domande sui costi e le modalità di creazione degli oggetti magici vanno fatte in questo topic, in cui ho spostato l'ultimo messaggio apparso in questa discussione. Se questo topic ha esaurito il suo scopo, si può chiudere.

Ma quindi un animale tranquillizzato è da considerarsi ancora maldisposto? Non passa a indifferente?

Aveva capito benissimo. Questo perché abbiamo messo fuori il tema in ritardo.

Il discorso dell'arma a due mani è interessante in effetti, anche se un ranger non ha poi tutti questi talenti... Riferirò! ^^ Per il talento Difendere con Due Armi, ormai l'ha preso e comunque un +1 alla CA non fa mai schifo, soprattutto se ti tocca portare solo armature leggere (imho). Combattere con Due Armi Sovrabbondanti lo voleva prendere appunto per poter usare due spade lunghe, sia per il danno leggermente superiore che per i talenti applicabili ad entrambe (anche se poi un non guerriero alcuni talenti non può acquisirli). Per quanto riguarda il compagno animale, invece, era tentato dal talento (che ora non trovo e non mi ricordo come si chiama) per aumentare di 3 il livello effettivo di druido, utile sia nel caso si prenda un animale più potente sia in quello in cui si tenga il proprio lupo. Voi che ne dite?

Ghghgh! Il bello è che uno potrebbe pensare che anche in questo caso lo scribacchino si sia preso una certa libertà letteraria... invece è tutto vero!!