Samirah

Scusa, ma in questo modo è come tirare 4d6... Non mi pare difficile il metodo suggerito dal manuale: tiri il doppio dei dadi e sommi il doppio dei bonus, fatta eccezioni per i danni extra.

Sì, si tratta appunto della armi opponenti. Il punto della questione è se esistono da qualche parte nei manuali 3.5.

Ma sempre sul manuale dice che si può optare per la regola opzionale riportata da Larin. Comunque sia, se la tabella che hai presente delle percentuali, non vedo perché non adottarla ancora. Se invece si basa sulle regole dell'AD&D, sarebbe da riadattare.

Bene, il fatto che non mi ricordi praticamente nulla di quello che è successo fino ad ora non ha importanza! Comunque, se tu o un'altra buon'anima volesse mandarmi un mp con il riassunto delle puntate di ieri sera, mi farebbe un grande favore. Inoltre, giusto per aggiungere qualcosa alla discussione, devo dire che in effetti anche O.C., che era partito, come si suol dire, col piede giusto, si è avviato a diventare il solito telefilm colmo di assurdità e di intrecci surreali. All'inizio lo trovavo veramente ben fatto, con molti elementi ben integrati tra loro, ma ora sta diventando semplicemente un Beautiful moderno, una sorta di Beverly Hills vent'anni dopo insomma. Un vero peccato, secondo me, ma comprendo anche quanto sia difficile mantenere alta l'attenzione dello spettatore senza inserire sempre nuovi imput.

Non sono riuscita a trovare la capacità opponente nei manuali 3.5. Per quanto riguarda il danno dell'artiglio, dipenda dalla taglia dell'orso: 1d4 per la taglia Media e 1d6 per la taglia Grande, più il bonus della Forza (intero, perché è arma primaria per l'orso).

No, un momento, che vuol dire a metà della 3°? Io ero arrivata Spoiler: alla foto di gruppo del liceo, prima della partenza per l'università Ora che mi ci fai pensare, quella era già la terza serie, o no?

Allora, per prima cosa il linguaggio da sms è vietato dal regolamento, si prega di evitarlo. Seconda cosa, è corretto il tuo discorso: nel Perfetto Combattente specifica che il bonus di potenziamento non può essere maggiore di +5, come accade normalmente per le armi magiche. Infine, monaco/barbaro la vedo difficile, visto che il monaco deve essere legale e il barbaro non legale.

E' già la terza serie o devono finire di trasmettere la 2°? Io mica l'ho visto com'è finita la 2° serie... =_= PS: ma un orario più umano no?

Il talento Forza di Volontà è nel Perfetto Avventuriero.

Non andiamo OT, per favore. Del Draconomicon se ne parla qui e in svariate altre discussioni (basta usare la funzione "cerca").

Guarda, sarò superficiale, ma se uso msn è perché ho praticamente tutti i contatti lì, ma anche per le emoticon. Se mi dici che aMSN può salvare e lasciarmi usare le emoticon di MSN, mi hai convinta!

Di solito per le prove di Artigianato è sufficiente possedere gli attrezzi da artigiano, descritti nel capitolo Equipaggiamento.

Lo so, è una domanda stupida, ma con linux non si può usare msn vero?

Allora poi... =_= Onestamente non ho proprio capito la mossa di farne un cartone animato. Dragonlance è tutt'altro che una storia per bambini, per cui il mio timore più grande non è tanto la realizzazione, ma il fatto che modificheranno la storia per renderla più "morbida" ed accettabile ad un pubblico giovanissimo. Spoiler da Il Signore degli Anelli (si sa mai che qualcuno ancora non conosca la storia...) Spoiler: Mica possono permettersi bambini in lacrime come quando muore Gandalf!

Dunque, vi potete organizzare come vi trovate meglio. Sul forum non creiamo spazi privati per ogni progetto, per cui, dovreste sfruttare questo topic e, in caso di necessità, aprirne altri (magari mettendo il tag dell'ambientazione, per non confondervi). Nulla vieta che possiate lavorare via mail o col mezzo che preferite, comunque. PS: Ederenthiel, mi farebbe molto piacere dare un'occhiata a ciò che è stato già fatto per l'ambientazione. Se non vuoi caricare il materiale qui sul forum, potresti spedirmelo all'indirizzo samirah@dragonslair.it? Sempre che non sia un problema, ovviamente.

Per prima cosa, non so se si possa usare un worg come PG, visto che è una bestia magica e che alla voce modificatore di livello specifica "gregario". Inoltre, il mod. di livello è +1, ma ha anche 4 DV da mostro, per cui un eventuale PG di 1° livello avrebbe un LEP pari a 6. Detto questo, se per il master non è un problema farti fare il worg, allora buon divertimento.

Dunque, un drago blu Giovane è di taglia media, per cui ci scappa al massimo un'armatura di pelle per un personaggio di taglia Piccola (e nessuno scudo).

Dunque, sul discorso penalità mi pare che la questione sia risolta (nessuna per archi e balestre, -1 per combattimento con due armi o arma a due mani). Però non mi è chiara la questione della CA. Si mantiene il bonus di scudo con archi e balestre?

Sì, anche perché specifica che gioca 3.5, per cui non si sommano.

Al LEP (il GS è importante solo quando usi i mostri come avversari), per cui 14°. Eh no, il gruppo è costituito da PG di 14°, per cui dovrai utilizzare mostri intorno al GS 14 e distribuire i PE ai PG considerandoli di 14°. Su questo non sono sicura, non ho mai utilizzato i livelli epici.

Sì, è scritto chiaramente che qualunque arma impugni, questa diventa magica, col rispettivo bonus datole da colpo eroico. Ovviamente, deve essere un'arma convenzionale.

Purtroppo non ho il manuale, ho solo dato una letta sul sito, per cui non posso addentrarmi in ulteriori commenti. Però sono molto incuriosita dall'ambientazione, per cui seguirò la discussione con molta attenzione!

Oltretutto, la sezione Ambientazioni e avventure è stata creata anche contemplando questa evenienza, tanto che ci sono diversi topic di richieste di aiuto da parte di DM in quella sezione.

Perfettamente d'accordo con entrambi, il mio intervento era riferito soltanto al dubbio di Dark, sul fatto che alcuni giocatori possano vedere i PI come semplice obiettivo per aumentare il proprio potere, alla stregua dei PE. In questi casi, è sempre meglio, secondo me, non far sapere al giocatore quanti ne ha guadagnati il proprio PG, in modo che sia continuamente spinto a cercare il massimo, anche dal punto di vista dell'interpretazione. In fondo, parliamoci chiaro. E' un sistema che funziona bene comunque soltanto per chi all'interpretazione dà una certa importanza. Se questo non avviene, giocatori esperti o meno, i PI diventano solo un altro contentino. E credo che questo discorso sia applicabile un po' a tutto ciò che concerne il valorizzare un certo stile di gioco. Per cui, i miei complimenti per aver ideato un sistema del genere (ci sto facendo un pensierino ), ma ricordiamoci che anche il sistema migliore serve a poco se manca la materia prima.

Ah sì, ora ho capito! Scusami, io mi riferivo al fatto di sapere esattamente quanti ne aveva acquisiti al passaggio di livello (per quello ho fatto riferimento allo storico, dove viene segnato tutto livello per livello). Bè, sì, in caso non si sappia con certezza, allora il compromesso di togliere una media (metà del dado + bonus Cos) di pf, per poi farglieli riacquisire tal quali al livello successivo, mi sembra accettabile.