Vai al contenuto

Samirah

Circolo degli Antichi
  • Conteggio contenuto

    3.585
  • Registrato

  • Ultima attività

  • Giorni vinti

    12

Tutti i contenuti di Samirah

  1. E' vero che può non sembrare logico, ma lo diventa se pensi che aggiungere un attacco nella stessa unità di tempo comporti una maggiore difficoltà. E' l'unica spiegazione plausibile che mi viene in mente (io ero d'accordo con te all'inizio), unita al fatto che comunque le regole servono anche per riuscire a gestire al meglio il gioco. Attacco completo normale = bonus di attacco normali senza penalità. PS: non sono una regolista, quindi non lapidatemi per le mie affermazioni!
  2. Quindi il concetto finale è che: 1) dichiaro all'inizio del mio round se voglio utilizzare l'attacco in più, ovvero dichiaro l'azione di combattere con due armi 2) se così faccio, applico le dovute penalità, altrimenti ho solo la penalità di -4 per gli attacchi portati con la mano secondaria Corretto?
  3. Quello che chiedo è: Spoiler: è sempre il solito tempio pieno di roba da ripulire?
  4. Hai ragione, mi sono confusa! Ma quindi "Il ritorno ..." è simile alla prima avventura?
  5. Io non ho letto l'avventura, ma ho cominciato il videogioco (mai finito a causa dei bug tremendi ), ma effettivamente non mi è sembrato così entusiasmante. Persone che hanno finito il gioco mi hanno confermato che è solo una sequela infinita di combattimenti, con una storia molto ristretta dietro. Però effettivamente il DM potrebbe averla modificata a dovere. Mai disperare!
  6. Sì ok, allora vuol dire che se non dichiari di attaccare con due armi, NON otterrai l'attacco extra, non che all'ultimo momento decidi di farlo. Devo aver capito male dal post di Merin, sorry.
  7. Non sono riuscita a starvi dietro per tutto il topic, ma quest'ultima affermazione mi lascia un po' basita. Ma non è un modo per aggirare le regola allora? Uno non dichiara mai l'attacco aggiuntivo se non all'ultimo momento e quindi si becca la penalità solo nell'ultimo attacco...
  8. Vediamo di placare i toni, ok? E mi sto rivolgendo a tutti. Questo non è un processo, è solo uno scambio di idee. Inoltre si è andati notevolmente OT. Per cui torniamo in argomento, se avete ancora qualcosa da aggiungere a riguardo, oppure chiudiamola qui.
  9. Questo però non è vero... quindi un mago non potrà mai essere considerato un eroe perché non combatte in prima linea. Continuo a sostenere che ognuno può presentare il proprio punto di vista ma che le generalizzazioni non sono mai una buona cosa.
  10. Samirah

    Help Desk

    Per curiosità, ho fatto anche lo scan disk e non riesce a terminarmi neppure quello.
  11. Io invece non capisco perché il bardo debba essere visto per forza come un burlone. La mia barda ha gradi in oratoria, non balla e non canta, ma scrive e narra leggende. Non ha mai fatto buffonate e non ha mai raccontato barzellette, ma non per questo è stata in seconda fila durante le decisioni importanti o nelle interazioni con PNG di riguardo. Mi dispiace, ma continuo a non comprendere il vostro punto di vista, che mi sembra molto riduttivo.
  12. Samirah

    Help Desk

    L'utility per il defrag di Windows ha cominciato a dare i numeri (ma va.... =_='). Arriva al 10-15% poi mi dice che ha finito. Ho provato più volte a farla ripartire, ma niente. Esistono programmi free adatti allo scopo? Potrebbe essere un virus o bisogna proprio rassegnarsi al malfunzionamento dell'utility?
  13. Io non combatto in mischia, ma non per questo sono meno efficace. Come armi ho un arco magico che fa discreti danni e gli incantesimi si sono rivelati utili quanto quelli dello stregone. Tutto qui.
  14. E io invece ti ho appena detto il contrario. E non sto facendo delle elucubrazioni, ti ho semplicemente riportato la realtà dei fatti. Ognuno è libero di pensarla come vuole, ma se io ti dico che il mio PG è stato utile quanto gli altri anche in combattimento, non vedo perché negarlo.
  15. Io dico che finora la mia barda ha fatto la differenza anche, e soprattutto, in combattimento. Uso incantesimi e armi e, quando serve, sono la portavoce del gruppo. Come può essere considerato un PG inutile?
  16. Il topic è stato chiuso definitivamente. Buona fortuna a tutti i partecipanti!
  17. Samirah

    Chi di voi è uno scrittore?

    Non per rompervi le scatole, ma riguardo ai vari consigli su come scrivere racconti, esiste già questo topic, tra l'altro in rilievo.
  18. Certamente, soprattutto un'avventura complessa (dal punto di vista di interazioni) come quella. Avventure più semplici, con soltanto dungeon e mostri da combattere, richiedono una semplice lettura, giusto per sapere di cosa si tratta.
  19. Continuo a non capire perché "La pietra eretta" non sia giocabile così com'è.
  20. "La pietra eretta" è stata scritta per un gruppo generico, per cui non ha bisogno di adattamenti per far entrare i PG. Inoltre è un'avventura già abbastanza ricca di eventi e incontri. Per quanto riguarda il renderla più scorrevole, non comprendo cosa intendi. La scorrevolezza non è data dall'avventura in sé, ma da come viene giocata. Di solito sono i combattimenti ciò che più rallenta le avventure, puoi ridurli al minimo indispensabile (senza incontri casuali insomma).
  21. In che senso vorresti modificarla? Cambiare il livello del gruppo a cui destinarla?
  22. Samirah

    The Prestige

    Avevo fatto una piccola recensione qui
  23. Samirah

    Pugno Stordente

    Cavolo che fregatura, con la sfiga che ho sarà sempre sul colpo sbagliato... =_=' Ok, grazie per il chiarimento, temevo fosse così ma per un attimo ci avevo sperato!
  24. Samirah

    Pugno Stordente

    Ripesco questa discussione perché ho un dubbio che vorrei chiarire. Il pugno stordente può essere usato una sola volta a round (salvo usare il talento Stordire Rapido dal Perfetto Combattente), dichiarando prima di colpire se si intende tentare il colpo stordente o meno. In caso di un attacco completo o di una raffica di colpi, bisogna dichiarare in modo specifico a quale colpo, fra i vari portati contro l'avversario, è applicato il talento?
  25. Samirah

    Recensioni

    Fresca fresca di cinema, eccomi a descrivere un film che mi ha lasciata con una sensazione doppia, di stupore e di amaro in bocca, per una storia che è un inno al cinismo, all'ambizione senza limiti, all'eterna insoddisfazione dell'uomo per ciò che ha e di cui non riesce ad accontentarsi. E' un film in cui la morale viene vissuta soggettivamente, con un contorto senso della giustizia che sfocia nella vendetta fine a se stessa, dove il buono e il cattivo non esistono, ma vi sono soltanto gli uomini con le loro passioni e le loro debolezze. Il ritmo è sostenuto ed i colpi di scena non mancano. Voto: 7,5
×
×
  • Crea nuovo...