spero che questa discussione non sia già presente, maledetto tasto cerca XD
il mio allineamento preferito è il neutrale buono perché interpretando sempre un servitore radioso di Pelor o un druido mi piace fare la parte di quello che aiuta sempre tutti o almeno ci prova. una allineamento che vorrei provare è il legale malvagio strutturandolo come un avvocato (con tutto il rispetto per gli avvocati) perché da quando vista l'avvocato del diavolo ho rivalutato molto il concetto di malvagio. in generale penso che un gruppo debba essere sullo stesso asse. è difficile portare avanti una campagna dove sono presenti buoni malvagi, soprattutto se i buoni sono eroici. dipende molto dalla maturità dei giocatori e di quella del master. perché comunque una campagna del genere dovrebbe essere neutrale, perché se no entrerebbe in contrasto con un allineamento o con un altro. Ho provato anche una campagna malvagia dove si andava in giro a uccidere allegramente e sinceramente non mi è piaciuta. D&D È un gioco di ruolo e come tale va trattato.comunque ti dico che da master proverei una campagna del genere strutturandola bene e in modo tale che ognuno abbia i suoi obiettivi da malvagio e che non entrino in contrasto tra loro. sarebbe molto molto interessante. Dopo tutto gestire un gruppo di malvagi è più difficile gestire un gruppo di buoni, i buoni sono in dovere di andare ad aiutare, i malvagi no. scelgo l'allineamento in base al personaggio che voglio giocare e già lì iniziano i problemi. ed è ovvio che sono condizionato dal mio allineamento! secondo me comunque il migliore e il neutrale puro, anche se è il più difficile