Aerys II

La traduzione del primo volume anche a me è parsa così così. Inoltre l'autore è già cascato almeno una volta in un palese "infodump", e rimarca un po' troppe volte che "certo, agli eroi delle storie questo non succedeva", cosa che Tolkien aveva risolto in poche righe più di sessant'anni fa. Insomma, non mi pare stilisticamente strafigo ma la storia mi intrippa assai devo dire.

Sensazione che conosco molto, molto bene.

Dovrebbero farti santa! Chiedo ai mod di spostare il thread in area Informatica però, che è appropriato secondo me (e si rischia di meno l'affossamento ).

http://www.omiod.com/games/subsforever.php

Ragazzi, mi avete donato due emozioni di fila! EDIT - Per inciso, Tommy Emmanuel sarà da queste parti a Marzo. Per la precisione, il 27 suonerà a Cormons, cittadina celebre per il vino. Parliamo di vino e Tommy Emmanuel ragazzi, io ve la butto lì poi vedete voi. RI-EDIT - Lezione di classe da un Uomo di nome Leonard Cohen: http://www.youtube.com/watch?v=A2hKvqccV4M

Non ne sono ancora passati venti, ma mi pare appropriata.

Mamma mia, è bellissimo quel disco!

Premettendo che sono abbastanza scettico riguardo i generi musicali "netti", mi trovo abbastanza d'accordo con quanto asserito dalla Wikipedia (in inglese, in quella italiana non saprei): [...]Progressive rock bands pushed "rock's technical and compositional boundaries" by going beyond the standard rock or popular verse-chorus-based song structures. The Oxford Companion to Music states that progressive rock bands "...explored extended musical structures which involved intricate instrumental patterns and textures and often esoteric subject matter." Additionally, the arrangements often incorporated elements drawn from classical, jazz, and world music. Instrumentals were common, while songs with lyrics were sometimes conceptual, abstract, or based in fantasy. Progressive rock bands sometimes used "concept albums that made unified statements, usually telling an epic story or tackling a grand overarching theme."[...] Per me il concetto di "essere Progressive" non ha molto senso, ha senso "fare/comporre/suonare Progressive". In questo senso, la lista di caratteristiche lì sopra spiega abbastanza il mio punto di vista riguardo a chi possa entrare nell'insieme dei gruppi Prog. Ribadisco tuttavia come i confini di tale insieme siano per me sfocati, anche considerando che volendo potremmo metterci qui a discutere di sottogeneri per ore e ore: la musica dei Pink Floyd era molto diversa da quella dei Jethro Tull, li consideriamo entrambi Prog o dividiamo in due sottogeneri? Se sì, poi potremmo dividere ulteriormente le varie produzioni dei Pink Floyd (con e senza Barrett magari, o semplicemente più o meno psichedeliche), poi magari distinguere The Wall da The Dark Side of the Moon. Ma anche Mother da In the flesh. Insomma, a forza di dividere non finiremmo più, quindi meglio limitarsi a una macro-considerazione sul genere e morta lì, senza troppe definizioni formali. IMHO

Da manuale! Evidentemente dalle sue parti usa così. Peace. Tornando IT, la questione della porcellana sarebbe stata anche interessante da capire, ma pare che non sarà possibile. Qualcuno ha un'interpretazione da dare alla cosa?

Iniziato a leggere la saga. Vedremo.

Ho finito di leggerli tutti, a tempo molto perso. Chi dire? Effettivamente è un crescendo, anche se non posso non pensare che lo sdoganamento cinematografico prematuro ne abbia condizionato lo sviluppo. In sintesi: se avesse scritto tutti i libri prima dell'avvento dei film, probabilmente sarebbe stato piuttosto diverso. Lo stile non è che mi abbia fatto fare i salti di gioia, ma è una lettura scorrevole e nel complesso mi è piaciuto. Alcuni personaggi, per come sono "spiegati" verso il finale, fanno seriamente prendere in considerazione di rileggere la saga per apprezzare quello che (fingendo di non considerare la possibilità che alcuni dettagli siano validi "retroattivamente") potrebbe essere un arazzo abbastanza elaborato. Un po' fastidiosa (ma probabilmente lo è per me, che come ho detto sono ampiamente fuori target per i primi libri) la tendenza al far coincidere con un anno scolastico le varie "avventure", come se la vita fosse effettivamente scandita in modo così netto. Sono consapevole che si tratti di una scelta dell'autrice, naturalmente, comprensibilissima e soprattutto assolutamente ininfluente nei confronti della trama vera e propria, che è anzi ben articolata secondo me. Un po' di effetto "deus ex machina" verso il finale, credo, o meglio alcuni gap logici colmati con spiegazioni un po' di comodo ma chiaramente del tutto plausibili vista l'ambientazione fantastica. Altri gap logici sono a mio avviso un po' più gravi, ma succede. Spoiler: Ragazzi, avete una fo**uta macchina del tempo a disposizione e non la usate! Avrei preferito un villain un po' più "saggio", nel senso che commette delle sviste abbastanza grossolane per essere il fico che tutti dicono (soprattutto alla fine perde il controllo di brutto) ma non mi lamento poiché è effettivamente un tizio accecato dalle sue ossessioni, quindi ci sta un po' di "imperfezione". Piacevole come la Rowling sappia effettivamente capire e narrare dinamiche sentimentali tra giovani molto ma molto meglio di quella grassa idiota che scrive Twilight, o quantomeno si sforzi di creare una certa tensione lungo tutta la saga anziché sprecare subito le sue cartucce: Spoiler: Qui ci vogliono sette libri per far sì che Hermione e Ron diano sfogo alla loro composta sessualità anglosassone, molto ben giocata la cosa! Ribadisco, tuttavia, quanto detto in altri post: nessun sedicenne pieno di ammiratrici si porrebbe tutti i dubbi che si pone HP, si vede che l'ha scritto una donna. In sostanza sono contento di aver aspettato molti anni per leggerlo con spirito critico e devo dire che mi è piaciuto. Molto probabilmente in inglese è meglio, ma non penso di dedicare (al momento) altre energie mentali alla lettura questa saga.

Quoto Lillyen sul fatto che ognuno è liberissimo di avere i propri gusti, ma ti andrebbe di dare un parere più articolato? Tanto per capire cosa non ti convinca.

http://www.youtube.com/watch?v=PqZEJhkDS4c Segue: http://www.youtube.com/watch?v=WPRK2wdkBP8

Io non li definirei demenziali. Non sempre almeno. "Musica demenziale" è una definizione che mi ha sempre fatto un po' storcere il naso. BTW, torniamo IT, suvvia.

Ok ragazzi, torniamo a usare i verbi che qui non capisco più di che cavolo stiate parlando. Sì, si tratta dell'Unreal Engine. Precisamente dell'Unreal Engine 3. Chi non sapesse il significato di "game engine" si informi. Sì, Unreal Tournament è "sbucato" dall'Unreal Engine, o meglio UE è il tool usato come base per il suo sviluppo. Nel caso avessi frainteso i vostro post vuol dire che siete stati troppo criptici.

Esattamente.

Oh, ma sapete che io per certi episodi citerei Elio e le Storie Tese? Hanno notoriamente preso spunto dagli Area, da Zappa e da tanti altri, hanno collaborato con Cosma, Pagani... insomma, per me nonostante o forse in virtù delle loro velleità sperimentali secondo me alcuni loro brani vanno citati. Esempio:

Non granché come qualità, ma dedico questa canzone ai miei vecchi amici. http://www.youtube.com/watch?v=JwVr712-_Do

Grande! Guardati The Expendables, soprattutto scena. EDIT - Yeah, dovrebbero farlo in tv ogni giorno al posto del tg sportivo.

Non se prima non programmi sul serio e se non hai delle referenze, un portfolio, un CV e le balle cubiche.

Già che la discussione sembrava abbastanza fervente, lancio un altro link abbastanza "robusto": si tratta di un framework di sviluppo che già dal nome farà drizzare le orecchie a molti, Unreal Development Kit (non dico chi mi ha suggerito di provarlo e perché, visto che sbilanciarsi porta molto male e soprattutto non so se la cosa andrà mai in porto).

Nope, questa è pseudo-informazione "alla Yahoo! Answers". Basta una dieta metabolica spinta (benché 11 in un mese siano decisamente troppi perché la cosa sia sana). Inoltre, l'esercizio fisico di per sé non ha scopo, occorre sapere cosa fare, come, quando e con che ritmi. Fine OT. Io penso, in ordine sparso, che un "compito d'anatomia" che consiste nel guardare un film è davvero da mani nei capelli, che solo un popolo idiota come quello degli USA poteva aver bisogno di un film per affermare che mangiare porcherie fa male e che siamo molto, molto, molto fortunati a vivere in questo orribile Paese per il semplice fatto che come si mangia qui non si mangia da nessuna parte.

Non dico non siano estenuanti, dico che sono potenzialmente più efficaci. Io sono pro-lettura, sia chiaro.

Secondo me la lettura è più lenta a meno di essere "skillati", ma è una considerazione assolutamente empirica che faccio considerando come molti quando leggono tendano in realtà a fare quello che spiegano qui.